- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Слетел сайт по всем позициям. Продвигался разными методами.
Давайте разберемся на что же наложили фильтр. Ясно, что фильтр касается всех сайтов в независимости от трастовости и возраста.
1. Есть сайты, которые слетели и не покупали ссылки в сапе. Вроде уже писали, что слетели сайты продвигаемые только статьями. Но может были куплены ссылки из сапы раньше.
Antony_mol к вам этот фильтр не подходит, а как сильно просело все.
2.Есть ли сайты, которые слетели и не продавали статей со своего сайта и другие внешние ссылки на другие ресурсы не имеют.
Antony_mol этот фильтр не подходит тоже к Вам.
3. Есть ли сайты, которые слетели и не размещают у себя рекламу adsense на сайте и другие виды рекламы.
4. Есть ли сайты, которые слетели и имеют очень мало ссылок с прямым вхождением ключа или вообще не имеют таких ссылок.
1. Есть сайты которые покупали ссылки в сапе, но большая часть проектов, что тоже покупали ссылки не упала, а даже поднялась, закономерности пока не увидел.
2. Ни один из сайтов что упали не продавали ни ссылки ни статьи. А сайты что продают не упали.
3. Упали коммерческие сайты, рекламу не продают, выборка по некоммерческим мало, утверждать не могу.
4. Ссылки покупались разные и с прямым и разбавленные.
Что заметил упали проекты на которые последнее время очень активно покупалось и ставилось ссылок, но наряду с ними почему-то проскакиваю старые проекты, на которые несколько месяцев уже ссылки не ставилиь.
ИМXO Что-то прикрутили, возможно что-то пошло не так, надо подождать несколько дней, если не вернутся то думать дальше, пока не понятно, закономерностей не вижу, хотя сайтов что упали много.
Два сайта одинаковой тематикой
1. Траф с гугла от 4тыс/сут , AdSence, 90% ссылок из сапе, возраст 15 месяцев, сегодня упали позиции - 2-5 по 20 запросам с частотой от 10 тыс
2. Траф с гугла от 4 тыс/сут , ЯРекламнаяСеть, 70% ссылок из сапе, возраст 7 лет :), сегодня поднялись +5-10 по 20 запросам с частотой от 10 тыс
ответ примерно в другой ветке.
не надо кричать, что гугл занялся сервисами. буржуй-нет почти их не использует, но там тоже людям весело стало. значит вывод напрашивается один: гугл оценивает сайты, который ставит ссылку, и сайт на который ставят. если они не совсем по теме, размещение похоже на покупку, то включается откат.
хотя судить еще очень рано, стрижка только начата
Сайты продвигались блогпостами и езином, и не смотря на это просели, какой еще фильтр на сапу :)
Это фильтр на ВСЁ. Панда называется.
Апнулась, похоже.
имхо школоло
то включается откат.
пока не понятно ссылку просто отключают (проседание на 2-5 позиций скорее говорит об этом) или наличие таких ссылок может негативно влиять на сайт (****** честной конкурентной борьбе)
но мне кажется первопричиной падения все таки является качество контента
гугл оценивает сайты, который ставит ссылку, и сайт на который ставят. если они не совсем по теме, размещение похоже на покупку, то включается откат
Не только от темы. Пострадали сайты, продвигаемые только статьями; частными блогосетками (не монстрами, а маленькими).
Как-то надо понять, какие именно ссылки выключаются из учета. Возможно, правила разные для разных сайтов и разных ниш.
Очень похоже на то, что гугл вывел на время из эфекта ранжирования покупные ссылки.
Потом обновилась выдача. Ассесоры посмотрели выдачу, в выдаче полный бред и доры.
И включают откат. Как то так. Смотрите соседние ветки, там с 18 числа такое.
6 сайтов под гугл наблюдаю...все продвигались ссылками из разных бирж...
3 из них очень старые, 3 около 7 месяцев.
1 старый сайт, доменная зона su развлекательная тематика, 55% в топе было 1-10 позиция, пока сканирую...но вижу что уже ж. полная...вылет полнейший...
---------- Добавлено 25.04.2012 в 10:47 ----------
Хочется добавить что все сайты продвигаются по одной и той же схеме
точные: ссылка вида точное к.с. - 50%
к.с. текст - 10%
к.сЫ текст - 10%
текст к.сЫ. - 10%
ссылкой все предложение: текст к.сы текст - 10%
Безанкорноу: тут, там, здесь - 10%
Два сайта.
Исходящих продажных ссылок нет.
Оба СДЛ.
Один продвигается чуток ссылками с сапе и вебэффектор (по остаточному принципу, не хотел снимать).
Второй не продвигается вообще покупными ссылками.
На обоих последние пару месяцев никаких изменений по ссылкам, все статично.
Неделю назад оба просели на 5...10 позиций.
Сегодня первый просел еще минус три позиции, второй минус тридцать.
Ссылки не при делах.
Два сайта.
Один продвигается ссылками с сапе и вебэффектор
Второй не продвигается вообще покупными ссылками.
На обоих последние пару месяцев никаких изменений по ссылкам, все статично.
Неделю назад оба просели на 5...10 позиций.
Сегодня первый просел еще минус три позиции, второй минус тридцать.
Ссылки не при делах.
+1
все верно...или может быть выборочно как то...потому что 5 сайтов трафик пока есть...не проверил как там с позициями, потому как еще тот просевший парсю...