Maximus325, хоть я один раз уже поспорил с "академиком", о чем свидетельствует моя репа, :) но рискну еще раз, предполагая, что не все же неадеватные.)
Здесь абсолютно дело не в ИЕ, через файрфокс так же можно получить такого трояна - я просто имею собственный опыт. Несмотря на всю осторожность, цеплял их. Но на virusinfo.info реально решают проблему.
true-mgopi, у Greenwooda был такой скрипт, но он, вроде бы, дает к нему доступ только своим реферралам. Найдите его блог, постучитесь - может, получится.)
L78, это трояны рекламные, классика, каспер и макафи их очень плохо берут.
Но есть место, где помогут стопроцентно и притом бесплатно:
http://virusinfo.info , там форум "Помогите!"
Только сначала внимательно прочитай там правила.
Удачи.
Прямо в точку. Как раз поэтому у Гугла релевантность выдачи выше.
bober добавил 11.07.2008 в 06:33
Мне почему-то кажется, что Гугл с этим справится.:) Он просто умнее, чем упомянутые гопники, и отфильтрует их, как это сейчас имеет место в англоязычной зоне. Поэтому же, увы, лидерство Гугла в Рунете - неизбежность. (ИМХО, конечно)
Речь же не о том, что банят - ссылки не работают, как должны бы.
Dim@t, покажите сайт, пожалуйста.
Отличается наверняка. У меня несколько двуязычных сайтов сайтов, причем хостятся в разных зонах - наблюдаю это постоянно. Правда, скорее, ИМХО, это не разный алгоритм - просто фильтр, в зависимости от географии шерстится разная часть базы.
bober добавил 07.07.2008 в 21:03
Я понимаю так, что сайт хостится на американском IP? Трудно гарантировать, но я бы сделал две вещи: добавить количество сео-оптимизированного русского текста на соответствующую страницу - причем раза в 2-3, за несколько приемов. И второе - добавить ссылок на эту страницу с русскоязычных сайтов из зоны ru. Тоже, естественно, чем больше тем лучше.)
Да при чем тут апы? Вы прочитайте, что пишут-то - в географии дело.
Может быть, Вы перечитаете внимательнее мой короткий пост? Я, наоборот, согласился с тем, что количество ПР не зависит от трастовости ссылающей страницы, и добавил, что ссылки с трастовых страниц имеют другие преимущества. Где здесь противоречие с Вашим постом и где искажение? И тем более "некрасивое дергание" цитат?
К сему добавлю, что, я на этом форуме не первый год, хоть и пишу не часто, и, как мне кажется, не очень солидно академику так небрежно лепить минусы в репу.
Так этого и нет. Ссылка с трастовой страницы просто лучше продвинет в СЕРПе - при прочих равных.
Дак вроде Я давно это делает... Во всяком случае, у меня есть зарубежный сайт, который последние полтора года Я точно находит. Или я что-то не понимаю, может? Если гиперссылка ведет за пределы нашей Родины - есть такие патриотические пауки, которые по ней не пойдут?
