Раз наверное миллион уже писалось, что не могут принципиально банить за внешние. Если б банили - поисковики бы не могли существовать. А они хотят существовать.)
Erazor: Чтобы это ни было. Уже всё восстановилось и вернулось в топ... За 1 сутки....
Всем спасибо за советы и информацию.
Что интересно - это происходит (имею ввиду устаканивание через непродолжительное время) - при отсутствии явного криминала - список которого всем хорошо известен - всегда. И тем не менее половина форума - "отчаяние и боль" по поводу выпадения позиций...:)
Гугл - ИМХО - не мыслит так - простите - примитивно, это же очевидно. Их заработки обеспечиваются огромным числом юзеров, привлеченных эффективным алгоритмом и удобными сервисами, а не стимулированием кого-то из-под полы.)
kazimir: все сейчас сидим в смутном ожидании перемен...
Не все. Те, кто не торгует ссылками, а зарабатывает реальной оптимизацией, выводом сайтов в топ - ни о чем таком не беспокоятся. Правильно Lor в свое время высказывался...
На мой взгляд гугл придумал что-то новое по ссылочному и теперь все кушает заново, чтобы всю выдачу переделать. Возможно поэтому и ПР так долго никак не может обновиться.
ИМХО - правильная мысль. Причем ощущение такое, что в соотношении ссылки-контент сдвиг в пользу контента...
gasyoun: Вот мы тоже собираемся заливать - только старый сайт на 900 страниц заменить на частично новый но с новым дизайном на 1000 - не упадем ли с первой страницы Гугля, если ссылки и их их соотношение внутри страниц остались теми же?
Гугл не любит резких движений. ИМХО нужно делать мелкими шагами, а не все страницы разом.
Позволю себе предположить, что стратегическое планирование у Гугля на порядок мощнее, чем у ПэйПала. Поэтому он не уйдет с Российского рынка. Как это ни печально для Яндекса.)
Раз наверное миллион уже писалось, что не могут принципиально банить за внешние. Если б банили - поисковики бы не могли существовать. А они хотят существовать.)
Чтобы это ни было. Уже всё восстановилось и вернулось в топ... За 1 сутки....
Всем спасибо за советы и информацию.
Что интересно - это происходит (имею ввиду устаканивание через непродолжительное время) - при отсутствии явного криминала - список которого всем хорошо известен - всегда. И тем не менее половина форума - "отчаяние и боль" по поводу выпадения позиций...:)
ключевики, как я понимаю, были не высокочастотниками? ИМХО зря сняли ссылки. Подождите, устаканится.
но поставьте себя на место гугла...
Гугл - ИМХО - не мыслит так - простите - примитивно, это же очевидно. Их заработки обеспечиваются огромным числом юзеров, привлеченных эффективным алгоритмом и удобными сервисами, а не стимулированием кого-то из-под полы.)
Что-то я тоже не понял... Что в выдаче, если нет в индексе? Покажите сайт в личку, плиз.)
все сейчас сидим в смутном ожидании перемен...
Не все. Те, кто не торгует ссылками, а зарабатывает реальной оптимизацией, выводом сайтов в топ - ни о чем таком не беспокоятся. Правильно Lor в свое время высказывался...
Сорри, если кого-то обидел.
На мой взгляд гугл придумал что-то новое по ссылочному и теперь все кушает заново, чтобы всю выдачу переделать. Возможно поэтому и ПР так долго никак не может обновиться.
ИМХО - правильная мысль. Причем ощущение такое, что в соотношении ссылки-контент сдвиг в пользу контента...
чего же тогда google так активно борется с покупными ссылками ?
потому что они искажают релевантность СЕРПа. А релевантность СЕРПа для Гугла - самое главное. ИМХО.
Вот мы тоже собираемся заливать - только старый сайт на 900 страниц заменить на частично новый но с новым дизайном на 1000 - не упадем ли с первой страницы Гугля, если ссылки и их их соотношение внутри страниц остались теми же?
Гугл не любит резких движений. ИМХО нужно делать мелкими шагами, а не все страницы разом.
то же самое может быть и с Гуглем
Позволю себе предположить, что стратегическое планирование у Гугля на порядок мощнее, чем у ПэйПала. Поэтому он не уйдет с Российского рынка. Как это ни печально для Яндекса.)
ИМХО, естественно.