mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008
hosting_manager:
вероятно стоит указать на веб-сайте для S, что апгрейд невозможен

однозначно нужно.

Помню что в конце 2015/начале 2016 когда вы форсировали годовые тарифы (на шареде вроде), так я уточнял (про ВДС) в чате у вас - можно ли апгрейдить в процессе работы. Не помню уже что тогда взял клиент, но такие вещи кажутся очевидными, так что нужно писать да.

doden1988, вы согласны чтобы Сергей выложил весь диалог где вам сказали что можно не указывать реальные данные, или нет? Прямой ведь вопрос.

hosting_manager:
Более того, дали рекомендацию писать реальные данные, которую Вы почему-то не заскринили

А можно этот диалог попросить целиком? У вас наверняка они хранятся.

Ну точнее так - ТС, вы ведь не будете против если Сергей опубликует ВЕСЬ диалог?)

danforth, рисовать дизайн, верстать дизайн, натягивать верстку (даже на статику тебе нужно ее допилить, забить данные) - дофига денег.

Развернуть сайт из прод ветки, настроить дизайн, залить рыбу, поискать картинки, чуть их допилить - всё это в сумме "час работы джуна". Я не беру с клиента денег за движок, установку и т.п. Основные деньги с микросайтов идут за работу по выуживанию ТЗ из клиента + работа контент-менеджера. Остальное бонусом.

doden1988:
А так будете лицезреть мою Претензию тут https://passport.webmoney.ru/asp/cer...d=089969743985 если у ua-hosting не вернет.

Чувак, ты точно 88 года? Ну вот прям другого комментария и не написать. Может 98? А то и 2008....

doden1988:
mendel, учитывая как слился ua-hosting в этой теме и как вы пытаетесь его выгородить в ситуации, когда клиент прав - я бы сказал, что вы являетесь его афилиатом.

Сергей, вы мне задержали зарплату за декабрь. Прошу срочно выполнить оплату а то я признаюсь что я ваш клон!

anchous:
заблокируете вмид по выставленному вам иску? делали уже так или просто пофантазировать захотелось?

Заблокировать скорее всего нет, а вот деаноним - легко.

Ну и плюс там будет скорее всего формальный с левыми данными, которые очень даже высоковероятно арбитраж запросит подтвердить. Требование подтвердить свои данные при сомнениях в личности для вебмани это обычная практика.

Формально по всем правилам хостер прав. Запросить подтверждение личности имеет право по собственным же правилам с которыми "клиент" согласился. Опять таки вебмани тоже имеют на это право, особенно с загрузкой скана, который не будет показан Сергею, но будет проверен арбитрами)). Ну и если мне память не изменяет - арбитраж де обычно платный?

hosting_manager:
В том то и дело, эту тенденцию мы отследили еще в момент создания тикета этим кадром, только Вы не совсем правы, на веб-сайте есть название юр. лица, а в счете - физический адрес. Этого было более, чем достаточно, для установления всего, что нужно.

Мне хватило, да).

hosting_manager:
Но аноним, фейк, решил возвести себя в ранг Бога со своими 4 долларами и начал не просто требовать,

Ну требовать и возводить себя в ранг бога он имеет право). Как и писать отзывы по своему мнению. Но самое главное здесь другое - человек пользующийся фейковыми данными и особенно фейковыми сканами это опасность для хостера и всех клиентов хостера. Деаноним хостера является не столько даже правом, сколько обязанностью хостера действующего в "западном" правовом поле. Всё.

Дальше просто эмоции.

LineHost:
Только почему ТС сразу не посмотрел у кого он заказывает услугу, если его это так волнует? В ответ:

Тут две версии есть. Версия "клиента", что вопрос у него возник после того как он раскопал (зачем копал?) что платеж идет к датацентру а не к хостеру.

По версии хостера - клиент специально регистрировался ради скандала а не ради хостинга.

Первая версия подтверждается скрином где помимо его левых данных есть палка датацентра. Вторая версия подтверждается тем, что когда запрошенный ИД дал я, ТС отмазался мол свои обещания он будет выполнять только если ему эту же цифру назовет хостер).

---------- Добавлено 12.01.2017 в 10:27 ----------

doden1988:
ps. вот реальный случай из моей жизни.

О! новая байка пошла)

Внимание вопрос - зачем для регистрации домена паспорт?

У меня, как и у многих - в хуизе приваси не стоит. В дотРУ понятно, но где он есть, он у меня открыт. Все базы там где закрыли но раньше были - у всех спарсены давно были, и уж данных для регистрации домена на реальных людей - миллионы.

При этом что характерно - когда люди регистрируют что-то на дропа, то там где не надо, реальных людей не указывают. Вы же указали откровенный фейк, не искали настоящего человека чьи данные можете указать. Так и все.

Хотя не исключаю что такой фантастический случай мог быть.

anchous:
тут еще не знаешь куда твой паспорт потом денется - у меня один загранник, который давал тока хостером, чудесным образом оказался в пабликах )) обнаружил это после того как мне новорегнутый хостинг локнул аккаунт с формулировкой, что я свой паспорт с гугля скачал

Оффтоп конечно, но еще не сливали в паблик базы курьерских служб? Недавно читал что у всех курьеров таскающих в РФ забугорный товар - должны быть сканы паспортов и если нет, то посылки разворачивают. Короче только фотка с паспортом на фоне открытого сайта или топика)

danforth:
Дело не в оптимизации, а в том, что каждый инструмент выполняет свою задачу. Если есть сайт-визитка, статика, даже пусть форма, отсылающая письма на e-mail. Для чего тут вообще CMS и фреймворк? Дело не в скорости и оптимизации. Просто вопрос: зачем? Какой функционал движок будет выполнять?

Примерная статистика за 2016 год по микросайтам которые мы делали.

Под микросайтом подразумеваю когда функционал минимальный (статейник), бюджет ограничен.

90% клиентов согласились на "типовой дизайн".

Под типовым дизайном я подразумеваю свой основной шаблон у которого полтора десятка разных наборов CSS скомпилированных с разными цветами и т.п., у каждого по паре вариантов, дюжина стандартных компоновок элементов (левый/правый садбар, без сайдбара, баннер вверху, без баннера и т.п.) еще дюжина полей под уникализацию (различные картинки, количества блоков и т.п.), конечно для обработки напильником есть поле в админки с кастомным CSS, да и LESS с исходниками всех скинов далеко не прячем.

В среднем экономия 50% бюджета, ибо какое бы не было хорошее рукоблудие с кастомной версткой, а "проверенная в боях и разных устройствах" верстка живущая на десятках сайтов, со своими Константиновыми Константинами Константиновичами - надежнее.

Далее - около трети из них в течении квартала после сдачи (а то и до сдачи) захотели сделать себе витрину с корзиной. Благо это одна строчка конфига да один экран настроек в админке. Еще каждый пятый хотел добавить или удалить какое-то поле в форме обратной связи или в форме заказа колбека или добавить еще одну форму (например "заказ тестдрайва" или "вызов мастера для замеров").

Я понимаю вашу идею, что половина клиентов может и заплатить дополнительно за вещи которые в принципе бесплатны (ну что такого - добавить пару полей с валидацией и селектом привязанном к существующим страницам, это ведь минуты три). Но... зачем? Клиентов нехватает, чтобы их повторно доить? Ну не знает клиент чего хочет. Ну бывает....

danforth:
А если заказчик использует обычный хостинг без композеров и доступа к башу?
Рискнете объяснить, зачем ему VPS с администрированием? Или вы на хостинг накатите Symfony?

ээээ... а зачем? Всё прекрасно заливается с дева или с "опенсервера/денвера" по фтп, если хостинг ограниченный.

danforth:
Aisamiery, ну вот допустим, у меня сайт, который просто содержит три страницы: главная, о нас, и контакты. Я четко знаю что мне нужно, но прикинусь лохом, и закажу у тебя сайт. Я скажу, что есть вот верстка, отдал верстальщик. Нужно все запустить в веб. Твои действия? Симфони тянуть?

Я посоветую обратится к тому же верстальщику или поискать вордпресщиков ибо заниматься тупым натягиванием верстки или правкой пары строчек в шаблоне - или дорого клиенту, или не рентабельно по затраченному времени.)

Нет, всё хорошо. Голый хтмл можно вылизать чтобы он был на 2,5% меньше чем генеренный CMS-кой, и чтобы отдавался на 50мс быстрее. Прекрасно, радостно и понятно. Одно не ясно. Зачем? Нет, я могу объяснить почему у меня в 2005 году разработчик получил взбучку за то что он использовал целый байт(!) оперативной памяти там, где хватило бы полбайта. Всё просто - у нас их всего было 32 байта, проц на 64 байта стоил дороже, но это мелочи, он был больше, больше ножек, перерисовка платы, в общем - ну его нафиг. Полбайта тут, полбайта там, и потом цена изделия вырастает в два раза.

Но вам то это зачем?

Так плохо работаете что клиентов мало и хочется чтобы почаще вас дергали, чтобы больше денег получить? Или что? Или вправду думаете что сайт потребляющий 0.001% от выделенных ему ресурсов хостинга - нужно оптимизировать?

---------- Добавлено 11.01.2017 в 17:45 ----------

silicoid:
вообще то, что тут предлагается, мы проходили еще в 2002м. Поверьте. менять меню на сайте из 30 стат.страниц, это алес капут

инклюд.

Потом хотим выделить активный пункт меню и начинаем постепенно строить свою CMS только без преферанса и поэтесс, ибо мы ведь не CMS делаем, а голый хтмл))

hosting_manager:
Прямо ужасный опыт, а где Вы таких хостинг-провайдеров находите, которые постоянно кидают? Почему не проводить предварительную проверку? Я понимаю, что количество школьников расплодилось до невозможности, но выдавать OVH во Франции за серверы в другой стране? Это как на такое можно попасть?

Ему нужно много IP, причем шаред, причем из разных сеток, причем принадлежащих разным хостерам. Сатетитчики как и дорвейщики стараются как можно сильнее размазать свою сетку на фоне реальных сайтов. А значит он обращается ко всем к кому можно, выгребая совсем всех. Брать только топовых - низя. Там у него уже и так аккаунт есть. Нужно разнообразие.

hosting_manager:
Для меня сигнал безграмотности, это когда SSD называют дисками

Ну это меньший сигнал чем неверное использование термина "фишинг".

Трудности перевода. У нас слово диск универсальное, у них и disc и drive.

Пару недель назад друг жаловался как ему сервак на проде в консоль выдал по русски что-то вроде "Проблемы с вашим жестким диском" - оказалось забыл отмонтировать удаленную флешку и вынул у себя из компа.

Вот что написать в языковом файле? Проблемы с вашим накопителем? Да, правильно, но коряво и непривычно.

Всего: 1906