Ты на всех аватарках в галстуке! Это хуже чем партнерки)
Вы его не высказали). Вы не сказали как же по вашему они работают и на чем основано ваше мнение.
Мое мнение основано на том что я бывал и подозреваемым, и свидетелем и потерпевшим и пиво пить в кабинеты следователей ходил "и вообще".
Правда по экономическим в основном. Ну и Украина да. Но в целом есть некоторый практический опыт. Ну и в органах гос.власти тоже работать приходилось, как оно всё происходит тоже знаю. И поэтому не вижу тут ничего странного. Вы видите, поэтому хотелось бы узнать что именно видите странным, и почему оно кажется Вам странным.---------- Добавлено 11.03.2017 в 14:24 ----------
Ну вот как раз на этом форуме было пару раз что мне гомосексуализм предъявляли исходя из моей аватарки вконтакте. Не лифчик конечно, но тем не менее).
Злая и злая, имеет право в принципе.
Не тот тон, не так сказано/написано, не в том месте, и уже не важно что сказано и насколько значимо.
Смысл? Дотянут до двух лет и закроют и всё. А Игорь заодно попрактикуется в терроризировании органов. Он ведь с юридическим миром как-то завязан, лишним не будет. (Не помню почему, но точно связан). Суета. Да и не докажешь ничего. Злоупотребление правом со стороны органов? Гы. За конкретные косяки жаловаться стоит, а затягивание - если по процедуре ок, то смысла нет.
А как работают? Вы из опыта говорите или теоретизируете?) Именно так и работают. Если заказа нет, а суета уже есть - именно так работают.---------- Добавлено 11.03.2017 в 12:19 ----------
Если правильно пинать, то поставят "контроль". И копия соответственно отошлется не только просителю но и в АП. Тогда они более тщательно слова выбирают. Но... нужно пинать много, и нужно чтобы было за что зацепиться. Конкретная цель была. Не слишком объемная, но конкретная. Типа отвод следователю или еще чего, чтобы проще было удовлетворить чем отписываться.
А так - суета, да.
Вот тут соглашусь.
Я бы вообще хотел в том же пхп строгую статическую типизацию.
А zval сделать отдельным типом :)
Ну в лоб конечно не получится, но как-то так.
Но я бы предложил топикстартеру рассказать о себе и своих знаниях, целях ит.п.
Скорее всего стоит найти наставника. А так - всё уже сказано еще на первой странице.
Дык кто же в банке руками что-то делает? Там важнее корпоративная культура)))
И это не только сарказм. В больших махинах это неизбежное зло.
Ну и если "статейник" большой, то наверняка весь "в долгах", т.е. рефакторинга никто не делал, и куча неожиданных взаимосвязей. Тут ссылка на виждет рекламный с поддомена захардкожена, тут плагин кто-то верстал еще до того как текущая команда пришла, и ссылка на bootstrap.css с http...
Сейчас конечно побегут переделывать как и все, но если у ИТ работы и так в перегруз, то конечно никто с обычными информационными фронтами не заморачивался. Плюс никуда не девается вопрос индексации.
Вот упадут позиции потому что админ инициативу проявил. Кого премии лишат как думаете? "Нафиг, нафиг, чур меня, чур"....
Что за экспертиза?
А есть где-то банки где банк-клиент под хттп? Не видел таких.
Еще лет десять назад у кого был интернет-банкинг и т.п. - всё было хттпс-онли.
А "визитки"/"статейники" не обновляют по той же причине что и у других - геммороя много, лень.
Конечно.
Но скорость уменьшения доли напрямую зависит от скорости нарастания давления.
Заметил что ФФ начал мне всплывающую подсказку на сайтах выдавать когда отваливается интернет и роутер выдает заглушку. Мол провайдер просит авторизоваться. Ничто не мешает следущим шагом сделать такую же плашку только со словами о хттп, потом сделать ее красной и т.п. И так пока все не сдадутся. Лучше бы процес поклейки улучшили, но то такое.
Скорость давления меня удивила. Думал будут давить медленнее.
А кто Вы такой для Мозилы или Гугла чтобы у Вас что-то спрашивать?
Как хотят так и рисуют. Это их игра и их правила.
Это ведь не советское правовое поле где гражданину или "бизнесу" выделялись права. Не разрешено, значит запрещено. Капитализм работает иначе - что не запрещено, то разрешено. Можно самого себя ограничить, например написав оферту. Вы как пользователь браузера ее так или иначе принимали. Или галочкой, или скачивая с сайта где написано и т.п. Не читал, не листал. Но что там можно было бы себе запретить? А ничего. Они ведь не обманывают? Не обманывают. О том что будут вывешивать всякие предупреждения предупреждали? Да, уже несколько лет об этом везде говорят.
Это если со стороны пользователя говорить - используешь бесплатную программу по лицензии которая разрешает браузеру все что угодно? Используй.
Если с точки зрения вебмастера, то Вы вообще кто такой? С Вами у браузера есть хоть какие-то договорные отношения? Нет. Вы тут никто. Это пользователь использует браузер для взаимодействия с Вами.
Вы можете только на пользователя в суд подать что он неправильный браузер использует (а других и нет). Но для этого надо иметь какие-то права. Например оферту. На том же сайте.)
В общем очень удивлюсь если кто-то такой иск подаст.
Конечно будут. Вопрос времени.
Причем если до этого нововведения я думал что через 2-3 года, то теперь не уверен. Уж очень быстро они начали двигаться.
Чтобы хорошо зарабатывать нужно в первую очередь уметь думать как программисты. Дальше уже идут инструменты.
Некоторые часто используемые мной технологии я знаю "со словарем", т.е. постоянно заглядываю за какими-то базовыми конструкциями в документацию.
Но это не особо мешает, платят не за это а за структуру и т.п. 5 минут листания документации и две строки кода - лучше чем писание по памяти, но для той же задачи 200 строк кода.
Самые базовые вещи это ООП, DRY, SOLID, паттерны и если речь идет о вебе то MVC или вариации. Но эти вещи недостаточно просто прочитать.
Вот к примеру есть такой популярный движок в пхп - ОпенКарт.
Движок магазинов.
Считается что он ОбъектноОриентированный (ну да, классы же есть), и что он построен по принципам MVC.
Но нет там ни того ни другого.
Вроде конструкции языка используются нужные.
Классы там, объекты используются, но в реальности это лишь имитация.
Если очень на пальцах, то одна из базовых идей ООП это построение программы таким образом, чтобы если нам нужно сделать что-то похожее на то, что у нас уже есть, то мы бы брали готовый класс, и описывали в нем только то что отличается указав у него правильного родителя.
Это то что есть в большинстве языков.
И есть в пхп.
Один из важных моментов при этом - правильно дробить код на кусочки, чтобы
можно было бы изменять или дополнять только небольшой кусочек.
Что делают в ОпенКарт?
Они пишут весь код в виде одного метода, не деля его на части.
Такой себе кусок на тысячу, а то и полторы тысячи строк.
А когда появляется необходимость внести в это изменение они просто.... пишут специальную программу VQMOD, которая по специально описанным правилам редактирует код вставляя или удаляя куски кода в изначальный файл. По строгим правилам конечно.
Вот нельзя сказать что они не знают языка.
Нельзя сказать что они не читали как делать классы.
Нельзя сказать что они не умеют решать задачи с помощью языка, ведь это уродство они написали.
Но МЫСЛИТЬ как надо они не умеют.
"Но ведь оно работает".
Просто выучить язык.
Еще проще выучить другой язык, когда ты знаешь уже один или несколько языков.
Сложнее научиться думать правильно.
Сеньор ПХП получит больше чем юниор на Java. Хотя Java более "дорогой" язык.
