mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008
SeVlad:
ваш коллективный разум пЕсатель, не читатель? Или слово "нативный" не известно/не гуглиться??

Ну вот с этой претензией кстати полностью согласен.

Сначала ставим дефолтом дырявый и _тяжелый_ пхп, а потом жалуемся что клиент сам дурак что у него сайт решето.

Вот буквально вчера на новом хостинге наткнулся на дефолтный вариант из нгинкса и пхп5.4. Кроме как недосмотром объяснить это ничем не могу.

Наличие даже меньших версий у меня вопросов не вызывает, но... далеко не все сайты по дефолту взлетят под нгинксом. Часто нужны пусть и элементарные но телодвижения. Поэтому мысль о том, что мол 5.4 стабилен, и на нем заведется большинство, а 5.6 увеличит запросы в сапорт - глупы. Уж скорее клиент за нгинкс нервничать начнет.

Впрочем там было еще много мелких сыростей и шероховатостей, часть из которых уже исправили, так что меня не удивило.

SeVlad:
- Мальчик, не лезь в эти дырочки - там электричество и может убить.
Что такое электричество мальчик не знает, а слово "убить" для него также далеко как космос. Всё, что он услышал - это слово "дырочки"
- Ха! Я столько в песочнице дырочек делал - в них так забавно жучки падали...

Именно что про тебя)))

SeVlad:
mendel, безопасность - это не твоё.

Вообще не мое.

SeVlad:
Ты даже 20% не видишь и не понимаешь.

Меньше 20% понимаю.

На системном уровне понимаю, но глубоко в формулах заметно путаюсь.

Ну и там где нужно просто знать у меня тоже проблемы. Без гуглежа не вспомню надо ли мне убегать от SNI и брать выделенный IP чтобы получить А+ и т.п.

По этой причине когда нужна безопасность я таки зову спецов.

Или забиваю.

Например я знаю зачем в пхп появилась password_verify, но мне лень разбираться почему у меня с первого раза она не взлетела. Поэтому тупо сравниваю хеши, и не морочу себе голову. Не будет меня никто таким образом взламывать).

Собственно это основная причина почему я некомпетентен в безопасности - я ленив.

SeVlad:
Верь, верь дальше тем кто тебя разводит.

Вся соль в том, что верить тут нечему.

Вернее есть чему. Протокол на низком уровне я детально не разбирал.

Форматы файлов ключей, заголовки - с этим пару раз пересекался. Но не очень глубоко, так что многое там беру на веру, да. Но это вообще не имеет отношения к твоим фантазиям. Вообще.

Даже инкрементальный sha-1 (который уже частично того) и ключи на 128 бит - дадут много больше безопасности чем без них, ибо вычислительные мощности не бесконечны.

Весь смех в том, что ты везде кричишь о вере, при этом все твои аргументы сводятся к тому что "я верю что что-то придумают".

Привел. Одну ссылку. По которой ИЩУТ волшебную пулю, но не находят.

В которой есть только твои слова что тебе КАЖЕТСЯ, и одна ссылка на продукт в котором прямо сказано что волшебных пуль не существует.

Скепсиз со стороны тех кого эта ссылка не убедила в возможности существования такой пули для тебя признак веры.

Печалька, да.

noiws:
Если они еще были, а то так вода

Так пользу воды еще Даннинг с Крюгером доказали. Вода - колыбель жизни и разума)

edogs:
нормальный кодинг проблем с переходом почти не порождает

Да откуда он может быть то нормальный кодинг времен пхп4?

Мне за годичной давности код местами густо стыдно, а тут 10+ лет).

Мы тут явно все потеряли нить. Я сказал что всё что у меня на поддержке 5.4+, по возможности 5.6+, но за один проект сданный давно и давно мною не поддерживаемый я немного переживаю. Код свой я давно похерил, к фтп проекта доступа нет, так что проверить не могу. Всё.

Понятно что если ребята обратятся, то поправлю быстро.

dimsog:
mendel, ну если используются функции mysql_* то с переносом на PHP 7 будет все очень плохо

свят-свят)

PDO наше фсё)

Ну и в том старом проекте всё уже под yii1 вынесено, там свои анекдоты бывают, но не до такого. Вроде с пхп7 для первого совместимость заявляли официально.

dimsog:
mendel, я переходил год назад с PHP 5.6 -> PHP 7.0, а на днях перешел на PHP 7.1. Везде все отлично. Правда несколько сайтов на Yii2 сделаны.

Не сомневаюсь. Когда родной язык сайта пхп5.6, то проблем быть не должно.

Я не уверен что взлетит переход на пхп7 сайта который писался еще во времена повального пхп4, потом был переписан под пхп5.6, но часть библиотек под корень не переписывались а лишь обернуты были в классы и соответствующие интерфейсы фреймворка. При максимальной разговорчивости пхп он и под 5.4 сыпит стриктами. Может где-то и депрекейты завалялись, не уверен.

По идее нет, там вроде логика была милторг-стайл, на пачке регулярок, а стрикты за злоупотребление дефотлами. Но хз. В теории у владельцев проекта была очень мощная команда после меня, и должен был взлететь очень мощный другой проект, но возникли разногласия. В теории за два года должны взлететь с другой командой). Если нет, ну тогда уже пусть думают. Мне за багрепорт который я им скинул спасибо не сказали, так что сам напрашиваться со своими фиксами не буду).

Пишу 5.6+

Реально почти всё 5.4+

Что-то старое где-то на клиентских хостингах живет на 5.4, но сейчас стараюсь везде 5.6 выставлять где замечу. Однозначно перейду на 7+ как только покрою всё тестами. Как раз к тому времени сервера без семерки будут редкостью.

Вообще я консерватор, и все еще тянул бы 5.0+ если бы не неймспейсы, ну а на 5.4 ушел из чистой красоты, бесят array(). Когда отказывался от 5.3, то 5.4 был еще не на всех хостингах.

Но у меня просто нет большого кол-ва легаси на поддержке.

Код времен пхп4 я года два назад перенес, правда с частичным подавлением ворнингов. Но сейчас это уже не моя проблема. В любом случае там сейчас yii1, код под 5.6 заводится, а до 31 Dec 2018 еще время есть, скорее всего ребята таки допишут новую версию))).

noiws:
Вам не кажется смешным, что это "чудо юдо" при наличии дыры в движке некоим образом не спасёт. Ох да, вера она такая...

Если врезаться в бетонную стену на скорости 160км/ч, то никакой ремень не спасет, но вера она такая вера, что верующие не слышат аргументов, и пристегиваются.

Vladimirus:
Вот как раз если путают, то может быть и не существенно. Судьи знаете как гайцам протоколы могут править? На раз, указываешь на косяк, а судья - не по существу. Ну подумаешь, место не верное, суть то нарушения, от этого не изменилась.. Ну и в таком духе.
Так что, если не дай бог до суда дойдет, то там печальная клоунада может продолжиться.
Но тем не менее, нужно что то по существу, искать. Следаки, будут материалы более менее прилизывать, что бы передать дальше, чем больше там ходатайств, тем лучше. Но нужно по существу.
Там еще надо будет с прокуратурой согласовать, те тоже будут смотреть.
В целом наша правовая система работает по скриптам. Особо никто ничего не разбирает.
И главное, показания не меняйте, наши суды, это считают не последствиями давления на обвиняемого, а желанием уйти от ответственности.
P.S. И таки да, хотя многие не верят, и даже доказывают обратное, но судья тоже против вас... Потому что у нас, невиновные в суд не попадают, иначе это косяк следствия, а если теребили невиновного, то за это должен кто то отвечать, ну и в общем это косяк.

ИМХО тянуть надо волынку, пока по давности не закроют.

Они предварительное уже больше года тянут.

ИМХО следователи так же само заинтересованы затянуть, и суду тоже проще.

И прокуратуре.

Дело никакое. Толку с него ноль, а бумаг, бумаг.... вагон.

Думаете иначе?

Tanstaafl:
набор данных

в первую очередь метаданных.

История правок, права редакторов (идентификация редакторов по личным контактам? Если нет доступа к паролям, то даже по мылам идентификация вызовет вопросы. Заявки... Вот это вот важно.

И да, ресурс-зона это чей домен?

Всего: 1906