mendel

mendel
Рейтинг
232
Регистрация
06.03.2008
Sitealert:
Самая "надёжная" CMS - самописная. Потому что по ней боты не ходят, и об её уязвимости никто обычно не знает. А как только код попадает в открытые источники - почти любая более или менее развитая CMS вмиг становится ненадёжной.

Правильно сделанная самописная)

Боты очень даже хорошо ломают кастомные самописы с иньекциями.

---------- Добавлено 01.03.2017 в 14:41 ----------

Sitealert:
А мифы вокруг якобы ненадёжных CMS ходят в основном из-за того, что после запуска сайтов их владельцы чаще всего остаются наедине с самими собой, и за безопасностью никто не следит, равно как и за обновлением движка.

Дырявы как правило не движки а плагины и шаблоны.

Ну и недостатком движка можно назвать то, что архитектура часто "поощряет" дыры. Точнее оставляет слишком много на разработчика.

90% взломов ВП через темы. Ну вот замени шаблонизатор на какой-то твиг, и дыр станет меньше в разы. Причем твиги-смарти вполне себе позволяют накалякать что-то преднамеренно зловредное. Но Это нужно специально ухищряться.

Передача параметров, кука и прочее подразумевает что мы привязываемся к сессии.

Любой сбой на сервере или киоске, потеря кук, сброс сессии - частая ситуация.

Идея с язер-агентом выглядит лучше.

Вообще конечно по нормальному нужно делать отдельный интерфейс для киоска.

Ну или для простоты поддомен с той же базой, но другим шаблоном, и другими небольшими правками. Универсальный интерфейс будет менее удобен. Много чего можно убрать ненужного типа контактов и т.п. Некоторые вещи если и оставить то сделать мельче и т.п. (например картинки при наличии физического товара рядом - не очень уместны на пол экрана), что-то добавить (указание Артикула или конкретного серийника товара при онлайне смысла не имеет, а в магазине когда у тебя девайс в руках, и ты ищешь его по номеру на наклейке - очень даже.

Сложность тут не большая, ведь вы можете всё что нужно копировать с основного репозитария.

Запрещать куки и жаваскрипт не имеет смысла.

Что может сделать клиент с браузера имеющего доступ только к одному айпи?

Ну закройте ему всё кроме браузера, закройте все другие айпи, запустите в виртуальной машине, машину каждый день запускайте не из сохранения, а новую, из сохраненного образа.

Историю отключите.

Сделайте скрипт который после 120сек бездействия выводит модальное окно с тикающим таймером (еще на минуту) и надписью "Вы еще здесь?" и одной кнопкой "ДА". Если за минуту кнопку не нажали - очищаем куки/закрываем сессию, переадресуем на главную/страницу входа киоска...

ПС: и да, продумайте сразу поиск информации по товару, в идеале с сканером штрихкода или ручном вводе кода. Многие будут использовать добавление в корзину чтобы найти товар и его описание. А потом "бросать" корзину.

Игорь К:
Кстати, интересно было бы покопаться, кто первый финт с точками-плюсами-вопросами запустил? Или я был не первый?)))

Я точно был не первый.

Игорь К:
Это Андрюха что ли?)

Не, Дзюба. Его фамилию уже многие гос.органы боятся.

Игорь К:
- Ради интереса связаться самому с Али А вдруг он готов на мировую за разумные деньги? связываться надо разумно. А не "дайте мне десятку денег!"

Вот это надо осторожно. Ничего не предлагать, самому не писать, "слать гонца", предлагать не продажу а "мировое" и т.п. И судя по сайту... В общем большие сомнения что владелец домена сможет это обернуть грамотно.

Игорь К:
Но не дешево и может быть нереально (Укрпатент заблокирует).

А что подняли таки тарифы? Вроде цены были в гривнах и не менялись с довоенной эпохи. Или уже всё? 300 баксов за ускоренку это разве много?

И почему заблокировать то? С какой формулировкой? Не, я вкурсе что экспертиза построже стала с тех пор как я простые ключевики брал через точки, но я тут не вижу прям веских оснований для блокировки. И да, мне почему-то кажется что один "милый мальчик" из славного города Днепр (у которого кстати сегодня ДР) их бы таки занудил бы с такой ТМ))).

southern:
Отключить такое поведение можно специальным плагином (гуглится).

Ну если я еще правильно помню логику вордпресса, то Wordpreser как раз и написал как ее отключить. Ставить плагин на каждый чих, который можно сделать одной строчкой, чтобы потом рассказывать какой ужасно-медленный ВП?

Я вообще в принципе противник вордпресса, считаю его устаревшим, но все равно - не надо так.

southern:
На официальном

Ну это не "чистый" вордпресс.

Мало ли что у них за плагины стоят. Ну и там в коде звучит некий bbPress. Согласно вики это отдельная ЦМС. (если я правильно понял).

Правда первый попавшийся мне сайт на ВП имел подобное поведение.

Так что может и не плагины. Ждите вордпрессоводов, может ответят.

XAHTOB:
любое мясо можно испортить. и что же? всем на капусту переходить?

Капусту тоже можно испортить

fisher_ak:
Еще возник вопрос, стоит ли заморачиваться с сертификатом с расширенной проверкой (Extendet Validation — EV), с тем самым, который имеет "грин бар" перед урл для интернет-магазина?
Если уж делать, то делать по максимуму, а то вдруг через 2 года Гугл скажет что обычные сертификаты теперь не котируются)

Не нужно. Не скажет.

Ориентируйтесь на свой рекламный бюджет. Если вы считаете что подобные суммы для вас несущественны, и "крутость/серьезность" будет не лишней, то можете делать, а так смысла нет. Учтите, что вам платить эти деньги постоянно. Ну или потом скатываться на обычный. А если "вдруг скажет" (не скажет!), то поменять сертификат займет 15 минут времени в любой момент. Сайт то уже под https, переиндексаций не требуется, и т.п.

Игорь К:
Проверил, только одна. Но сами понимаете, я же смотрю только уже зарегистрированные ТМ.

Ну если в качестве зрителя то может и да, но по хорошему заявки тоже стоит проверить. Мой "поверенный" мне пробивал когда мне было нужно, честно плохо помню процедуру, но там или запросы платные были или разовые базы/диски и т.п. покупались. Давно было. Еще когда бакс был глубоко по 8 грн.

Вообще жонглирование ИМХО хороший путь.

Игорь К:
Я вообще на стороне украинского владельца ТМ

Ну в условиях украинского бесконечного санрайза я тоже на стороне сквоттера.

Когда подбирают 100500 тм в 100500 зонах за копейки, а потом шантажируют, то это другая история. Как по мне так Юра с его пепсиколой правильный сквотер. С Мишленом то понятно, тут как в той песне "он сам нарвался"...

А так то я бы не сказал что та история избита и неактуальна.

Главный вывод из той истории в том, что дешевле всего сторонам договориться.

Гугл бодался из принципа. Али не нужен этот принцип. У них узкий бизнес, без миллионов сервисов и т.п. Дешевле договариваться.

Если бла-бла-бла и участников процесса тут нет, то я бы рассмотрел стратегию со второй ТМ (лень в МКТУ лезть, грузоперевозки ведь в другом классе?) на грузоперевозки, на другое лицо, допустим юрика с видами деятельности - грузоперевозки, _нормальным_ сайтом, вместо этого порно. Если уж совсем ёрничать, то миноритарным учредителем сделать некоего Али)). (Порутчикам не ржать, у меня "учредители" с подобными именами попадались.) Правда это пусть и не много, но денег стоит.

Вообще сайт ужасный. Не понятно зачем такое порно вообще делать. Стратегия - не делегирован - не пройдет уже, стратегия "активно пользуемся, а не продавать хотим" - неубедительна....

Поддержу Сергея (гы! и такое бывает).

Советую поискать тему про Мишлен. Не помню как того юриста звали.

Вы вроде с Юрой Никольским знакомы? (Манагер, домен24...) У Юры спросите контакты.

Игорь К:
Нууу, мы так не договаривались! )))

А с кем вы договаривались?)

Вообще несмотря на то, что ваша позиция по обсуждению таких вещей и в такой форме на форуме ошибочна - я бы пообсуждал. Нам то интересно, это вам дело проигрывать а не нам.

В связи с этим требую жаренных подробностей.

На чьей вы стороне?

В каком классе ТМ у сквотера?

Есть ли другие ТМ с тем же именем у сквотера? Практика жонглирования ТМ имеет место.

ПС: Найдите ту эпохальную тему на домен24. Мне лень, а вы найдите. Про мишлен.ком.уа. Ну и выкладывайте грязные подробности, мы с интересом будем следить. Хотя ту тему вы не переплюнете.

Всего: 1906