miker81

Рейтинг
100
Регистрация
01.03.2008
Jackyk:
У Вас и есть один эксперимент. С самолетом. Один полет.

И что для одного полёта есть шанс 1/100 ?

Что для одной бомбы есть шанс 1/100

А сейчас всё чаще хочется отослать Вас учить матчасть. Надеюсь, без обид.

Да пожалуйста. Только на вопрос ответьте.

Немного матчасти.

Основным свойством случайного эксперимента является возможность повторения - иначе Вы просто не сформируете множество его исходов.

При 1 эксперименте у вас множество ограничиться 1 элементом (орлом или решкой в случае монеты), нормировка одного события даст 1 для этого события. Уже и SP и я писали, что при неповторяемом эксперименте у вас вероятность будет ===1

худой значит.

RevoStudio:
Если это косяки программиста, то хоть через год, он должен их исправить. Тут, по-моему, все очевидно.

Если доработка - хоть 2 строчки кода, тут уже нужно платить.

Эммм. Заказчики, в массе своей, говорят: "Я сам протестирую". Вот 2-3 месяца ему на тестирование, потом за отдельную сумму.

Или как, пишите сразу без ошибок ?

Amigo_9876:
Вот думаю, чему учиться дальше в плане разработки сайтов.
Что умею ? Да практически ничего.
Хорошо знаю HTML и CSS, минимальные знания фотошопа, работа с Joomla и WP.
Что посоветуете дальше изучать ?

Верстать под Drupal, например. Или под коммерческую CMS.

boga@voxnet.ru:
Если вы бросаете монету со смещенным ЦТ, или кривую, то будет действовать некоторый закон, который вы можете либо вычислить, исходя из физики, либо получить с некоторой точностью экспериментально.

Да всё проще, объясните мне смысл фразы (расшифруйте определение) "вероятность равна 0,3", "шансы равны 3/7", для единичного эксперимента с кривой монеткой.

Статистику сюда не нужно припутывать.

... Допустим, процент срабатывания таких устройств - в среднем 99 из 100 ...

Т.е. вероятность, шанс и т.п. 1/100 = если мы проведем 1000 экспериментов с бомбой, то получим 10 "хороших" результатов.

А в рамках одного эксперимента смысла какой ?

Процитирую, что такое единичный эксперимент - вы его хорошо описали:

Именно вероятность выпадения решки в единичном эксперименте при единичном эксперименте, ни до ни после которого не было ни земли, ни неба, ни зеленожопых, или были - без разницы.

По поводу симуляции и проц. времени.

Вероятность для конфигурации без луз для 1 шага (а с лузами меньше) ~1e-100.

Если симулировать в "лоб":

Считать физику упрощённо, но учитывать, что стол и отскок вносит некоторый рандом, то весьма хорошей симуляцией будет 1000000 шагов в секунду на гигагерцовом процессоре.

Возьмем фантастику: 1 герц на 10 шагов, т.е. 1 ггц процессор даст Вам 1e+10 виртуальных шагов.

Вероятность того, что пирамида соберется за год на 1 проце < 1e-82. И это без луз.

miker81 добавил 20.08.2010 в 23:17

Jackyk:
... "определяется" ...

жаль что неправильно поняли. "Определяется" в смысле можно дать определение, оставаясь в рамках одного эксперимента.

Я могу дать лишь вполне очевидный ответ, который и без меня всем ясен. Это означает, что шансы выпадения одной стороны выше, чем другой, и соотносятся как 70/30. Точка.

Вы просто заменили слово вероятность на шансы, а процент на дробь.

Как с реальной жизнью соотноситься теория ?

Если речь идет о серии из одного опыта, то говорить можно только о величине шанса

Можно ссылочку? Навык поиска мне не помог.

Jackyk:
Да очень просто. Один эксперимент - бросок игральной кости. Один раз. Равновозможных исходов - шесть, по числу граней. Исходы - это не то, что произошло в лаборатории, а разные варианты возможного развития событий.

Если не рассчитывать и не мерить, то и говорить не о чем. Вероятность можно либо посчитать теоретически, либо измерить экспериментально (в лоб или моделированием), третьего не дано. Разумеется, на практике и то, и другое не всегда возможно.

При чём здесь солнечная система ?

1. Есть кривая монета

2. Есть один единственный уникальный эксперимент.

3. Есть цифра 70% - суть вероятность

Я вас просто спрашиваю что такое эти 70%. Что такое вероятность 70% для этой монеты? В рамках 1 эксперимента естественно.

И сыяснить ровно следующее: если число бросков стремится к бесконечности,

У Jackyk теорвер работает и определяется при единичном эксперименте. Я пытаюсь выудить как.

Nekada:
Вовсе не во всем.
В центре нет.
Брат сейчас в центре, идет домой пешком пока.
Метро не работает.

А я думаю, что радио перестало работать.

Jackyk:
Есть понятие эксперимента, удовлетворяющего классическому определению вероятности. Речь идет про случайные равновозможные исходы.

Мы всё ещё в рамках 1 эксперимента, а вы уже вводите определение вероятности через равновозможные исходы. Это как так ? Равновозможноый исходя для 1 эксперимента.

+++ бонус.

Т.е. для изогнутой монетки определение вероятности другое. А для монетки _SP_ (идеальной, с ребром) - третье ?

Как определите (не рассчитаете, померите, а именно определите, т.е. XX% -это значит, что ...) вероятность для изогнутой монетки. Там нет равновозможных исходов.

miker81 добавил 20.08.2010 в 19:17

Бардо:
Опыт с монеткой - для слабоумных.
Изучайте нормальное гауссово распределение и стохастические неустойчивые системы, дети мои..И будет вам щастя...😂

Все начинают с монеток, потом шарики с урнами. А статистика, это уже на следующем курсе =).

Всего: 397