Имхо:
Как уникальное решение - хорошо, если хоть сколько-либо пойдёт в массы - скажете "до свиданья" =).
Может он портфолио нарабатывает ?
/ru/forum/396900
OMG.
Предлагаю эксперимент - привязать магнетрон к эээ... частям тела и внимательно посмотреть как рассеивается излучение. Можно записать на видео и выложить в YouTube - будет вирусняк покруче стартпоста.
Если команда небольшая - обычного форума вполне достаточно, пока не определитесь как именно вы собираетесь управлять командой, проектами и т.д.
PS если Вам исключительно для подсчёта, то смотрите
http://basecamphq.com/extras , в категории time tracking
за 60$ постараюсь помочь.
Вы видели судебные дела (или знаете о таких), у которых
- решение в пользу банка
- графологическая экспертиза подписи в пользу владельца паспорта
PS Гугл выдаёт следующее - "решил заплатить, чтобы не связываться", "достают уже месяц" и т.д.
PPS По другу выяснил - суд всё-таки был, заявление в милицию об утере было раньше взятия кредита, экпертизу подписи проводил за свой счёт, адвокатов нанимал.
Валентин, что мешает каждому из работников сказать - я в такой духовке работать не буду (буду только КЗОТу) ?
Страх увольнения ? - Ну так это круто - есть компенсация за увольнение.
Чёрная зарплата ? - Ну так в следующей раз вычитайте все налоги из зарплаты и просите белую.
Понимание, что ты нихрена не делаешь, а за это платят ? - без комментариев
Просто лень, и пусть идёт как идёт. - Если человек себя не уважает, ему никакой КЗОТ не поможет.
Брррр... Вы чего ?
У лучшего друга такая история закончилась посылом нафиг банка. Подпись есть ? - нет. До свиданья. Вроде даже досудебным разбирательством разошлись.
С вебмани немного другая история - скорее уместна такая аналогия: У Вас украли кредитку и сняли деньги по пинкоду. Тут скорее всего придеться платить.
Вот она - разница между геями и п********и !!
Эмм. Так договора на это есть, так что вопрос вне этического рассмотрения. Если в договоре не регламентировано, что имеет, а что не имеет право делать SEO компания с сайтом - это большой минус и компании и клиенту.
Юрслужба клиента проглядела обязанность оставить ссылку на разработчика сайта ?
Это вина клиента.
Не проглядела и перенесла в договор с SEOшниками ?
Ну пусть тогда сеошники и платят, если уберут ссылку, а ещё лучше пусть платят до этого - за нарушение лицензии.
PS. Я просто не могу представить, когда вопрос выходит из договора в область добра и зла.