miker81

Рейтинг
100
Регистрация
01.03.2008

Имхо:

Как уникальное решение - хорошо, если хоть сколько-либо пойдёт в массы - скажете "до свиданья" =).

Tarry:
Miha Kuzmin (KMY), я полагаю, что Сим ошибается.

Может он портфолио нарабатывает ?

/ru/forum/396900

Kalessin:
Не волновода, а резонатора. Камера СВЧ-печи - это резонатор, в котором возникают стоячие электромагнитные волны, они поглощаются продуктом, и вызывают его разогрев. Таким образом, даже магнетрон, вынутый из печи, ничего не зажарит (излучение попросту рассеется). Не говоря уж о сотовом. Так что изучайте радиофизику, чтобы не попадать на такие вот разводы.

OMG.

Предлагаю эксперимент - привязать магнетрон к эээ... частям тела и внимательно посмотреть как рассеивается излучение. Можно записать на видео и выложить в YouTube - будет вирусняк покруче стартпоста.

Если команда небольшая - обычного форума вполне достаточно, пока не определитесь как именно вы собираетесь управлять командой, проектами и т.д.

PS если Вам исключительно для подсчёта, то смотрите

http://basecamphq.com/extras , в категории time tracking

за 60$ постараюсь помочь.

Kamchess:

Сильно в этом сомневаюсь. Если бы всё было так просто, то каждый бы отдавал свой паспорт, кто-то по нему брал бы кредиты, сумму бы пилили на двоих, а потом сваливали всё на кражу паспорта и посылали банк с претензиями куда подальше. На деле же ситуация немного другая и все подобные дела заканчиваются судебными претензиями банка к владельцам паспортов. Я не зря отсылал любопытных погуглить на эту тему.

Вы видели судебные дела (или знаете о таких), у которых

- решение в пользу банка

- графологическая экспертиза подписи в пользу владельца паспорта

PS Гугл выдаёт следующее - "решил заплатить, чтобы не связываться", "достают уже месяц" и т.д.

PPS По другу выяснил - суд всё-таки был, заявление в милицию об утере было раньше взятия кредита, экпертизу подписи проводил за свой счёт, адвокатов нанимал.

Psycho:
Эм. А собственно, чего Вы хотите? Послушайте: я-то с точки зрения работодателя рассуждаю, заметьте - сам не наёмник. Но ведь требование нормальных условий труда - это нормально. А иначе и получается, что сотрудники не зарабатывают шефу на кондёр в офис и вообще

Валентин, что мешает каждому из работников сказать - я в такой духовке работать не буду (буду только КЗОТу) ?

Страх увольнения ? - Ну так это круто - есть компенсация за увольнение.

Чёрная зарплата ? - Ну так в следующей раз вычитайте все налоги из зарплаты и просите белую.

Понимание, что ты нихрена не делаешь, а за это платят ? - без комментариев

Просто лень, и пусть идёт как идёт. - Если человек себя не уважает, ему никакой КЗОТ не поможет.

Kamchess:
Какое заявление? Ситуация аналогична тому, что кто-то по вашему паспорту взял кредит в банке. А тут вы такой умный приходите в пока ещё милицию и говорите, что, мол, я кредит никакой не брал и вообще у меня паспорт украли и по нему кредит взяли. Так что кредит я отдавать не буду.
Как думаете, чем все подобные истории заначиваются? Не знаете? Так погуглите на эту тему. Кредит обязан будет выплатить владелец паспорта.

Брррр... Вы чего ?

У лучшего друга такая история закончилась посылом нафиг банка. Подпись есть ? - нет. До свиданья. Вроде даже досудебным разбирательством разошлись.

С вебмани немного другая история - скорее уместна такая аналогия: У Вас украли кредитку и сняли деньги по пинкоду. Тут скорее всего придеться платить.

pelvis:
Так и есть. Для сравнения, вот полицейский из Швеции. Тут комментировать особо нечего, сразу разницу видно.

Вот она - разница между геями и п********и !!

pelvis:
. Но речь не о том, а о другом, что сносят копирайты как раз третьи лица, а не разработчики или их клиенты. По мне так разработчик может и не ставить на движок копирайт, только пусть проблемы сам решает. А проблемы бывают разные, в том числе и не по вине разработчиков.

Эмм. Так договора на это есть, так что вопрос вне этического рассмотрения. Если в договоре не регламентировано, что имеет, а что не имеет право делать SEO компания с сайтом - это большой минус и компании и клиенту.

Юрслужба клиента проглядела обязанность оставить ссылку на разработчика сайта ?

Это вина клиента.

Не проглядела и перенесла в договор с SEOшниками ?

Ну пусть тогда сеошники и платят, если уберут ссылку, а ещё лучше пусть платят до этого - за нарушение лицензии.

PS. Я просто не могу представить, когда вопрос выходит из договора в область добра и зла.

Всего: 397