- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Затем в процессе работы появляются другие ошибки, которые не были замечены в ходе опытной эксплуатации. Соответственно, я обращаюсь за исправлением этих ошибок к программисту.
Невозможно проверить всё и вся сразу. Нередки случаи, когда косяки выплывают и через полгода, особенно если это самописная cms или подключение какого-нибудь нестандартного модуля. Нормальный исполнитель такие косяки правит без вопросов. Если косяк за заказчиком и владельцем (довелось познакомится с одним любителем удалять *.ini файлы :) ) - то исполнитель должен объяснить заказчику, как он накосячил и где. Т.е. обосновать, за что он хочет денег.
А вообще уже давно нормальной практикой стала бесплатная поддержка проекта на какой-либо срок. У кого-то полгода, у кого-то год. Знаю одного талантливого парня, так у того вообще пожизненное обслуживание на все сайты, которые он делал.
P.S. Не путайте поддержку сайта в рабочем состоянии с внесением изменений на сайте и реализации всяческих правок.
Самый лучший вариант идея от Ecky.
Без вопросов исправляю ошибки и корректирую работу скриптов бесплатно, если они действительно работают не так как заявлено.
Если же заказчик хочет, чтобы скрипт работал по другому, ну вот он подумал и захотел иначе, то смотрю на масштабы.
Если они НЕ укладываются в существующую логику работы, то прошу оплатить не большой взнос за переделку. А если укладываются и нужно внести, например, изменения в вывод данных, и не более 2-х строк кода, то делаю тоже бесплатно.
Самый лучший вариант идея от Ecky.
Так все нормальные и работают.
Если это косяки программиста, то хоть через год, он должен их исправить. Тут, по-моему, все очевидно.
Если доработка - хоть 2 строчки кода, тут уже нужно платить.
Если это косяки программиста, то хоть через год, он должен их исправить. Тут, по-моему, все очевидно.
Не очевидно. Кто решает, косяки это программиста при реализации или косяки заказчика при постановке задачи?
_vb_, независимых экспертов нет, есть два оппонента. Решают в дискуссии.
Думаю, в большинстве своем это логично, и если человек не идиот но сможет это понять. Как заказчик, так и программист.
Кривая верстка страницы оплаты в Опере - это косяк.
Плавность в фотогалерее, если этого не было обговорено сразу же - доработка.
Если это косяки программиста, то хоть через год, он должен их исправить. Тут, по-моему, все очевидно.
Если доработка - хоть 2 строчки кода, тут уже нужно платить.
Эммм. Заказчики, в массе своей, говорят: "Я сам протестирую". Вот 2-3 месяца ему на тестирование, потом за отдельную сумму.
Или как, пишите сразу без ошибок ?
Решают в дискуссии.
Так и я о том же. Речь то шла про "все очевидно".
Плавность в фотогалерее, если этого не было обговорено сразу же - доработка.
Было оговорено. Заказчику не нравится "степень плавности". Плавнее, еще плавнее (С). Ы?
_vb_, в той степени плавности, в которой было обговорено. Если не указана степень плавности, программист волен сделать на свое усмотрение.