Все зашифрованные слова на сайте, в силу своей естественной 100% уникальности, несомненно сразу же будут в ТОПе Ж)
Деньгами, разумеется :).
На самом деле вопрос авторства не простой и 100% гарантий никто и ничто не даст. Даже лично написанные рукописи и черновики еще не доказывают авторства на 100%. Например, если не ошибаюсь, произведения Льва Толстого писала его жена под его диктовку. Т.е. если бы взять и провести экспертизу, то окажется, что рукописи то написаны не Львом Николаевичем...
Не окупится, к сожалению. Имеет смысл только блефануть.
Как раз документы для возникновения авторских прав и не нужны, т.к. авторские права не регистрируются (за исключением программ и БД). Поэтому свидетели будут даже очень к месту. Ну, и документальные подтверждения - эскизы, raw-файлы и пр. тоже полезны, для доказательства авторства.
Cat_Out, Вам прежде всего нужно прикинуть экономическую целесообразность судебных действий. Если будете привлекать юриста, то как минимум тысяч в сто обойдется вам процесс, а с учето, что ответчик в другом городе и надо будет туда на судебные заседания ездить... А взыскать вы сможете скорее всего тыщ по 20 за фотку. Если фоток много сперли, то может и имеет смысл судиться, а если мало, то очевидно - нет.
А если сопоставить holodilnik.ru и например topholodilnikov.ru (для сайта о холодильниках)? Будет предмет для наезда? Я просто критерий не могу уловить.
Какие действия? Метод давно известен. Надо дать им то, что они хотят: скурпулезно выполнять все их требования. Роскомнадзор будет завален БУМАЖНЫМИ письмами с уведомлениями об открытии условных кулинарных сайтов-блогов-форумов Василиев Пупкиных. Эти письма будут приходить миллионами - пусть обрабатывают :). Я сам с удовольствием отправлю им десяток-другой писем на каждый свой сайт и блог и т.д., даже если там нет системы комментирования (она ведь може в будущем появиться).---------- Добавлено 21.01.2014 в 12:43 ----------А на самом деле пока не вижу в этих уведомлениях ничего страшного... Для нас. Это больше проблемы роскомнадзора будут - если им мало текущей работы, пусть этими уведомлениями занимаются.
Я недавно регил ИП, там тоже на некоторые виды деятельности надо уведомление посылать, например если вы хотите заниматься обслуживанием вычислительной и офисной техники. Смысл в том, что вы типа уведомляете, что уведомлены о том, что должны соблюдать нормы по охране труда. Здесь я думаю, тоже самое - вы должны уведомить, что уведомлены о том, что обязаны будете хранить инфу о пользователях в течение 6 месяцев.
Но скорее всего депутаты просто не понимают, что под это дело попадут не только СМИ-сайты, а практически все, включая кулинарные форумы.
ivanbardov
Если можно, я предложу пример, на котором можно рассмотреть подбор доменного имени с точки зрения юридической чистоты.
Вот я долго думал-думал-думал и придумал клевое имя "MODA". Проверяю это имя через Гугл и нахожу, что под этим именем зарегены десятки ТМ:
В Америке:
http://www.trademarkia.com/trademarks-search.aspx?tn=moda
По мадридскому протоколу:
http://www.wipo.int/romarin/
Введите в первое поле номер ТМ: 813750
а в поле MARK: MODA
можете без номера искать просто по слову MODA - там дофига ТМ будет.
Насколько опасно в нашем гипотетическом случае регать какое-нибудь moda.net.ru? Для сайта о моде, разумеется. По каким критериям определять риски?
ТЗ насколько понимаю можно зарегить только на реально выпускаемые товары или реально оказываемые услуги. А если ТС не производит товаров и услуг не оказывает?
Нельзя, но... только в отношении товаров и услуг которые это слово означает нельзя. В теории. А на практике всё же как то регят. Но возможно защита распространяется не на само имя, а только на какой-то элемент или изображение. Короче там нюансов дофига. Почти все однословники и двусловники в мире где-нибудь зарегены. Трехсловники и более состоят из них. Тупик?
ivanbardov, Но правильно я понимаю, что имя может быть зарегено, но охрана распространяется не на само имя, а на его изображение или элементы какие-нибудь, к примеру?
И по последним вопросам хотелось бы узнать:
Например, если имени нет в интернете как ТМ и нет в мадридской базе, можно имя брать? Насколько велики риски.
Или например имени нет в мадридской базе и нет в роспатенте, но оно зарегено в американской базе, то стоит ли такое имя брать? А ведь там или сям зарегеных двусловников - большинство.
