Гроссмейстер

Гроссмейстер
Рейтинг
104
Регистрация
15.01.2005
Должность
ген.дир.
Интересы
управление, seo, маркетинг, программирование
не ем мяса. в нем немало тяжелых углеводов, которые слишком долго сжигаются организмом,чтобы ничего после себя не оставлять. отсюда и ожирение.

Ожирение от мяса? Тяжелые углеводы? Чрезмерное употребление углеводов действительно чаще всего приводит к ожирению... Но в мясе углеводов практически нет, их много в кондитерских и хлебо-булочных изделиях. Это я как медик говорю (не верите - можете таблицу калорийности и состава продуктов в Сети поискать)...

PS. Против вегетарианства ничего не имею :)

нутак обмен веществ штука личная и интимная...
Это да :)

По теме топика.

Достаточно долго занимался плаванием, в настоящее время посадил дыхалку курением, еле-еле на 3-ий разряд тяну (да и то на короткой дистанции в 50 метров)... Сейчас в отпуске собираюсь дайвингом заняться, интересно что получится.

Текарт или ВиПро.

На мой взгляд про Ашманова и партнёров зря забыли - http://www.ashmanov.com/

Тут раньше и представители поисковых систем сообщения писали... Жаль, что теперь их постов не видно, хотя форум они и сейчас наверняка читают...

ладно успокойся

Да я-то спокоен :)

ты опубликовал очередной неправильный пост, уже боюсь сказать глупый
Правильно боитесь, может за умного сойдёте... Вы, наверное, слишком много времени проводите за компьютерными играми, от этого мозги сильно страдают (медицина это уже доказала).
не пытайся оправдаться
Я не собираюсь ни перед кем оправдываться. Тем более перед ВАМИ.
смотри не ложанись
ВАМ того же. Хотя ВЫ уже по ходу ложанулись...

majix, я с ВАМИ прощаюсь, больше общаться с ВАМИ на форуме не имею ни малейшего желания.

в виц возможно вы были правы

Возможно? :)

глупости каике-то писали
Ну давайте посмотрим, что за глупости я писал...
??Как определить вес ссылки? Из каких параметров надо исходить?

!!!Важны PR ссылающейся страницы (чем больше, тем лучше) и количество внешних и внутренних ссылок на ней (чем меньше, тем лучше).

(внешние это те которые на тебя а не те которые исходищие)
Я указал, что речь идёт о ссылках на этой странице. На мой взгляд, эти ссылки можно назвать внешними, так как они идут "вне" сайта.
???Гроссмейстер, простите, а какое отношение имеет PR к Яндексу?

!!!А Вы вИЦ посмотреть можете? И я не могу Поэтому приходится равняться на PR.
Ничего глупого не вижу.
???Стоит ли вообще поднимать тИЦ сайта не находящегося в Я-каталоге?

!!! На мой взгляд - нет.
Я реально не вижу смысла специально поднимать тИЦ сайту не находящемуся в ЯК. Если занесение в ЯК планируется - то согласен, смысл в этом есть (я об этом и в той теме писал).
??? ладно идем дальше, сайту уже было всего 3 месяца, его посещало более 3к уников в день из Яндекса (было больше сотни первых позиций по хорошим запросах), число бэклинков насчитывалось "аж" 20 и то без ключевиков в ссылке.

!!! Мне кажется, что это научная фантастика... Сайт показать можете?
Под хорошим запросом обычно понимается конкурентный запрос, выйти по нему без бэклинков в топ Яндекса нереально.
!!! Вы считаете запросы ***** хорошими? Это низкочастотники, которые легко можно вытянуть только за счёт внутренних факторов ранжирования
Речь, напомню, о запросах из 4х слов каждый ("обзор игры fifa 2005", "Silent Hunter 3 Патч" и "Street Racing Syndicate трейнер"). Я не считаю эти запросы конкурентными и сложными в продвижении. Вы с этим не согласны?
чел не в моей теме шарит лучше меня, надо же...
Я это и не утверждал. Я не занимался такими проектами.

Причины непонимания, на мой взгляд, в следующем:

Вы из того, что Вам без ссылок удалось вывести сайт по нескольким низкочастотникам в топ Яндекса, решили, что вИЦ зависит от внутренних факторов. Я с этими выводами не согласился.

Наши взгляды разошлись по теме, что считать хорошими запросами, для Вас это низкочастотники, а для меня - высокочастотники. Сфера деятельности накладывает отпечаток.

Я думаю мы всё решили, но если есть вопросы/претензии - пишите.

ух как репутация падает, в ближаших планах догнать казака, а потом завести новый акк, набрать пару очков, и загнать гросса в минуса,. - шутка надеюсь
Надеюсь Казака не догоните... А Гросса за что? Он-то Вас чем обидел?

Переиндексация будет проходить чаще и более полно, если Вы будете проставлять внешние ссылки на Ваш ресурс.

мой случа что ли не очем не говрит, это не первый раз когда мне за подобное ставили "-", и не сомневаюсь что я не первый и не последний.

Мне тоже минусы ставили, ставят и, наверняка, будут ставить. Причем большинство без аргументации и абсолютно все без подписей. Последний такой минус за пост выше. Они не могут аргументировать свою точку зрения, почему-то боятся подписаться... Так какой смысл обращать на них внимание?

Что касается той темы, то вы там тоже много чего наговорили, и я не нес так же и не доказывал, а вот вы пытались. В том топике вы были правы лишь в одном, из 3-х пунктов.
Вот тот топик: /ru/forum/comment/879882

majix, Вы тогда с твёрдой увереностью написали, что на вИЦ влияют внутренние факторы:

majix:
И еще не понтяна связь между ПР и вИЦ, как мы знаем на ПР не оказывает никаого влияния, ключевые cлова на стртанице, поле descr., title, <h..., что существенно при подсчетет вИЦ.
Я попросил аргументировать. В ходе беседы стало ясно, что для Вас вИЦ=релевантность:
majix:
сайты в выдаче сортируются по виц
majix:
(под) релевантностью в выдаче подразумевается виц
В чём я по Вашему мнению был тогда не прав я так и не понял.
прочтите что вы говорили ранее:
Я в том посте 2 ситуации обрисовал.

Отношение складывается как минимум из двух составляющих. Одна из них, это профессиональные качества (знания, опыт), другая - личные качества (приятность в общении, уважение к окружающим). Если хотя бы с чем-то одним у человека плохо, то его репутация будет быстрее падать, нежели расти.

Уровень знаний нельзя оценить по "Репутации".

Я написал про два варианта наличия у некоторого пользователя отрицательной репутации:

1. Некомпетентность.

2. Хамство и нарушение правил.

Репутация - это скорее ОТНОШЕНИЕ к пользователю, чем оценка его знаний. Хотя отношение тоже о многом говорит...

те которые могут раздавать зеленые и красные карточки, могут специально понижать рейтинг другого (у кого он на волоске), тем самым лишая его возможности оценивать посты, хотя лишили его возможности из-за своей же не компетенции.
Поверьте, не будет тут никто ставить минусы всем подряд новичкам, а особенно из-за своей же некомпетентности... Не надо это никому, да и некомпетентные тут сами в минусах сидят...

Я Вам, помнится, тоже "минус" влепил (подписанный). Вы в одной теме такую чушь несли о влиянии внутренних факторов на вИЦ и т.п., да еще и хамить начали... Надеюсь Вы не будете спорить, что тогда "минус" был поставлен по объективным причинам.

Было бы правильно модерировать оценку постов.
Я считаю, что не надо. Тогда проще штрафные баллы вернуть... Хотя этот вопрос не обсуждается, Gray уже своё мнение об этом написал.
Надо в правила форума добавить: "Прежде чем что-то писать, изучи понятия тИЦ, вИц и PR".

Проблема в том, что правила почти никто не читает...

это ИЦ?
---------------------------------------------------------------
Результат поиска: страниц — ....., сайтов — не менее .....
--------------------------------------------------------------

Нет.......

Всего: 2163