Гроссмейстер

Гроссмейстер
Рейтинг
104
Регистрация
15.01.2005
Должность
ген.дир.
Интересы
управление, seo, маркетинг, программирование
Согласен с Костей - с каждым днем все сложнее без морд, и чем конкурентнее тема, тем сложнее.

Присоединяюсь.

Сейчас продвигатору без собственных ресурсов на рынке делать нечего. Нужны клиенту ссылки - поставил и никакой мороки. Что может быть проще?
Полностью согласен. Собственные тематические ресурсы являются не только хорошим местом для простановки ссылок, но и дополнительным источником посещаемости.
У меня уже складывается впечатление - что можно под этот пункт вообще любой сайт подписать, даже без каталога :)

Да Яндексу, по идее, и повод искать не надо, ведь они же пишут:

Мы не комментируем удаление сайтов
Впрочем, их можно понять. Борьба с поисковым спамом штука не простая и весьма ресурсозатратная.
Если их все забанить - то в выдаче останутся сайты на народе и форумы.

Ceres, согласен. Однако по желанию модератора под п. 3.5 "Лицензии на использование поисковой системы Яндекса" можно подписать любой сайт, имеющий каталог ссылок. А значит, как правильно писал Kostya, все эти сайты в группе риска.

Тулбаров определяющих вИЦ точно нет.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Удачи и успехов! :)

greenwood, спасибо. Но спросил я скорее чисто из теоретического интереса, нежели из-за желания начинать серьёзную работу с Google.

PS. На umaxforum'е зарегистрировался еще в марте сего года, да только что-то всё время провожу здесь... Ладно, пойду восстанавливать пробелы в собственном образовании :)

через гугль-бар

Понятно.

greenwood, я с Гуглом практически не работал, поэтому и не в теме. Спасибо за пояснения.

и я более чем уверен ( практика показывает), что гугля высоко ценит вторичные заходы юзеров ...

greenwood, я что-то слабо себе представляю как Гугл отслеживает эти вторичные заходы... По идее, если пользователь возвращается (становится постоянным), то он уже не лезет в гугл, а либо вводит URL, либо кликает на ярлык в избранном. Как Гугл может отследить такой заход? Если бы речь шла о Рамблере, то еще можно сказать, что есть счётчик Rambler's Top100 и он есть на многих сайтах Рунета. Но Гугл же подобных сервисов вроде не имеет... greenwood, как Вы считаете каким образом этот механизм слежения за повторными заходами можно реализовать?

Так что стратегия на ближайшее время - "держим юзера за штаны"
С этим согласен полностью.
Но получается, больше ничего не нужно делать? Только обмениваться ссылками?

Обмениваться, в каталогах сайт прописывать, может быть стоит и ссылочек купить.

В остальном развивать сайт - побольше информации новой .. ценить каждого посетителя .. стараться принимать меры к его возвратам на сайт.
Согласен. Уникальный и интересный контент в сочетании с дружелюбным отношением к пользователям - залог развития ресурса.
Всего: 2163