Если Вы внимательно прочитаете моё предыдущее сообщение, то заметите, что я упомянул о 5%, как об оптимальной, с моей точкой зрения, плотности ключевых слов.
Я не говорю, что плотность ключевых слов на главной странице - идеальный предмет для анализа. Но, иногда, она (плотность) может дать подсказку.
Я что, написал, что сделал открытие? Автор темы спросил, кто и как анализирует конкурентов. Вот я и ответил.
Позвольте узнать, что это такое за слово, "частотное".
Ziby, честно говоря, не понял, что же Вы хотели сказать. Попробуйте разбить это предложение на несколько более простых.
Полностью с Вами согласен. Поэтому в программах, используемых мной, есть история и графики изменений.
P.S. Кто не согласен со мной, высказываете своё мнение в теме, аргументируйте его, а не трусливо, неподписываясь занижайте репутацию.
Не могу уловить, есть ли ирония в Ваших словах.
Безусловно, не все оптимизаторы преобразуют семантическое ядро сайта, иногда они просто на биржах затариваются ссылками под завязку. Но если оптимизатор серьёзно относиться к своей работе, а контракт с заказчиком подписан на достаточно длинный период, то продвигаемые слова будут встречаться на страницах конкурируещего сайта с частотой ~5%.
В первую очередь я бы посоветовал Вам воспользоваться программой Yazzle CS. Из всех программ, используемых мной, она наиболее простоя.
В программу вбейте url адрес сайта конкурента - программа выдаст Вам:
1. Обратные ссылки. Вы можете получить список ресурсов, на которых и Вы можете поставить ссылку на себя.
2. Слова, используемые в тексте ссылки. Так Вы узнаете, по каким словам конкуренты пытаются продвинуться в ПС.
3. Частотность слов на главной странице. Чем чаще встречается слово, тем болше сил прикладывает оптимизатор для продвижения сайта.
Для более детального анализа можно воспользоваться программой SEmonitor. Её модуль "HTML анализатор" покажет Вам плотность ключевых слов на всех страницах сайта. Разумеется, эта программа сможет показать и ссылки на сайт конкурентов.
Наиболее удобной программой является Page Promoter, однако её цены я считаю наименее оправданной. Самым удобным в Page Promoter считаю такое поняте как "Проект".
Ждём...
Не стоит решать за пользователей. Предусмотрите в программе возможность переключение между режимами проверки: только с оригинальным текстом или каждый с каждым.
Не стоит всех считать тупее себя.
Статья интересная и оченть познавательная. Но я бы не стал полностью доверять словам сотрдника Яндекса. Думаю, размер шингла несколько меньше озвученного, и выбираются шинглы нслучайным образом. Однако некоторые намёки можно разглядеть: переписывать статьи надо так, чтобы не повторялись три подряд идущих слова. Причём желательно, чтобы не просто слова заменялись синонимами, а изменялась структура предложения: добавлялись причастные и деепричастные обороты, сложносочинённые предложения заменялись на сложноподчинённые и т.п.
У меня ни Kaspersky Internet Security 7, ни NOD32 2.5, ни DrWeb 4.44, ни SpyBot 1.5 (базы всех программ не старее 3 дней) не нашли ничего подозрительного ни в теле программы Yazzle CS, ни в процессе её работы.
Также не зафиксировали попыток скачивания вирусов McAffee и VisNetic, установленные на корпооративном межсетевом экране.
Интересная сложилась в теме ситуация. Те, у кого в подписи предлагаются услуги по регистрации в каталогах, упорно советуют автору темы зарегистрировать свой сайт в каталога, несмотря на то, что автор уже это сделал.
Если поставить себя на место аналитиков Яндекса, то немодерируемые каталоги и форумы я бы в первую очередь перестал учитывать при подсчёте тИЦ и вИЦ.
Думаю, в ближайшее время самым надёжным средством продвижения будем размещение уникальных статей (хотя бы после рерайтинг) на строго модерируемых сатйтах (которые проживут без бана достаточно долго), а не через биржи.
Тебе здесь надо создать тему.
Интересует пакет "Стройка". Каковы средние и суммарные показатели тИЦ и PR?
Однозначно, это коммерческий сайт. На некоммерческих сайтах расположена интересная пользователем информация, и нет ни какого упоминания о платных товарах или услугах.
1. Дополнительный приток посетителей. Разумеется, по сравнению с ПС приток будет небольшой. Но я, когда ищу надёжных поставщиков, начинаю поиск именно с каталога.
2. Возможность обмениваться ссылками и статьями с интересными ресурсами. Если же Вы не в каталоге, то мало кто захочет обменяться с Вами ссылкой, так как Ваши ссылки будут иметь малый вес.
Согласен, что критерии добавления сайта в Яндекс.Каталог не формализованны. Но я бы дал следующие рекомендации:
1. Уникальность контента.
2. Интересность контента.
3. Достаочно большой объём контента.
4. Уникальный дизайн.
5. Неучастие в системах обмена ссылками, статьями и банерами.
Всё вышеперечисленное просьба рссматривать лишь как моё скромное мнение
