При том, что новостные сайты надо обновлять каждый час, сайты об авто, медицину строительство и недвижимость - каждый день. А сайты о залжах полезных ископаемых - каждый месый. Согласитесь, глупо высасывать ежечастно новость из пальца, если нового в данной предметной области не случилось. А раз автору известно о конкурентах, значит они (конкуенты) уже добились определённого успеха.
Кстати, любое обучение начинается с повторения учеником действий учителя (вспомните, хотя бы маленьких детей).
Solmyr: Я не хочу чтобы текст украл жирный сайт с моего нулевого без ререайта.
Тоже этого боюсь.
Baruchka: ежедневно пишут новые статьи и выкладывают.. пишут и выкладывают
Думаю, это доступно только для крупного портала. И более применимо к новостным сайтам. А вот тексты, относящиеся к фундаментальным науками, требуют более трепетного отношения, ведь информация сохраняет свою ценность года, а не считанные часы.
Bak$: Описание понятие растяжимое если у меня много разделов я же не могу то же самое писать как я понимаю я должен придерживаться как то своего тайтла?
Заголовок - это не описание. Хотя и заголовок, и описание не должны (в идеале) повторяться от страницы к странице.
Bak$: Подскажите а что это Keyword? и что сюда писать?
Те слова, по запросу которых поисковик должен выдавать твою страницу (это в идеале, а в реальности поисковики почти полностью игнорируют данный параметр). Также нужно следить за тем, чтобы в тексте страницы повторялись слова, упомянутые в KeyWords.
Aleksasha: Пишите общее описание
Позвольте с Вами не согласиться. Я считаю, что описание должно отличаться, это может понравиться Яндексу, косвенно указывая на глубокую, крапотливую и вдумчивую работу над сайтом.
Егор: Вот сразу представляется команда из сотни человек с высшим математическим образованием
Зечем же ёрничать? Я использовал эпитеты, чтобы более доходчиво выразить свою мысль. Безусловно, все критерии игнорирования сайта жёстко формализованны Яндексом, но за неимением точных сведений, я вынужден (как и многие на этом форуме) выражать данные критерии эмпирически.
Егор: которая пытается по IP "демаскировать сеть из 5 сайтов".
Если Вы не заметили, автор темы предполагает создавать по 5 спутников для каждого раздела сайта.
alexey_aa: Однако ж Вы неправы. Зачем пессимизировать сайт, который редко обновляется, если можно просто редко на него заходить?
Я не говорю про полноценную пессимизацию. Но при прочих абсолютно равных условиях, Яндекс будет отдавать приоритет чаще обновляемому ресурсу (это лишь моё мнение, в Яндексе я не работал). Во всяком случае, так было бы логичнее.
freezzz: в качестве контента будут описания книг по тематикам разделов продвигаемого сайта, подойдет ли такой контент для саттелитов?
Если контент спутников не повторяет один-в-один контент основного сайта (иначе Яндекс может их "склеить"), но тематика спутников соответствует тематике продвигаемого раздела, то подойдёт. Также желательным условием является уникальность контента.
Для начала, я бы посоветовал оценить тактику поведения конкурентов. Если они обновляются раз в месяц, то твои ежечасные обновления не принесут результатов, соответствующим затраченным усилиям.
alexey_aa: Яндекс - программа. У программы нет чувств
1. Я имел ввиду частичную пессимизацию.
2. Любой лингвистический процессор стремится стать семантическим процессором, а это уже сфера искусственного интеллекта. Так что когда-нибудь настанет время, когда Ваше утверждение потеряет актуальность.
alexey_aa: И не все продвигаются сателлитами ))
Можно проанализировать тактику работы конкурентов с основными сайтами. Если кокуренты даже главные сайты забросили, то можно не сликом заморачиваться с обновлением своих спутников.
freezzz: планируется обновлять 2-3 раза в неделю ............
По мне, нормальная частота.
freezzz: контент будет полностью уникальным 5-10к на статью достаточно будет этого ?
freezzz: какое оптимальное количество обновлений требуется для поддержания саттелитов на плаву долгое время ?
Чем чаще, тем лучше. Для начала можно проанализировать тактику конкурентов. Хотя частота обновления и не так важно, но всё же Яндекс не слишком любит старые сайты.
причем тут конкуренты и их тактика?
При том, что новостные сайты надо обновлять каждый час, сайты об авто, медицину строительство и недвижимость - каждый день. А сайты о залжах полезных ископаемых - каждый месый. Согласитесь, глупо высасывать ежечастно новость из пальца, если нового в данной предметной области не случилось. А раз автору известно о конкурентах, значит они (конкуенты) уже добились определённого успеха.
Кстати, любое обучение начинается с повторения учеником действий учителя (вспомните, хотя бы маленьких детей).
Про посетителя думать нужно
Данную аксимому ни кто под сомнение не ставит.
и все в кривые
А поисковая система вообще не увидит информации.
Я не хочу чтобы текст украл жирный сайт с моего нулевого без ререайта.
Тоже этого боюсь.
ежедневно пишут новые статьи и выкладывают.. пишут и выкладывают
Думаю, это доступно только для крупного портала. И более применимо к новостным сайтам. А вот тексты, относящиеся к фундаментальным науками, требуют более трепетного отношения, ведь информация сохраняет свою ценность года, а не считанные часы.
Описание понятие растяжимое если у меня много разделов я же не могу то же самое писать как я понимаю я должен придерживаться как то своего тайтла?
Заголовок - это не описание. Хотя и заголовок, и описание не должны (в идеале) повторяться от страницы к странице.
Подскажите а что это Keyword? и что сюда писать?
Пишите общее описание
Позвольте с Вами не согласиться. Я считаю, что описание должно отличаться, это может понравиться Яндексу, косвенно указывая на глубокую, крапотливую и вдумчивую работу над сайтом.
Пиши туда тот текст, который ты хотел бы видеть рядом с сылкой на твой сайт в выдаче поисковой системы.
Вот сразу представляется команда из сотни человек с высшим математическим образованием
Зечем же ёрничать? Я использовал эпитеты, чтобы более доходчиво выразить свою мысль. Безусловно, все критерии игнорирования сайта жёстко формализованны Яндексом, но за неимением точных сведений, я вынужден (как и многие на этом форуме) выражать данные критерии эмпирически.
которая пытается по IP "демаскировать сеть из 5 сайтов".
Если Вы не заметили, автор темы предполагает создавать по 5 спутников для каждого раздела сайта.
на основном сайте будет описание данное издательством
У Вас сайт издательства или электронного магазина? Если у Вас магазин, то я бы посоветовал переписывать описание.
Однако ж Вы неправы. Зачем пессимизировать сайт, который редко обновляется, если можно просто редко на него заходить?
Я не говорю про полноценную пессимизацию. Но при прочих абсолютно равных условиях, Яндекс будет отдавать приоритет чаще обновляемому ресурсу (это лишь моё мнение, в Яндексе я не работал). Во всяком случае, так было бы логичнее.
в качестве контента будут описания книг по тематикам разделов продвигаемого сайта, подойдет ли такой контент для саттелитов?
Если контент спутников не повторяет один-в-один контент основного сайта (иначе Яндекс может их "склеить"), но тематика спутников соответствует тематике продвигаемого раздела, то подойдёт. Также желательным условием является уникальность контента.
Как часто надо обновлять сайт?
Для начала, я бы посоветовал оценить тактику поведения конкурентов. Если они обновляются раз в месяц, то твои ежечасные обновления не принесут результатов, соответствующим затраченным усилиям.
Яндекс - программа. У программы нет чувств
1. Я имел ввиду частичную пессимизацию.
2. Любой лингвистический процессор стремится стать семантическим процессором, а это уже сфера искусственного интеллекта. Так что когда-нибудь настанет время, когда Ваше утверждение потеряет актуальность.
И не все продвигаются сателлитами ))
Можно проанализировать тактику работы конкурентов с основными сайтами. Если кокуренты даже главные сайты забросили, то можно не сликом заморачиваться с обновлением своих спутников.
планируется обновлять 2-3 раза в неделю ............
контент будет полностью уникальным 5-10к на статью достаточно будет этого ?
Думаю, да.
какое оптимальное количество обновлений требуется для поддержания саттелитов на плаву долгое время ?
Чем чаще, тем лучше. Для начала можно проанализировать тактику конкурентов. Хотя частота обновления и не так важно, но всё же Яндекс не слишком любит старые сайты.