Действительно, скорее всего темой ошиблись. Обычно это "проделки" зеркальщика, там как-раз наблюдался очередной ап: /ru/forum/350755
На самом деле, некий "аудит сайта" ТС делал, хотя соотношение цена/качество оставляет желать лучшего. Кстати, он вроде всем желающим скидывал его в личку, могли бы посмотреть, прежде чем деньги платить. Аудит представляет из себя 10 страниц текста, отработанного различного рода парсерами (в основном - технический аудит, имеющий весьма мало общего с оптимизацией и продвижением). Выводы из проведённого аудита не всегда однозначны. Свои пожелания ему высказал, не знаю, насколько он их принял к сведению. Вот его рекомендации с моими комментариями:
Да, ещё для адекватного восприятия вышесказанного следует добавить, что это был анализ сайта юридических услуг. Домен с 2003г., тИЦ на тот момент 600 (сейчас 850), в ЯКе, ПР4. В прошлом году был взломан, размещались ссылки на порноресурсы, до февраля этого года был в бане Яндекса, аудит выполнялся после выхода из бана. Строгий дизайн, выполнен в сине-голубых тонах.
Сломали пда :)))) По большинству запросов выдаёт отрицательное количество, какой-то глюк. Судя по подсветке буквы "в" и белиберде в выдаче - ищет все страницы с буквой "в". :D Но чаще пишет: "Извините, сервис временно недоступен".
Yeugeny добавил 20.04.2009 в 09:31
У вас устаревшая информация, столько было до 1.01.2008 (с датой могу ошибиться) ;) Сейчас уже меньше...
Откуда такая уверенность? Это также может означать (причём, с гораздо большей вероятностью ;)) что раньше сайт был в ТОПе только по ВЧ, а сейчас - только по НЧ, что и наблюдается в данный момент. А количество (и соотношение ВЧ/НЧ) запросов пользователей могло остаться неизменным.
Или, вы придерживаетесь мнения, что раньше не искали по НЧ? Спешу уверить, что это вовсе не так, возьмите любой сайт с открытой статистикой ЛИ...
Беобахтер, спасибо, это как раз оно! 🍻
http://vipoff.ru/forum/viewtopic.php?p=1756&highlight=&sid=19b969ed65af4cb3a7840cd3b5ce4066#1756
Простой копипаст, а я уж о "высшем разуме" подумал :D sabotage видимо был прав с CMS.
P.S. Тему можно закрывать...
Сейчас посмотрел, значка "найдено по внутренней ссылке" действительно нет. Однако, дата индексации достаточно свежая (и появилась ошибка в последний ап), вряд-ли так быстро донор мог из индекса выпасть. К тому же, копий пока не нашёл. Да и в альтруизм копипастеров, которые ставят такие ссылки - тем более не верится. :)))))
Кто хочет - может поискать, страничка - http://www.devnotes.ru/robots_txt.htm
Угу. Читать умею:
Это Ваше сообщение от 20 марта? Сегодня уже 2 апреля. Про сетку - всё понятно и возражений не вызывает. А вот дальнейшие обещания увы, остались неисполненными. Вас кто-то за язык тянул или может понедельник тоже не наступил? :D
И если я прочитаю дальше - то не увижу ни одного реального отзыва и ни одного реального отчёта. План анализа сайта никому не интересен, интересны Ваши знания оптимизации и правильность выводов из проведённого анализа. На данный момент и то, и другое вызывает большие сомнения. Если уверены в своих знаниях - киньте анализ сайта, который Goutlant заказывал, на почту qwerty05 [собака] list.ru. URL его сайта можете не указывать.
Странно, зачем вообще было топик стартовать, если времени нет?
Видимо, утро так и не наступило ;) Ну-ну, с таким подходом у вас от клиентов просто отбоя не будет :D
Жжоте, господа... А вроде, пятница уже прошла ;) Какая разница для качественных ресурсов, какой у них тИЦ? Даже с нулевым тИЦем можно иметь хороший поток целевых посетителей. По-идее, это (посетители, а не тИЦ) и есть тот результат, которого стремится достичь оптимизатор. А если основная цель - ссылки в САПЕ продавать, так тИЦ вовсе не показатель качественности ресурса. И, кроме того, величина тИЦ донора не влияет на величину тИЦ акцептора.
Может, несколько витиевато выразился, но общий смысл такой: качество сайта и его тИЦ не тождественны.
А ещё на этом форуме приветствуется правильное оформление топика ;) Запросы, бюджет и УРЛ сайта выложите в топик.
P.S. ЧуднЫе заказчики пошли в последнее время, почему-то упорно скрывают список ключевиков (про УРЛы сайтов - вообще молчу :)). Конкурентов боятся что-ли?