Yeugeny

Yeugeny
Рейтинг
42
Регистрация
01.02.2008
Bak$:
Pages (1,149) | Inlinks (6,250)
...
что то я не пойму. Беклинк это ссылка которая ссылается на мой сайт? я правильно понимаю??? так почему же показывает 6250 а там ссылки моего сайта?
...

Я понял есть баннер который стоит сквозной на серьезном проекте который и дал такое колличество беков. ....
Скажите не будет ли плохо что один и тот же проект столько ссылок дает?

Внутренние ссылки тоже являются бэклинками. Другой вопрос, что ссылочное передаётся гораздо меньше, чем внешними ссылками. Чтобы понять, сколько же реально бэков принёс прогон по каталогам нужно из 6250 вычесть количество внутренних и 100 покупных. Если у Вас на сайте 6000 страниц (и на каждой по одной ссылке, например на главную), то прогон принёс всего-то 150 бэков (6250-6000-100=150). Хотя, не совсем понятно, зачем вообще их считать, ну да ладно хозяин - барин.

Если хотите оценить реальное количество бэков для Яндекса или Гугла - имеет смысл сделать это через панель вебмастера, т.к. все остальные способы не показывают бэклинков, которые учитывает та или иная ПС.

Насчёт "сквозняка" - это хороший способ нарастить стат вес.

ТС, скачайте себе какой-нибудь Site-Auditor, и не парьте мосх...

aklimovv:
Не понял, а причём кол-во страниц в выдаче, интересует же прежде всего сколько запросов в месяц
, нужна внутреняя оптимизация страниц,титлы анкоры и т.д.
Ссылки нужно брать не количеством а качеством. Бюджет,если самому продвигать вполне хватит.
По 20 ключевикам, главную страницу невозможно продвинуть, нужно внутренние оптимизировать.

А при чём здесь частотность? Как раз она к конкурентности запроса никакого отношения не имеет :))))) Низкочастотные запросы не всегда являются низкоконкурентными.

SKW, лучше обратитесь к тому, кто знает, как продвигать. Если все 20 запросов такие, как приведены выше - заморочек будет много. Конкурентность достаточно высокая (Сеодром уже показал), в ТОПе - практически одни морды (в 2-3 запросах есть по 1 внутренней), поэтому внутреннюю будет вывести тяжело, 20 ключевиков на главной - тоже не очень хорошо.

Как вариант - высококонкурентные запросы поместить на морду, а под среднеконкурентные - затачивать внутренние страницы.

JKTU:
Извините я наверно не правильно выразился допустим мебель офисная продажа , слово мебель имеет преимущество как первое слова в смысле оценки ПС запроса или нет?

Не имеет. Гораздо важнее точное вхождение фразы в запрос. С запросом "мебель", всё просто и понятно, нужно использовать именно его плюс различные словоформы (мебели, мебельный и т.п.). А при двух- или многосложном запросе нужно правильно построить фразу. Если пользователь в строке поиска ввёл запрос "продажа офисной мебели", то выражение "мебель офисная продажа" будет менее релевантно, чем точное вхождение. Это относится и к тайтлу. Поисковики учитывают наличие слов из запроса в тексте, порядок их расстановки, расстояние между словами, значимость (выделение соответствующими тегами).

wilelf, ссылки с каталогов (не важно, белых, серых или чёрных) проиндексируются месяца через два-три, раньше - вряд ли. За это время вполне можно набрать ссылок с трастовых сайтов, никто не мешает это делать параллельно. Т.е. ждать два месяца для прогона по каталогам вообще нет смысла.

А насчёт продвижения в Гугле и Рамблере (если именно они имелись ввиду под "всеми основными"), позвольте не согласиться. Уж им-то "трастовость" менее важна, чем Яндексу. Рама - тот вообще ест что попало, в том числе г...ссылки. По-крайней мере, всё что мне представляли как примеры наличия "трастранка", "песка" и "пессимизации за быстрый прирост ссылок" зависело совершенно от других причин - "никакая" оптимизация, выпадение страниц из индекса, медленная индексация (самого ресурса и бэков) и т.п. Если у Вас есть иные доводы и примеры - с удовольствием их выслушаю, но только в личке.

Это всё к тому, что не нужно так категорично судить. Впрочем, тему продолжать смысла особого нет, иначе она перерастёт во флуд типа "траст есть - траста нет".

bambrik:
Народ, сорри за оффтоп, а что значит позиция в магадане?

Бета-версия алгоритма "Магадан" доступна по адресу: http://buki.yandex.ru

P.S. Или Вы спрашивали, что такое Магадан? :))))

burunduk:
Yeugeny, 50 вполне хватит ;)

ПР 4 только внутренней перелинковкой 50 страниц? При отсутствующих внешних ссылках?

Хм... Почему-то я Вам не верю.

burunduk:
PR4 на основных страницах получается за 1-2 апа только на внутреннем

Не забудьте уточнить, сколько страниц при этом должно быть на сайте. Если их всего штук сто - можно хоть обперелинковываться, но скорее всего даже "троечка" не получится. :)

ISO 9000:
Согласен-согласен.
Некорректно. Но мне просто интересно сколько вообще тратят люди на продвижение сайта (я ж не знаю) путем покупки ссылок.
...

Продвижение сайта и накачка ПР - вовсе не одно и то же. Исходя из этого, и подходы совершенно разные, и стоимость ссылок. Вообще - разброс большой, зависит от многих факторов, так что более-менее адекватно оценить не получится. Если интересует, посмотрите аналитику здесь. Правда, данные годичной давности, новее что-то не встречал.

ISO 9000:
... Спасибо.
250у.е. в месяц?
А не было ли дешевле взять, ну, например 3 морды по ПР7?
А можно сайтик в личку?

Слишком жирными мордами увлекаться тоже не стОит, многие из них - дутые (опять-таки, данные почти полугодичной давности, может уже что-то поменялось). Да и смысл не всегда есть. Если нужно получить не пузомерку, а ссылочное - Ваш подход, увы, не прокатит. В примере, который привёл Kirik, можно поставить ссылки с восемнадцатью разными анкорами (и поднять сайт по 18 запросам), а в Вашем - только с тремя. Каждый выбирает для себя то, что выгодно именно ему.

Сеодром:
И какой сейчас pr у вашего ресурса?

Берём в руки калькулятор:

SilverLine:
Не буду спорить как ссылки передают свой вес, но у меня по опыту есть три слагаемых: 1(возраст)+2(ссылочное)+3(обновление ресурса). Все три позиции проверенны с 2001 года, по данным показателям все работает:- стабильно, прирост ПР составляет в год 1-3 без особых "работ"

... И получаем ПР от 7 до 21 😂

Всего: 512