Вот это ключ. Извините, в первом сообщении его не углядел.
У меня был тоже подобный опыт - чат для юридической конторы. Снесли через две недели, хотя сначала сильно настаивали.
На людей, которые по тем или иным причинам не хотят разговаривать по телефону, но хотят что-то узнать о товаре или работе магазина. Например - на работе неудобно обсуждать личные проблемы, человек заикается, он из другого города, и ему банально дорого звонить и т.п. Мало ли, он просто не любит по телефону говорить?
Не знаю, у нас 1-1,5%, не больше.
Ага. Аналогично заставить каждый телеканал или газету нести ответственность за достоверность данных и качественность товаров, которые они рекламируют. ну и вообще обязать рекламодателя и рекламораспространителя проводить обязательную сертификацию всех объявлений в каком-нибудь Росрекламнадзоре. Классная мысль для чиновников...
В целом неплохо. Но это относится исключительно к области экономики, следовательнно, тут думать Яндексу. А они не идиоты, и понимают, что такая позиция самоубийственна. Мало кто сейчас покупает баннеры по показам, прямо таки скажем :) Ну если он хочет чего-то продавать.
Нарушение закона о конкуренции. Любой имеет право торговать продукцией, официально введенной в оборот производителем. То бишь я могу быть переперепродавцом, но от этого не становлюсь незаконным продавцом. И лишение доступа к рекламной площадке - ущемление экономических прав.
Маркет платит налоги. Следовательно, с каждого клика тоже платится налог. И опять же, то дело Яндекса, как их платить. И делать отдельный налог для Яндекса - не круто ли? :)
Опять же - клевая идея для чиновников. Но тут есть нюанс - надо признать Маркет монополистом. Кстати, если не налог, а вступительный взнос, то в этом что-то есть... Вот эту мысль, пожалуй, готов поддержать - разумный (тысяч 10-20), возвратный (например, через 6 месяцев работы). Отсечет многих.
1. Перед запросом надо прочесть первый пост в топике.
2. /ru/forum/comment/12756596
Нет, на той же. Тут много всего завязано, в том числе и то, что многое написанное работает только для той версии.
Внимание! Мы реально много доделывали. То есть CMS перестала быть бесплатной. Сумма доработок - я думаю, что уже за сотню тысяч зашкалила :)
Присущ, ну и как можно хотя бы теоретически придумать модель, по которой будут продавать только те, кто платит налоги? :) Самому не смешно?
Все так или иначе от налогов уходят. Просто Вася Пупкин их не платит, а М-Видео выводит в оффшоры... И все дела.
А вопрос РРЦ - это, ИМХО, за гранью добра и зла, ибо нарушает нормальный ход экономического процесса и конкуренции. Да, мы тоже с ними работаем, и следуем, и стучим на тех, кто не соблюдает, но ей-ей, в тех тематиках, где их у нас нет, жить проще и спокойнее...
Но ведь все равно не работало? :) Понимаете, если некая хрень работает у многих, а у вас - нет, то, наверное, стоит поискать причины того, почему именно у вас не работает?
Prestashop - достаточно много всего надо допиливать (не фиксить, а именно доделывать то, чего не хватает), требовательна к ресурсам на даже относительно небольших нагрузках, порой глючит. Но при всем этом хорошо индексируется, достаточно стабильная, в базе дает очень неплохие возможности, есть поддержка.
Мы работаем уже четвертый год, переходить никуда особо не собираемся.
В таком варианте - весьма вероятно, что пройдет. Там параноики, но не до такой степени. Но... всяко бывает...
Неверная мысль. Знаете, что в ТЦ на фудкортах выручка сетевого (!) заведения примерно на 50-100% выше, чем отдельностоящего? Не наводит на мысли?
То есть отсутствие такого сервиса не даст увеличения продаж в том числе и крупняку.
P.S.: Никогда не понимал тех, кто говорит, "не работал с Маркетом и не буду работать". Это один из наиболее дешевых каналов по привлечению целевых клиентов, и игнорировать его может только тот, кто либо не умеет, либо не может там работать (по разным причинам).
Будут. Точно не попадете в Маркет, не исключаю, что второй сайт будет пессимизирован как зеркало. Вручную. Такое делается.
Опять же будут проблемы с Директом.
