Кто бы мог подумать, что платный хостинг – это так легко, просто и дёшево. Конечно, может, я какую-то ерунду выбрал (всего 0,55 доллара в месяц за 75 Мб, хотя мне даже такой объём кажется большим) и потом ещё горько пожалею, но пока мне всё нравится.
Всего несколько манипуляций мышкой и пару движений извилинами и сайт http://www.cybertender.ru стал показывать мои ранние работы. Только не подумайте, что я рекламирую сайт. Там, если честно, и смотреть-то нечего. Дизайн нулевой (если это вообще можно назвать дизайном) да и информации пока не так много.
21 юмористический рассказ, 24 фантастические истории, 6 статей – разве это сайт? Это так, проба пера. Все эти материалы где-то полгода назад висели на narod-ном сайте, а потом я их удалил.
Так что, скорее всего, ближайшие две недели, пока страницы будут индексироваться, писать здесь не буду. А там если вопросы и появятся, то будут связаны с получением ссылок. Хотя в этом плане я сильно надеюсь на системы автоматического обмена статьями.
Большое спасибо всем тем, кто всё это время помогал мне советами. К счастью, хоть это и профессиональный форум, над новичками с их тупостями здесь не глумятся
Спасибо за ответы.
По поводу того, для кого будет сайт. Хочу получать фиксированный доход вне зависимости от посещений. Так сказать, хочется почувствовать себя рантье. Так что контекстная реклама отпадает. Вот и остаётся только продажа ссылок. По крайней мере, я больше не знаю способов получения денег, не имея огромной аудитории.
Не могу сказать, что сайт будет только для Sape. Ведь контент будет уникальный и осмысленный, а не автоматически сгенерированный киборгом третьего поколения. Я планирую размещать статьи юмористического характера. Может, и вовсе перемещу туда свои рассказы и повести. Вопрос в том, согласится ли кто-нибудь взять к себе на сайт рассказ и поставить ссылку.
Поэтому хочу сразу зарегистрироваться в системах по автоматическому размещению ссылок в статьях и посмотреть, каков там общий уровень материалов.
Да вот и я начинаю думать в этом направлении. Чем больше читаю, тем больше появляется скепсиса. Как говорится, пессимист – это правильно проинформированный оптимист.
Насчёт спама – это мой косяк. Больше ничего о нём писать не буду.
И ФАК прочитал, так что вопрос больше не имею.
По поводу электронных СМИ картина вырисовывается. Спасибо за столь понятное изложение материала. Обязательно возьму на заметку.
Хотя, конечно, блог, особенно, как описал skat, кажется более доступным вариантом. Кстати, а что вы имели в виду под «в Рунете подобного НЕМЕРЯНО!»? Я так понимаю, что речь шла о проектах, где бы платили за сам факт наличия уникального контента.
Так если их не меряно, то напишите, пожалуйста, несколько штук.
Да, это я загнул. Просто часто вижу, что у сайта с высоким тИЦ и PR и посещаемость приличная. Вот и стал выводить надуманные причинно-следственные связи.
Электронные СМИ? Очень интересно. Если честно, никогда об этом не задумывался.
А как электронные СМИ взаимодействуют с медиасетями, новостями Гугла и Яндекса? То есть у меня будет сайт, а дальше что? Гугль и Яндекс будут индексировать страницы, а те будут попадать в поисковую выдачу? В чём же отличия от простого сайта?
И на чём тут можно сделать деньги? Повесить рекламу от того же Гугля?
Кстати, в том-то и дело, что мне не нравится писать тексты для поисковых роботов. Но когда я выкладываю свои рассказы, то потом с ужасом наблюдаю за мизерной посещаемостью. Представьте, 40 текстов и 3 посетителя в день. Да, каждый делает по 10 кликов, то есть, наверное, рассказы чем-то цепляют. Но ведь это такой маленький показатель. Да и на контекстную рекламу они не кликают.
Gothic добавил 17.02.2008 в 01:02
hustle, да вот и я заметил, что блог тяжело монетизировать. Правда, я не так долго этим занимаюсь. Но старт показал, что легко не будет. А до этого пробовал с сайтом. Та же фигня.
Вот и получается, что всюду пишут о необходимости уникального контента, а если разобраться, то в одиночку ничего он не даёт. Всё надо в комплексе: и покупные ссылки, и поисковая оптимизация. А так хочется просто творить и не вникать в технические аспекты.
Да, букв выходит много. Стиль, действительно, лёгкий. Пишу для общей массы, поэтому стараюсь не заворачивать особо сложных оборотов. Во-первых, чтобы не издеваться над людьми, во-вторых, чтобы самому не запутаться.
Статьи на заказ – это хорошо. Но просто у меня не так много свободного времени. Его хватает ровно настолько, чтобы зайти на полюбившийся мне форум и задать пару вопросов. Ну, а то что они получаются длинные и постепенно перерастают в статью, то для форума это только плюс, как мне кажется.
Я вообще только когда стал изучать поисковую оптимизацию (для души, а не из-за острого желания продвинуть какой-то коммерческий проект), понял, почему же на первых позициях стоят далеко не самые лучшие сайты. А до этого, наивный чукча, думал, что поисковые системы умные и ранжируют документы по справедливости.
По поводу партнёрских программ понял: бешеных денег не увижу. Я, собственно говоря, почему спрашивал: иной раз хочется написать что-нибудь для народа. Но только не заказуха, а от себя, так сказать, от всей души. Но вот незадача: денег на этом не заработаешь.
Тогда решил поставить рекламу, а чтобы были объявления контекстные начал вставлять ключевые слова. Например, у меня есть интересная статья под названием «Выбираем стиральную машину по методу Геннадия Малахова». Честно скажу, что писал исключительно для того, чтобы посмеяться. А чуть позже прикрутил AdSense, который тут же стал крутить объявления о, вы не поверите, стиральной машине.
Только вот особо никто не кликает. А так можно было бы совместить приятное с полезным.
Милейший, да я только сейчас это понял. А раньше, начитавшись глупых советов, пытался вставить в свой текст о коровах пятнадцать лошадей Пржевальского. Ну, это я образно. Уж теперь-то мы заживём!
Спасибо за лестную оценку моей скорости написания. Несколько лет назад мнил себя писателем. Теперь понимаю, что более всего близок к графоману. А ещё временами я доверчивый, поэтому поверил, что можно разместить на блоге или сайте AdSense и получать с этого копеечку.
А вот когда прошло две недели, а я получил с шести блогов и трёх сайтов всего один доллар, то стало понятно, что уникальный контент – это не панацея. Да, пишу быстро, временами много. А толку-то? Вот тогда и вспомнил о поисковой оптимизации.
Да вот кто же мог подумать, что 5-7% - это миф махрового Средневековья. Да и вообще, как я теперь понимаю, именно ссылки имеют определяющее значение.
Всем большое спасибо за ответы. За это время почерпнул много нового.
