Так я с FrontPage тоже делаю сначала динамический шаблон, потом его обновляю, автоматически обновляются все привязанные к нему страницы, а потом их заливаю на сервер. Интересно, откуда такая нелюбовь к FrontPage? Из-за того, что это продукт от Microsoft?
А насчёт движка – даже как-то странно, что нет бесплатного, который можно было бы настроить под себя. Например, Blogger – хорошая вещь. Вот мне бы такой, только с возможностью размещать меню следующего типа:
На главной странице – разделы
Когда переходишь в раздел, то там перечислены статьи
Ну, а на странице со статьёй, естественно, сама статья.
То есть движок с навигацией, чуть сложнее, чем простой блог, то есть не тэги, а полноценные разделы, чтобы можно было выложить книги по главам, отдельно фантастические рассказы, отдельные юмористические, сделать раздел о юмористической рекламе и так далее.
Выходит, для этих целей подходят только программы вроде FrontPage и Dreamweaver.
Господа! Только не бейте ногами по лицу, но у меня нет файла robot.txt. Как это повлияет на индексацию? Он вообще нужен? У меня весь майт должен проиндексироваться, я ничего от поисковиков не скрываю.
Но если это жизненно необходимо, то, конечно, создам.
В таком случае выскажите, пожалуйста, своё мнение. Если делать сайт для людей, который будет часто обновляться, то какой лучше движок использовать?
Я сейчас работаю в визуальном редакторе Microsoft FrontPage. Дизайна как такового нет вообще. Если кто был на сайте, то понимает, о чём я. Кто не был, тому повезло.
Так вот что лучше? При желании я могу сделать неплохой дизайн. Не шикарный, но чтобы лучше, чем сейчас. То есть не голый текст и ссылки, а цветовая гамма, выделение цветом меню навигации и прочее.
Конечно, главное неудобство заключается в том, что для создания одной ново страницы мне нужно сделать несколько лишних, как мне кажется, телодвижений. Вот смотрите:
1) Пишу статью
2) Придумываю название для страницы, например, i-am-beaver.htm
3) Делаю ссылку на данную страницу в том разделе, где она будет размещена. Допустим, это будет юмористическая статья, тогда и ссылка будет на странице humor.htm
4) Далее подключаюсь с помощью ftp-клиента к своему сайту и сливаю новую страницу + обновлённую страницу раздела + обновлённую карту сайта
Когда писал в блоге на Блоггере, то там всё было до неприличия просто. Я вообще не заходил на блог, а просто отправлял статьи по электронной почте.
Так вот какой движок мне выбрать? Главные критерии:
1) бесплатность
2) простота установки и использования, чтобы не пришлось учить php-язык, а целиком и полностью сосредоточиться на творчестве
3) возможность подключить коды AdSense, Sape и других программ
4) автоматическое создание карты сайта, чтобы не бояться, что сайт не проиндексируется
5) благосклонное отношение всех поисковых систем (например, тот же Блоггер, даже если взять свой домен и хостинг, всё равно находится в униженном положении у Яндекса)
6) возможность отправлять сообщения прямо по электронной почте
7) готовый дизайн, который можно настроить под себя
8) простое изменение шаблона, чтобы достаточно было добавить меню в одном месте и не пришлось закачивать все файлы заново
Самое главное, что я не могу определиться, какой движок – как для сайта, или для блога. Вообще я хочу сделать нормальный сайт, то есть как у меня есть, но только с дизайном и чтобы его можно было наполнять проще пареной репы, двумя-тремя щелчками.
Как я себе его представляю?
Вверху шапочка – «Здравствуйте! Рад вас видеть! Читайте, радуйтесь жизни и хвалите меня. Или ругайте, мне всё равно. Самое главное – берите эти материалы, ставьте себе на сайты и обязательно указывайте первоисточник». Вот что-то в таком духе, это я потом додумаю.
До начала рабочей области должна быть карта сайта, чтобы поисковые роботы её быстро нашли. Чуть ниже – меню. Там будут такие разделы:
Юмор
Фантастика
Романы
Статьи
Щёлкаем на «Юмор» и попадаем в раздел «Юмор». Там перечень рассказов, который должен автоматически обновляться, как только я добавлю новый рассказ юмористического характера.
Аналогично со всем остальным кроме «Романы». Там будут указаны романы, а потом надо кликнуть на название произведения, чтобы перейти к оглавлению книги.
Порядок и количество разделов не окончательны. Скорее всего, их будет больше.
Пожалуй, всё. Потом ещё поставлю несколько рекламных блоков, но это не так важно на первых порах.
Как видите, сайт не такой уж большой. Картинки и видео не предусматриваются в принципе. Честно скажу, что мне интереснее писать, нежели искать какой-то казус на YouTube. Я вообще весь Интернет смотрю с отключенными картинками и JavaScript. А включаю их только по первому требованию или когда надо что-то посмотреть.
Gothic добавил 21.02.2008 в 14:52
И вот сразу вопрос вдогонку.
Например, WordPress Mu позволяет сделать неограниченное количество блогов на одном домене. Притом можно делать как www.domain.ru/blog1, так и www.blog1.domain.ru/
Естественно, для вас это не новость, поэтому вопрос. Как относятся поисковики к таким фортелям?
Что лучше? Создать один большой сайт с большим количеством разделов? То есть на www.cybertender.ru сделать ряд разделов о литературе, потом переключиться на Форекс, далее несколько разделов о жизни, странах, океанах и так далее.
Ии сделать сетку блогов на своём же домене? То есть один сайт-блог с юмористическими рассказами, другой с фантастикой, третий посвящён фондовому рынку, четвёртый рассказывает о моих врагах и вреде алкоголя и так далее.
Просто покупать сразу несколько доменов как-то не с руки. Я ведь человек заводной, могу размахнуться сразу на 20 проектов. Например, одних только бесплатных блогов у меня 9 штук, плюс сайты на бесплатных доменах. И при это везде используется только уникальный контент, написанный собственноручно.
Так что вопрос не в наполнении, а в целесообразности. Стоит ли клепать сайты-блоги по 30-50 страниц на одном домене? Или размахнуться на гиганта в страниц 500? Только тогда тематика будет крайне размыта, то есть и юмор, и фантастика, и Форекс.
Как, например, к этому относится та же Sape? Я потом смогу продать ссылки с такх доменов третьего уровня?
Простите, а что такое «СДЛ»?
Стало быть, подожду пока сайт проинедксируется и рискну с outlink. Если ничего не получится, то начну покупать ссылки.
Gothic добавил 20.02.2008 в 22:11
Кстати, а кто-нибудь outlink-ом пользуется? Как успехи? Если коммерческая тайна, то просто в общих чертах напишите, что, мол, полёт нормальный, иду по приборам.
Интересуют именно такие системы, где обмен равноценный. По крайней мере, мне так кажется. То есть я пишу статью, люди ставят её себе на сайт. Они получают уникальный контент даром и в один клик. А я получаю ссылку, которая лишней не бывает.
Только сейчас всё больше встречаю проектов, где ты пишешь статью, вставляешь в неё ссылку на свой сайт, а потом ещё и платишь, чтобы кто-то позволил тебе разместить её на своём сайте. Получается, что это не они платят за уникальный контент, а я им ещё и доплачивать должен.
Так ведь не хочу лишних денег тратить. Статьи я и сам могу написать. В крайнем случае могу предоставить свои юмористические рассказы и фантастические повести. Писать люблю, делаю это быстро.
Ну, а если куплю я статью. И дальше-то что? Я ведь хочу свои статьи разослать, чтобы люди их взяли и поставили ссылки на мой сайт. А мне прибавка в виде тИЦ и PR, чтобы потом поставить скрипт от Sape и продавать ссылки с главной страницы и всех остальных, если получится.
А к каталогам статей у поисковиков нет предвзятого отношения?
Так это мой шаблон с narod-ных сайтов, я там тоже везде вставил, как только пустили в AdSense. Я как-то особо не заморачиваюсь, так как в соседней ветке иронично заметили, что буду делать сайт не для людей, а для Sape, то есть наращу ссылочную массу и начну барышничать.
Хотя, конечно, в таком случае реклама бесполезна. Ведь если не будет посетителей, то и некому будет кликать. Пожалуй, уберу.
Я планировал работать через системы автоматического обмена статьями. А сейчас вот даже не знаю. Может, действительно со своих блогов ссылаться?
План был прост: менять ссылки на уникальный контент. То есть я пишу статьи, а вместо денег получаю ссылки, которые после очередного апдейта поднимают мои показатели и по сути превращаются в деньги.
А какая польза от таких ссылок?
У меня сейчас девять блогов на блоггере. Все на бесплатном домене и хостинге. Показатели у них нулевые. Разве такие ссылки принесут мне повышение тИЦ и PR? Я ведь теперь хочу сделать упор не столько на посещаемость, сколько на цитируемость, чтобы потом продавать ссылки со своего сайта.
Поэтому и хотел воспользоваться услугами систем, чтобы статьи вместе с ссылками на мой продвигаемый сайт стояли на сайтах с уже более-менее вменяемым тИЦ и PR.
Или вы считаете, что даже ссылки с бесплатных блогов принесут пользу сайту?
