metaContent, да уж! Мне и эти формулы кажутся большими. О тех, что для ключевых фраз из нескольких слов, скромно промолчу. А я-то думал, что всё просто. Поделил количество повторов ключевой фразы на число самого частого слова и всё.
Пожалуй, больше не буду к Вам приставать. А то Вы из добрых побуждений дадите мне ещё ссылок десять, а я потом спать ночами не буду. Человек я интересующийся, иногда просто из праздного любопытства. Вдруг в голову придёт вычислять релевантность выражения «Кони бегают по полю, кони кроют лошадей». Я неровно дышу к лошадкам, это у меня с детства.
Так что последний вопрос. Что насчёт остальных поисковиков? В частности Гугль и Рамблер. Формул не прошу, ибо не осилю. Меня просто интересует сам принцип. Они ориентируются на отношение между ключевым словом и самым частым словом? Или как в старом мифе о 5-7- процентах, то есть отношение между ключевым словом и всем текстом?
И ещё, так сказать, провокационный вопрос. Если 5-7% - это миф, то почему он так распространён в Интернете? Ведь я эту информацию всё время встречал, когда изучал вопросы поисковой оптимизации. Неужели все такие неграмотные и тупо переписывают чужие мысли? Или это специально, чтобы юный SEOшники пошли по заведомо неправильному пути?
Кстати, а у меня ведь действительно выходило, что при увеличении плотности позиция страницы повышается. Это совпадение? То есть просто получалось так, что ключевая фраза встречалась чаще, чем другие слова? Отсюда и ощущение, что миф об идеальной плотности справедлив?
Botan, да мне самому приятно писать что-нибудь интересное, а не тексты для роботов. Но всё же посмею не согласиться с Вашим мнением, ибо на собственном опыте убедился, что поисковая оптимизация играет очень большую роль. Ещё в прошлом году ради смеха выложил небольшое произведение на сайт. То есть каждая глава – это отдельная страница. В результате ко мне заходило 2-3 человека в день. А когда я стал нещадно внедрять ключевые фразы в свои тексты, то посетителей стало гораздо больше. Сейчас в среднем это 50-60 человек в день, притом сайтом не занимаюсь около трёх месяцев.
Так что уникальный контент и хорошее отношение к людям – это всё замечательно. Да вот только если не обращать внимания на техническую сторону вопроса, то можно со своим уникальным контентом сидеть в глубокой засаде.
Спасибо. Я сохранил статью, где развенчивались мифы.
А вот насчёт ниже следующего прошу меня извинить. Просто полученные сведения не укладываются у меня в голове. Это как человеку, который считает, что земля плоская и неподвижная, рассказать все ужасы гелиоцентрического учения. Мягко говоря, шок.
/ru/forum/comment/1696103 – если я правильно понял экспериментатора с замечательным ником «ХренРедькиНеСлаще», то получается, что плотность ключевой фразы вообще не надо вычислять.
То есть существует миф, что надо подобрать оптимальный процент. А он пишет, что самое главное – это чтобы ключевое слово употреблялось чаще, чем другие. То есть 40, 50 и так далее. Выходит, не важно ни количество ключевых слов, ни количество прочих слов?
Позвольте я приведу пример, чтобы сразу стало понятно, насколько я понял ответ. Так будет легче меня поправить и направить в нужное русло. Итак, например я создал новую страницу и назвал её «Лошадь Пржевальского». А текст следующего содержания:
«В тот день лошадь Пржевальского ржала как угорелая. Надо заметить, что лошадь Пржевальского получила высшее образование, поэтому в совершенстве владела несколькими иностранными языками и понимала произведения Кафки. Но тогда лошадь Пржевальского потянуло на пошлые анекдоты. Она открыла сборник о голых конях в яблоках и рассмеялась. Вот такая ветреная лошадь Пржевальского».
Здесь лошадь Пржевальского употребляется четыре раза. Всего пять предложений (пассажей, если я правильно понял смысл этого слова). То есть если бы добавить ещё одну лошадь Пржевальского в предложение, то получается, что в каждом предложении есть ключевая фраза. 5 из 5.
Другие слова не имеют такого же частого повторения. Возможно, я плохо считал, но у меня получилось, что самое частое слово после лошади Пржевальского – это предлог «в». Он употреблён три раза.
Так вот значит ли это, что такой микроскопический текст попадёт в поисковую выдачу и займёт высокие позиции? Естественно, всё относительно. Поэтому вопрос немного изменю. Получается, что такой текст будет выше оценён поисковыми системами, чем тот, что состоит из 500 слов и имеет плотность ключевых слов 5-7%?
Gothic добавил 15.02.2008 в 21:10
Сначала решил ограничиться ссылками. Но потом всё же открыл темы. Они там ого-го какие длинные. Читаются, конечно, на одном дыхании, но всё же после третьей страницы как-то тяжело.
Посему честно признаюсь, что ограничился одной золотой формулой. Яндекс перешёл на определение относительной плотности. Под этим понимается отношение ключевого слова/фразы к самому частому слову (или к числу семь, если самое частое слвоо употребляется менее семи раз).
Если так, то в моём примере с лошадью Пржевальского относительная плотность будет равна 4/7, то есть 51%. А как быть, если лошадь Пржевальского употреблена 10 раз, а самое частое слово (но не ключевое, под которое и оптимизируется текст) – всего 8. Неужели относительная плотность будет равна 10/8, то есть 125. Плотность больше ста процентов?
И ещё. Это всё справедливо только для Яндекса? А Гугль, Рамблер и остальные поисковики? У них плотность ключевых слов считается по старинке? Понимаю, что 5-7% - это миф, заблуждение и прочее.
Но всё же, если это миф, то как у Рамблера и Гугля определяется вес ключевого слова в документе? Алгоритм аналогичен Яндексу? То есть вес берётся относительно самого часто слов в тексте? Или всё-таки ключевое слово делится на все слова?
Member, сейчас специально посмотрел свои записи и вот что получается. 23 января появились первые блоги и тут же первые ссылки на них. 5 февраля было проиндексировано три страницы. 9 февраля – более тридцати. Что касается остальных проектов, то они до сих пор вне индекса Яндекса.
Hooper, если честно, удивлён. Сколько читаю, столько и сталкиваюсь с советами, что надо непременно покупать домен и хостинг. Я даже сначала так и хотел сделать, но в силу ряда причин могу позволить себе сайты и блоги только как развлечение и хобби, а не как основное место работы.
Невнимательно прочитал то, что написано на главной странице аккаунта. Да, видимо, не повезло, поэтому я не попал в число тех, чьи сайты уже крутят у себя рекламу. Так что вопрос о деньгах снимается. Вместо него задам следующий.
Я так понимаю, что русскоязычные сайты тоже могут заработать копеечку. А каким образом? Вроде как там ещё нет русскоязычной рекламы. Да и как быть с контекстной рекламой? Если текст на иностранном языке, то как же скрипт определит, что проигрывать на сайте?
Вот, например, я ради смеха и эксперимента подцепил аудиорекламу на сайт, который по сути дела является книгой. В своё время мнил себя писателем, вот и накропал около десятка романов. Так вот что будут крутить на http://delo-mozdok.narod.ru/cs.htm?
Сайт на русском, никаких коммерческих предложений нет. Просто главы из романа. О контексте е может быть и речи. Выходит, будет звучать реклама Кока-колы или что? Хотелось бы получить ответ от тех, кто уже стал зарабатывать на аудиорекламе на своих русскоязычных сайтах.
Слушайте, а у всех этот код проигрывается? А то у меня стоит не первый день данный скрипт, но ни музыки, ни денег. Сначала я подумал, что это из-за русскоязычной аудитории. А тут несколькими постами выше форумит сообщил, что платят и за русских.
Не подумайте, что я пропихиваю свою ссылку. На этом сайте (http://cyberguy.narod.ru) и многих других (не буду указывать ссылки) код стоит, но деньга не капает.
Понятно. То есть это взаимно: Гугль не любит дочерний проект Яндекса, а тот не переносит купленный Гуглем Блоггер.
Исправить это можно только одним способом – взять другой домен, который бы удовлетворял все поисковики. Кстати, относительно «Блоггера» заметил, что там проблема не столько в домене, сколько в самом хостинге.
Увы, не могу предоставить ссылку, но буквально на днях читал блог одного человека, который жаловался, что даже на платном домене его блог не индексируется Яндексом только потому, что он использует платформу «Блоггер».
Я, кстати, проверил. Действительно, его блог на ru домене есть в индексе Гугля, а вот Яндекс так и не соизволил прийти. Притом у блога PR=2 и несколько десятков ссылок (не купленных, а естественных).
Хотя, конечно, есть и другие случаи. Например, блог Давыдова. Он есть в индексе Яндекса. Правда, не весь. Хотя и PR, и тИЦ у него такие, что индексация должна проходить на ура.
Так что, я думаю, что Яндекс пошёл дальше и ненавидит не только домен от конкурента, но даже и хостинг. Естественно, это моё мнение, основанное исключительно на субъективном опыте. Глубокого исследования не проводил. Но достаточно ввести в поисковик «индексация Яндексом blogspot» или что-то в этом духе, как тут же появится несколько тысяч сайтов.
Интересно, а если на blogspot разместить ссылки narod-ного сайта, то Гугль их скушает? Только, наверное, придётся кормить с ложечки, то есть ссылка за ссылкой. А это долго и нудно. Надо будет проверить.
Понятно. Рад, что всё так просто и естественно.
Спасибо за ответ.
А я сижу в разделе новичков и тоже поднял эту тему (/ru/forum/comment/2866405) Поиск, как верно заметили, рулит. И это однозначно.
Статистика не работает. Это временно? Где здесь особы, приближённые к партнёрке?
Gothic добавил 01.02.2008 в 17:02
Я, если честно, всей душой болею за эту партнёрку. Просто как представлю, что будут платить за каждого пользователя, аж жить легче становится.
И не надо захламлять сайт контекстной рекламой от Google AdSense. Это ли не чудо?
Это ведь, своего рода, упрощённый дорвей. Просто загнал людей на страницу и всё, не надо ставить редиректа. Что такое две секунды? Если сайт нормально оформить, то человек и не сразу поймёт, что он попал не по адресу.
Правда, пока всё как-то туманно. Аудио нет, статистики нет. С WebMoney они не работаю, с русскими сайтами (пока?) тоже.
Рулит, притом по полной программе. Только я за пределы раздела для новичков не выхожу. Вот и получается, что дублирую вопросы. Всё, ухожу по ссылке.
Большое спасибо!
С сегодняшнего дня система начала официально работать. Зашёл на сой аккаунт. Всё есть, даже реферральная ссылка (http://www.sellingppp.com/a.cgi?ppp=1199571232) Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Систему вебмастера давно продвигают. Я ведь тоже чей-то реферрал.
Интересно другое. Кто-нибудь пробовал работать с этой системой? Понимаю, что сегодня только первый день. По одному дню судить рано и т.д. Но всё же.
Просто я скопировал java-скрипт себе в блог, нацеленный на англоязычный посетителей. Решил проверить на себе. Зашёл, но никто ничего не говорит. Хотя, по идее, должна пойти аудиореклама. Я всё это связал с тем, что IP у меня русский. А система платит только за буржуев.
Вот теперь сижу и жду, пока придёт американец или европеец. А пока никого нет, спрашиваю на форуме. У вас-то звук есть? Или система только пишет, что с 1 февраля всё работает, а на самом деле всё стоит на месте?
