Logistic: атеисты конечно же проводедуют теорию эволюции, я не атеист и не материалист, поэтому более склоняюсь к версии создания человеческого тела и вообще тел высшим духовным существом, либо группой таковых, либо Богом - примерно так. Более точно не могу сказать, т.к. "не помню" данный период времени. )
Я тоже не атеист и не материалист. Но склонен верить тому что вижу, тому что логично объяснено и доказано. А это "эволюция". Но ладно, данный спор получается тупиковым даже в личном общении, так что вашу точку зрения понял и воспринял. Тем более, что не в первой. )) И самоудаляюсь из дальнейшей дискуссии на данную тему. Она очень интересна, ну лучше лично. )
ACTPOHOM: Чтобы подготовить резюме, достаточно заполнить поле "Хобби".
Чтобы заполнить поле "Хобби" в резюме, надо иметь такое Хобби, чтобы оно не отпугнуло работодателя.
PS
greenwood: Помните я говорил, что из оптимизаторов может получиться всего лишь 5-7 % дорвейщиков ?
Похоже, что желающих продолжить игру осталось именно это колличество от первоначального
Я хочу продолжить игру. Я не хочу быть дорвейщиком. Что мне делать, доктор?. ))
Еще раз говорю: нельзя подобные игры в рамки вводить. Они должны идти как идут. И тогда и только тогда смогут выйти на адекватный и полезный уровень. Ну это методика сильно схожа с мозгововым штурмом. При мозговом штурме надо кидать все, самые бредовые и глупые мысли, если они есть. И НЕЛЬЗЯ критиковать ничего до самого завершения штурма. Потому как из самого безумного бреда в процессе доработке может родиться самая интересная и инновационная мысль. Ну давайте играть, логично - не логично в конце решим. А то идея подобной игры интересна, именно из практических соображений, но походу свою тему заводить придется и жеско модерировать всякий флуд. )
Logistic: но когда это возможно - то всегда проще понять с кем имеешь дело именно при личном непосредственном контакте, глаза в глаза так сказать
При личной - несомненно, тут без вопросов. Но не со всеми встретишся. А с кем удаленно - довольно часто бывает что просто по стилю общения в аське там или по почте становится ясно. Пусть не о том, что мошенник, но о том что надо осторожней отнестись точно.
stealthy: Поэтому первое и главное правило - никакой предоплаты без получения хотя бы части работы.
Я с другой стороны барикады скажу. Бывали кидки по деньгам. Работа проделана, время потрачено, денег нет... Так что, наоборот, без предоплаты, что является гарантией платежеспособности и хотябы окупания себестоимости и пальцем не шевельнем, по крупным проектам, для неизвестного заказчика. Есть еще такие кадры, что раздают работу без предоплаты нескольким и выбирают. Предоплата является стимулом для заказчика более серьезно отнестись к работе именно с вами. Даже, если ему что-то не нравится - пнет и сделаем так как нравится, вместо того чтобы рассматривать варианты и тратить чужое время.
Dinapoli: Пелвис, не кидал я тебя!
Напишу я тебе эту статью! Ты просто не можешь представить как я был занят и какие у меня были проблемы в реале. Зачем мне твои деньги, и статья, что в ней такого, напишу я тебе её. Вот же блин....
В такой ситуации (и вообще всегда в подобных) работа от вас врят ли уже нужна. Просто верните деньги. Это будет бОльшим шагом к возврату репутации, чем настаивать что денег не отдам, но вот когда-нибудь, что-нибудь сделаю. Тем более, что сумма то...
mypr: Бытовой пример из своей области: к адвокату приходит гражданин А., с которым адвокат заключает соглашение. Гражданин А. сетует на то, что гражданка Б. заняла деньги и их не возвращает, есть договор займа...
Затем к этому же адвокату приходит гражданка Б... Следуя вашей логике ничего страшного случится не может, если адвокат заключит соглашение и с гражданкой Б.
Конкурирующие и откровенно противоборствоующие стороны - вещи несколько разные. Конкурирующие воюют за клиента, противоборствующие - друг против друга.
Сам пришел: чтобы найти работу, нужно хоть что-то уметь.
Чтобы хоть что-то уметь надо либо много эксперементировать, либо жить в социуме
PS
greenwood: когда надоест юмором блистать - свистните
Когда надоест флудить - рак на горе свистнет. Ну не знаю, в P.S. чтоли не относящиеся к топику вещи выносите или в кавычки там... Не отвлекаясь при этом от темы. )
Logistic: если вы верите, что по какому то случайному стечению обстоятельств из пыли а затем и одноклеточных смог появиться столь совершенный организм как человеческий - букет вам и медаль на шею. А вот я лучше похожу без наград и останусь при своем мнении.
Сколько уж опытов было поставлено и наблюдений проведено как организымы изменяются и подстраиваются под окружающую обстановку, некоторое еще и развиваются. Но очевидное отрицать, конечно, каждый в праве...
Недавно в ГЕО читал, что некое племя обезьян научилось делать и использовать палки как копья...
А откуда по вашему мнению появился столь совершенный организм, как человеческий? Просто интересно. )
greenwood: зато так можно понять логику поисковика ..что собственно нам и требуется
Чтобы понять что требуется, надо определится с целями и сутью игры, а то вдруг вовсе не логику поисковиков понять надо )
PS. Вообще-то это должен быть полет фантазии, завязанный на логике. Легкий абсурд, перводящий все совершенно в другое русло, если он в точку - допустим. Ваша диктатура, ув. greenwood рушит у людей полет фантазии. Все начинают не о логических и интересных ответах думать, а о том чтобы такого написать, чтобы не поругали. Ну тут же весь остальной форум чтобы умничать и от гуру люлей получать!!! Дайте народу воздуха или перименуйте тему с "Игра", ну, например, в "Опредление логических связей и новых запросов для доров". ))
атеисты конечно же проводедуют теорию эволюции, я не атеист и не материалист, поэтому более склоняюсь к версии создания человеческого тела и вообще тел высшим духовным существом, либо группой таковых, либо Богом - примерно так. Более точно не могу сказать, т.к. "не помню" данный период времени. )
Я тоже не атеист и не материалист. Но склонен верить тому что вижу, тому что логично объяснено и доказано. А это "эволюция". Но ладно, данный спор получается тупиковым даже в личном общении, так что вашу точку зрения понял и воспринял. Тем более, что не в первой. )) И самоудаляюсь из дальнейшей дискуссии на данную тему. Она очень интересна, ну лучше лично. )
Чтобы подготовить резюме, достаточно заполнить поле "Хобби".
Чтобы заполнить поле "Хобби" в резюме, надо иметь такое Хобби, чтобы оно не отпугнуло работодателя.
PS
Помните я говорил, что из оптимизаторов может получиться всего лишь 5-7 % дорвейщиков ?
Похоже, что желающих продолжить игру осталось именно это колличество от первоначального
Я хочу продолжить игру. Я не хочу быть дорвейщиком. Что мне делать, доктор?. ))
Еще раз говорю: нельзя подобные игры в рамки вводить. Они должны идти как идут. И тогда и только тогда смогут выйти на адекватный и полезный уровень. Ну это методика сильно схожа с мозгововым штурмом. При мозговом штурме надо кидать все, самые бредовые и глупые мысли, если они есть. И НЕЛЬЗЯ критиковать ничего до самого завершения штурма. Потому как из самого безумного бреда в процессе доработке может родиться самая интересная и инновационная мысль. Ну давайте играть, логично - не логично в конце решим. А то идея подобной игры интересна, именно из практических соображений, но походу свою тему заводить придется и жеско модерировать всякий флуд. )
но когда это возможно - то всегда проще понять с кем имеешь дело именно при личном непосредственном контакте, глаза в глаза так сказать
При личной - несомненно, тут без вопросов. Но не со всеми встретишся. А с кем удаленно - довольно часто бывает что просто по стилю общения в аське там или по почте становится ясно. Пусть не о том, что мошенник, но о том что надо осторожней отнестись точно.
Поэтому первое и главное правило - никакой предоплаты без получения хотя бы части работы.
Я с другой стороны барикады скажу. Бывали кидки по деньгам. Работа проделана, время потрачено, денег нет... Так что, наоборот, без предоплаты, что является гарантией платежеспособности и хотябы окупания себестоимости и пальцем не шевельнем, по крупным проектам, для неизвестного заказчика. Есть еще такие кадры, что раздают работу без предоплаты нескольким и выбирают. Предоплата является стимулом для заказчика более серьезно отнестись к работе именно с вами. Даже, если ему что-то не нравится - пнет и сделаем так как нравится, вместо того чтобы рассматривать варианты и тратить чужое время.
Пелвис, не кидал я тебя!
Напишу я тебе эту статью! Ты просто не можешь представить как я был занят и какие у меня были проблемы в реале. Зачем мне твои деньги, и статья, что в ней такого, напишу я тебе её. Вот же блин....
В такой ситуации (и вообще всегда в подобных) работа от вас врят ли уже нужна. Просто верните деньги. Это будет бОльшим шагом к возврату репутации, чем настаивать что денег не отдам, но вот когда-нибудь, что-нибудь сделаю. Тем более, что сумма то...
Что тут сказать... Вот после этого епт я и удалил его из контактов.
Вот это точно. Иногда с первых слов понятно с кем имеешь дело, по манере выражения.
Игру можно устраивать: я угадаю мошенника с пяти букв, я - с трех. Угадывай! ))
Отчасти благодаря тому, что старички ничего и не предлагают.
Середнячки зато предлагают. И это уже не неизвестные новички, что кинут и не старички, что дорого. )
Бытовой пример из своей области: к адвокату приходит гражданин А., с которым адвокат заключает соглашение. Гражданин А. сетует на то, что гражданка Б. заняла деньги и их не возвращает, есть договор займа...
Затем к этому же адвокату приходит гражданка Б... Следуя вашей логике ничего страшного случится не может, если адвокат заключит соглашение и с гражданкой Б.
Конкурирующие и откровенно противоборствоующие стороны - вещи несколько разные. Конкурирующие воюют за клиента, противоборствующие - друг против друга.
чтобы найти работу, нужно хоть что-то уметь.
Чтобы хоть что-то уметь надо либо много эксперементировать, либо жить в социуме
PS
когда надоест юмором блистать - свистните
Когда надоест флудить - рак на горе свистнет. Ну не знаю, в P.S. чтоли не относящиеся к топику вещи выносите или в кавычки там... Не отвлекаясь при этом от темы. )
если вы верите, что по какому то случайному стечению обстоятельств из пыли а затем и одноклеточных смог появиться столь совершенный организм как человеческий - букет вам и медаль на шею. А вот я лучше похожу без наград и останусь при своем мнении.
Сколько уж опытов было поставлено и наблюдений проведено как организымы изменяются и подстраиваются под окружающую обстановку, некоторое еще и развиваются. Но очевидное отрицать, конечно, каждый в праве...
Недавно в ГЕО читал, что некое племя обезьян научилось делать и использовать палки как копья...
А откуда по вашему мнению появился столь совершенный организм, как человеческий? Просто интересно. )
зато так можно понять логику поисковика ..что собственно нам и требуется
Чтобы понять что требуется, надо определится с целями и сутью игры, а то вдруг вовсе не логику поисковиков понять надо )
PS. Вообще-то это должен быть полет фантазии, завязанный на логике. Легкий абсурд, перводящий все совершенно в другое русло, если он в точку - допустим. Ваша диктатура, ув. greenwood рушит у людей полет фантазии. Все начинают не о логических и интересных ответах думать, а о том чтобы такого написать, чтобы не поругали. Ну тут же весь остальной форум чтобы умничать и от гуру люлей получать!!! Дайте народу воздуха или перименуйте тему с "Игра", ну, например, в "Опредление логических связей и новых запросов для доров". ))
чтобы пользоваться яндексом, надо сначала залезть в гугло
Чтобы залезть в гугло надо иметь компютер.