А можно поинтересоваться, как именно будут производится эти проблемы по фронтам?
Если, например, публичная порка в форуме да в клубе - смысла очень мало. Далеко не все, особо клиенты, подобные места посещают.
А вот создание каких-либо сервисов отслеживания мошенников. Или наработка судебных технологий с выходом на пострадавших и расписанием им в деталях. Типа, если с вами сделали это, то сожно засудить и денег с этого получить, для этого надо: пункт 1) ..., пункт 2) ... То это уже интересней.
Какие, в общем, методы воздействия "за ушко" предполагаются?
Ну и как? Работает сайт, есть обращения, звонки?
Так сайт по факту чей? Я так понял, что раз вы думаете как его использовать, то уже ваш. Поставьте там свои телефоны, свой е-мэйл.
Об этом я и говорил.
Да неужто? А вы представьте, что начнется, если вдруг сейчас взять и убрать всех надзирателей, выпустить всех тварей безголовых из тюрем? Вообще-то люди, создавшие надзиратерей не для себя их создавали. Это были люди, желающие наладить нормальную жизнь в обществе. Они их создавали для вон того вон дяденьки с топором, что вас грабить идет. А если вы честный человек, с кодексом в душе, то надзираелям до вас дела нет. Вон все ругают милицию мол и остановить могут и документы проверить... отпустив без проблем, если все ок. А как беда случается, так 02 - спасите помогите...
Угу. И работать они должны желательно не на клиента, а на компанию, которая для клиента еще и прочий комплекс осилит.
Исполнение законов поддерживается различными органами: судебными, правоохранительными, тюрьмами там и пр. Иначе всем было бы на них плевать, все руководствовались бы своей внутренней этикой. Поддерживаются так что мало не покажется и то нарушают их спошь и рядом.
Так что закон сам по себе ничто - бумажка, которую возможно и интересно почитать на досуге. От делать нечего можно даже поноситься с ней, поисполнять, в массы попродвигать. И нарушить, как настроение испортится, ничуть от этого не пострадав. Боятся люди не законов, а последствий за их неисполнение.
Так что вывод прост: чтобы работал кодекс надо создать оптимизаторский карательный орган. )))
PS. Совсем уж в ответ на пост. Я вот лично и без законов могу определить что плохо, что хорошо. Что этично, что не этично. Так, на вскидку, ничего не читая...
Руководствовались четким подсчетом того, на что человек сможет прожить по минимуму. Это продукты, считал Минздравсоцразвития РФ, исходя из набора продуктов, которые по науке!, дадут минимальный набор витамин и каллорий, необходимый чтобы жить и не чахнуть. Минимальная одежда, транспор, комунальные платеже и др. Даже на культуру - 50 р. в год. )) Но это же МИНИМУМ. Так и оговорено. То есть прожить можно, но сажать на него никого не стоит. )
Если интересно подробнее тут смотрите: http://www.akdi.ru/sf/PO06/9_31.htm
Да потому что работаете вы не за деньги. Деньги это бумажки и железки, которые есть не вкусно, одеть на себя вообще проблематично. Работаете вы за доход, который получаете в денежном эквиваленте, который служит вам для обеспечения определенного уровня жизни. Вот, и обеспечение одного и того же уровня жизни в Москве и Устьурипнске стоит различных денежных эквивалентов, сумм.
Посмотрите с другой стороны. А почему живя в том же муходрищенске, делая ОДНУ И ТУ ЖЕ работу, что и работники в офисах столиц вы должны жить лучше московских работников? У вас же все дешевле, соответственно приобрести вы можете больше, уровень жизни у вас больше. Справедливо?
А есть ли заявки с сайта, заказы? А то для руководства проданного предприятия он потерял актуальность, но существуют же непроданные предприятия, которые от заказов не откажутся. Вплоть до вашего диллерства. Если заказы, конечно, есть.
А вы бак большой вместо ведерка поставьте. И дайте кружку бухгалтеру там или менеджеру, чтобы он отхлебывал, но за струями следил пока вы спите. )
Есть кодекс - нет, каждый все равно будет поступать в связи со своими внутренними убеждениями.
Неэтичный человек над кодексом просто посмеется. Этичный и без кодекса знает где грань...
