Кодекс оптимизатора, перечтем?

потому что он никому не нужен.

да и с чего ему быть живым?

мы же не лига выдающихся джентльменов.

На его создание потрачено силы seo-умов и время. Значит это было им нужно, значит, что-то ими двигало?

А что только джентльмены кодексы пишут?

он жив в наших сердцах и каждый его подстраивает под себя )

Мда, кодекс скорее мёртв, чем жив... Все этические вопросы как-то незаметно отошли на задний план.

BadBoy прав, мало кому этот кодекс сейчас нужен.

Ну почему ушли, кто-то просто не любит преград, а кто-то любит не обманывать себя... в кодексе были вполне себе нормальные постулаты, не открывающие америки, а лишь напоминающие что "ты не один на этом празднике жизни"

Есть кодекс - нет, каждый все равно будет поступать в связи со своими внутренними убеждениями.

Неэтичный человек над кодексом просто посмеется. Этичный и без кодекса знает где грань...

Законы пишутся для того, чтобы обозначать границы, этики в том числе.

Исполнение законов поддерживается различными органами: судебными, правоохранительными, тюрьмами там и пр. Иначе всем было бы на них плевать, все руководствовались бы своей внутренней этикой. Поддерживаются так что мало не покажется и то нарушают их спошь и рядом.

Так что закон сам по себе ничто - бумажка, которую возможно и интересно почитать на досуге. От делать нечего можно даже поноситься с ней, поисполнять, в массы попродвигать. И нарушить, как настроение испортится, ничуть от этого не пострадав. Боятся люди не законов, а последствий за их неисполнение.

Так что вывод прост: чтобы работал кодекс надо создать оптимизаторский карательный орган. )))

PS. Совсем уж в ответ на пост. Я вот лично и без законов могу определить что плохо, что хорошо. Что этично, что не этично. Так, на вскидку, ничего не читая...

Это как это?

Это каждый может, не у каждого эти границы не нарушают очерченных в законах :)

это для тварей безголовых а человеки разумные законы и кодексы в душе несут, им не нужен пристав для ежедневного напоминания о том, что есть добро а что есть зло.

Стремление людей создать этих самых надзирателей, которые будут следить за их действиями может сказать IMHO лишь о слабости их личных убеждений