Осталась самая малость - доказать это заказчикам... )))
PS. Шутка. ))
Линкоторговцы - отдельный разговор. Я писал про фрилансеров, что работу выполяют. Дизайн, там, программинг, сайты под ключь. А ссылками торговать - ума много не надо. Вот и идут перекосы. Тут мне нечего тебе возразить. Но зато и линкоторговцев на порядок больше, чем специалистов, можно выбирать. Рынок - саиорегулирующаяся система.
Демпенгую только новички. Фрилансеру, работающему много лет, имеющему постоянных клиентов, демпинговать просто незачем. Вот недавно принес посредник несколько заказов с небольшой работой за небольшие деньги. Тут речь даже не о демпинге была. А о том, что всякая мелочь, стоящая всякую мелочь занимает столько времени (на орг. вопросы)!!! Эта мышиная возня только в убыток вышла, невзирая на то, что она стоила того, во что ее оценили. Какой там демпинг?!! Мелочь то в убыток выходит, а уж нормальные заказы демпинговать - мазохизм...
Опять же по себе сужу. Минус налоги (не в черную, а упрощенка), минус офис, минус интернет для физ. лиц. А вот все документы от ИП, включая рассходные - всегда пожалуйста.
Фрилансеры разные бывают. Выбирать правильно надо. Не готов вернуть, то оно скорее - да. Но фрилансер, о имидже своем заботящийся, ночами спать не будет, но сделает, хоть и не имеет возможности вернуть.
Вот это да. Но зачастую фирмы с пониманием к такому относятся. Особо зная, что НОРМАЛЬНЫЙ фрилансер вернется к работе и чувствуюя свою вину уж постарается отработать...
6% не так то и много. Не вижу причин работать незаконно.
Это верно. Лидеров не обогнать при всем желании. Во-первых, у лидеров уймища денег и проектов, помимо самого поиска, что им приносит еще денег и обеспечивает стабильность. Это сколько ж вложить то надо, чтобы обогнать яндекс с его оборотом... Во-вторых, даже если найдутся эти баснословные деньги (которые можно с гораздо большей отдачей вложить в другие сферы, но не об этом речь), то есть такая штука как предрасположенность посетителей. До сих пор есть люди, что пользуются апортом и рамблером "по привычке". И ничего им больше не надо. У яндекса таких гораздо больше. И это не лечится или лечится такими деньгами, что лучше себе оставить и до конца жизни ни в чем не нуждаться. Это мое, конечно, мнение. Но получи я деньги, достаточные для создания поисковика, я бы потратил их на что-н другое. Что принесет гораздо больше и, главное, раньше.
А это качественные тематические порталы получаются. Скопление тематической информации, сайтов и пр. + качественный поиск. Вот это я вижу своим основным напрвлением развития.
Он его сильно исказил. Ругают именно за это. Надо либо точно вписываться, не нарушая мира, чего не произошло, либо писать свой. Потом Перумов свои миры писать начал, за это никто не ругает. Молодец.
Сильмариллионом, к вашему сведению, все закончилось. Сначала был Хоббит. Потом Трилогия. И под конец Сильмариллион. И это было не художественное произведение в калассическом понимании, а описание мира. Как учебник, например, по истории. И написан он был действительно не для удовольсвия рядового читателя, а для желающих понять мир, то есть, действительно, для фанатов. Я его осилил, но честно говоря с трудом, чисто для интереса. Я не фанат, но мир мне понравился.
Уважения может и заслуживает. Но мне он почему-то не понравился. Попробовал читать и не стал продолжать. Какое-то внутренне отторжение.
С толконутыми общался. Т.к. сам занимаюсь исторической реконструкцией и историческим фехтованием (читай палочками машу). Так пересекаемся иногда. Особо на всероссийских и региональных мероприятиях. В принципе, приятные люди. За исключением тех, кто совсем уж заигрываются и в жизнь переносят. Вот это уже дурость.
Вот это да. Весч.
продублировалось
Введу новые имена. Всех предыдущих читал, у всех свои плюсы и минусы, все обсуждено. Вот только стругатских не читал. Знаю, стыд мне и позор.
Моя любимая книга: Дуглас Адамс "Автостопом по галактике". Два года назад он умер, мне эпитафия в одном из журналов очень понравилсь: "Это человек, который мог красочно описать разговор одинокого человека с полупустым стаканом". Он писал филосовско-юмористическую фантастику.
Последнее, что меня впечатлило - Глен Кук "Дракон не спит никогда". Мало того, что мир свой построил, так еще и такие замуты, такая политика... Столько в голове не уместится, при всем желании.
Что уважаю: Толкиен. Как основатель фэнтези, как человек, придумавший мир, в который веришь. Но от Кука отстает замутами. Но по последователям и фанатам... Никто его не догонит.
В начале своей работы в сфере интернет, много лет назад, тоже была идея о "новом поисковике". Еще идеи Андрея Иванова подтолкнули. Потом я сел все это прописывать "на бумаге". Чем это кончилось, для разумных людей, думаю, понятно. Занялся более адекватными вещами. )))
ЗЫ. Хотя идеи были интересны и до сих пор остаются инновационными. Но ресурсы не те, чтобы их реализовть.
Давайте не будем путать обычную благотворительность ради PR и славы и злоупотребления этой славой. Крайности всегда плохи. Как умолчать плохо (Logistic хорошо по этому поводу описал), так и черезчур юзать свои достижения плохо. Нужна серединка. И все узнали и ты денег с этого срубил, часть которых пустишь на площадку для следующего детдома и ни с кого "вежливо не попросил 2500 на благотворительность".
Да вполне себе себе совместимы. Ну и что что ты денег получишь, сделав что-н хорошее? Пропиарив это потом в прессе. Получишь денег - еще что-н хорошее сделаешь. Это гораздо лучше, чем зависнуть перед монитором, обсуждая моральные аспекты данного деяний, ничего самому не делая.
