Elior

Elior
Рейтинг
80
Регистрация
06.03.2002
Должность
manager
Интересы
promoting
NRozina:
я бы поговорила с вами, когда вы будете многодетным.

А вас что насильно заставили? Или это все таки ваш выбор? Я вот, 5 лет с девушкой живу, но о детях даже не думаю. Так как считаю, что чтобы завести ребенка (хотя бы одного), надо иметь достаточно СВОИХ возможностей его нормально обеспечить. Зачем нищету разводить? (не в претензию к вам лично, а моя точка зрения).

AndyM:
Обычно работают студенты вечерники или заочники

Работал в студии веб-дизайна с 4-го курста. Очник. Ночами, если надо было, сидел за работой. Никаких вопросов не возникало. Главное выполнять свои обязательства, а не указывать в сторону закона. А как ты выполняешь свои обязательства - это уже твоя проблема, а не работодателя. (крупные гос. предприятия не в счет).

Вечная памать!!! Давить таких террористов надо. Воевать так воевать, ну всякое бывает, но с теми кто тебе отпор дать может. Но дети...

chaif:
Elior, да, только студент, отгулявший сессию, еще и обычный отпуск захочет.

Тут уже вопрос договоренностей. Малый и средний бизнес - это не гос. предприятие. Я вот когда на сессию ходил - работу по мере возможности, самое необходимое выполнял. Отпуск потом на поторы недели взял (в сплав сходил, то есть взял четко под конкретное мероприятие). И не стал жировать и права качать, понимая работодателя. Ну стоит определиться - это все жестко по закону ТС делать надо или можно договориться. Где нельзя договориться - женщин, например, что могут забереминить просто на работоту не берут (повальная практика). Равно как и студентов. Берут семейных, устоявшихся, отучившихся. Обсуждение моральных аспектов, думаю тут не уместно, ибо всем все тут понятно, но и Logistic прав, говоря: "но где денег то столько взять???".

Logistic:
Другой пример, сотрудник время от времени уходит на 2-х недельные сессии (учится заочно). Эти две недели тоже оплачиваются как отпускные??? Т.е. что он работал, что его на работе нет - все равно платить?

Сессия всего 2 раза в год. Так что не страшно, это всего лишь месяц. То есть как отпуск. И, насколько я помню, выплачивается не полная зарплата.

А вот декрет страшнее, но он компенсируется. Но точные цифры надо уточнить у специалистов. Я их, в свое время выяснял, необходимость была, но все постоянно меняется. Не хочу соврать.

Veterblack:
Ну тут у каждого своя правда кому то цель фирму сделать, большой доход, имя.... а кому то хочется покоя уже, размеренной жизни, чтоб работа была в радость. А иметь фирму, владеть фирмой - это адский титанический труд.

Ну хорошо. Давайте чуть дальше заглянем. Строим фирму, нанимаем управляющего. Сами, как владелец, сидим на проценте с дохода, иногда поглядывая что там происходит и занимаемся чем хочется. Хоть под жезлонгом на канарах лежим. Подобная практика в Европе достаточно распространена. Такая цель подойдет? )) Но чтобы все это построить, труд, конечно, изначально титанический потребуется. В Европе, в основном, такое происходит, когда фирма там по наследству достается и т.д. С нуля - тяжеловато и не один год подребуется. Но как цель то... Цели они на то и цели, чтобы быть чуток за гранью достижимости, дабы направление видеть... )

Veterblack:
А она нужна? Собственная фирма?

Вопрос масштабов и организации. 10 заказов осилите. А вот 100 - голову сломаете удаленно организовывать, за ниточки дергать. Можно, конечно, дополнительных помошников нанимать или еще как выкручивать. Но централизованно, имхо, уже проще будет. Плюс при 10 заказах - офис пол суммы съест. А в сотне - стоимость офиса потеряется. А при росте масштабов возрастет и репутация и цены поднять можно. И чем офис, чем ООО, тем престижней и выше цены. Есть ниша, что предпочитает переплатить в разы, но в фирму обратьться громкую. Но до этого, конечно, дорасти еще надо. А пока не доросли - можно и без фирмы. Главное не зацикливать на фрилансе. Типа я вот так и мне хватает. Целью фирму имеет смысл поставить. Там доходы повыше таки.

Logistic:
ждите - скоро Elior напишет сценарий Терминатор 5.0

За что?! В чем я провинился?!! ))))) Ну ладно, пользуясь темой: ищу очень богатого инвестора под классный проект (Билл Гейтс отзовись). Что имеется: Классная идея. Завалить все поисковики. Отдача офигенная. Интернет рулит миром, делаем единый мировой поисковик, там и до мирового контроля недалеко. Билл, ну только подумай. Ну и самое главное - классное название (вступают фанфары): "Терминатор 5.0". Есть пара изюминок, но вам, халявщикам, о них не скажу. Еще пара уже разрабатывается в тайных лабраториях, в одном из закоулков моего бредового сознания.

Сорри за флуд. Идея просто понравилась. ))

iam123:
ибо информация будет браться с оновных с рамблера яндекса гугля

А вы уверены, что вам за это не настучат и не придется искать очень богатого инвестора на адвоката?

iam123:
плюс еще 2 информация обрабатывается и выдается именно то пользователю что он ищет а не то что ему подсунили сеошники:)да это страшно конечно потерять работу:)но обмануть сей алгоритм станет в разы сложнее
обработка поставлена на действительно важные моменты в контенте любого сайта а не на то что указывают хитрые сеошники:)

Ну это, несомненно, изюминка. Только вот все поисковики за это бьются, уже ресурсами обладающие. Но не додумались пока. Рекоммендую продать вашу идею яндексу. Если она дейсвтиельно гениальна и в разы увеличит качество поиска - купят.

На вырученные деньги сделаете свою браузерную игру. И никаких инвесторов не надо.

Страшно, конечно. Первая ваша идея лишит части дохода от продвижения. Вторая, судя по вашей аннотации, съест мой мозг (мужчина я таки, с утра, по крайней мере, точно был). Но личные амбиции не должны мешать прогрессу. ))

iam123:
пока инвестора не нашел а жаль:(скептиков много и все хотят узнать на халяву:(

Любой инвестор, по умолчанию, скептик. Он деньгами рискует. И не узнать на халяву он хочет, а ясно видеть картину, особо в плане сумм, сроков, прибыльности и гарнатий окупаемости. Вы же пока кота в мешке предлагаете. Ваше воодушевление, конечно, в плюс. Это лучше, для поиска инвестора, чем мятся и быть не уверенным. Но ничего кроме этого, за что можно было бы зацепить, пока нет. Есть зато сильно рисковые идеи в плане использования ресурсов чужих поисковиков. Задача донести до инвестора, все ему требуется, не раскрыв фишек, конечно не из простых. Но решать ее придется.

Logistic:
ок - насчет готовить ты прав, просто иногда хочется по быстрому перекусить и ничего не готовить, и потом посуду не мыть еще, но когда сам готовишь - это обычно вкуснее получается, без вопросов

Ну это разово. А в перспективе? Проблемные то, месяца 3, как мнимум, готовить надо. Ну а потом они становятся проще и дороже (с их стороны), чем обычыне. Да и стоит оно того. Денег много дает, никуда не уходят упорно, знает, что другой от них сбежит (у последнего 3 веб-мастера до меня сбежали)...

Logistic:
ну отлично - значит мы правильно поняли друг друга ) и успеха вам в этом интересном и перспективном плавании!

Спасибо. Остается только добавить, что в нынешнем времени, заморачиваться особо не приходится как лет 5 назад, например, где рекламодателей искать приходилось. Теперь контекстной рекламой хостинг отбить - очень просто. А в прибыль выйти - как все продумать...

Logistic:
поэтому моя политика такая - если вижу что перец он - начинаю выкладываться, а если просто имеет свои странные и непонятные идеи - значит не перец, ну тоже человек конечно, но работать с таким уже желание пропадает...

А вот тут, пожалуй, поспорю. Уж извини. )) Специализируюсь на проблемных заказчиках, т.к. с них отдачи гораздо больше, чем с обычных. Их просто надо уместь правильно готовить. ))

Всего: 648