Извиняюсь. В некоторых случаях, справа появляется список мест где книжку можно прочитать бесплатно. Например lib.aldebaran.ru Но во многих случаях этого списка нет, хотя эта библиотека указывалась для предыдущей книжки и чтение там точно доступно для текущей. Похоже, что это касается только классических изданий.
Сухарев: Какие меры стоит принять для защиты своих ресурсов? (в теме упоминалось про хост в роботсе, обновлять контент хотя бы раз в ап, что еще?)
Абсолютные внутренние ссылки. Но это в общую копилку. А лучше не дожидаться прихода зеркальщика, а сразу по факту появления клона - писать владельцу сайта, а потом хостеру. Так надёжнее всего, так 100% защиты нет.
Тема это уже несколько раз поднималась и бурно обсуждалась и никогда теми кто реально пострадал, а только сочувствующими. Была даже группа которая по мере возможностей воздействовала на таких личностей. Тут аналогично. ТС вместо того чтобы заняться делом, хочет дешёвой популярности.
Подпорутчик: вот такое тут правило негласное)))
Нет тут такого правила. Никогда такого не происходит в топиках, если правильно написан 1-й пост.
Можно размещать в корне сайта страницу с такими обратками, на время прогона по каталогам, тогда % успешных регистраций будет выше. Это для сателлитов. Если свой сайт, то лучше в ручную отобрать белые + наличие подходящей рубрике и аккуратно там зарегистрировать. А если клиентский - на каталоги вообще забить.
Каширин: Str256, ты серьезно думаешь, что если указать на своем сайте, что он - главное зеркало для себя самого, то он не склеится? :)
Если указать, то вероятность склейки будет ниже, чем без него. Так как робот будет выбирать между 2-я одинаковыми сайтами. И может наоборот приклеить сайт вора к авторскому. Зная это для таких акций выбирают сайты без host. И я же на этом не закончил, это был только 1-й этап.
Что касается общих факторов склейки я знаю, что наличие робот не является такой защитой для клонов, но к данному случаю это не относится. Так как при наличие такой записи сайты становятся для зеркальщика равноценными. А без неё перекос будет в сторону клона.
А у вы похоже довольно шатко знаете свою науку, раз все свои аргументы на хамстве строите.
LTSR: Кольцо это хорошо. Только вот 15к страниц врятли будут с уникальным контентом, а значит часть их них выпадет из индекса и тогда кольцо не замкнется.
Так для этого и делается несколько колец, где вы прочитали, что оно будет одно? И потом неуник далеко не всегда выпадает из индекса. Например описания товаров выданные поставщиком нескольким оптовикам - все в индексе, хоть и совпадают. Да и почём вы знаете, что это будет неуник.
Каширин: Ты бы, студент, прежде чем советы давать, сам бы доучился ;)
Специально для неуков от SEO бесплатный урок ;) Директива HOST - полный аналог просьбе перевести свою ЗП другому человеку. Вы можете в своей ведомости указать - прошу мою ЗП перевести Биллу Гейтсу ;) Но вы не можете в своей ведомости написать: прошу ЗП Билла Гейтса перевести мне :) это нужно написать в его ведомости 🚬
Сам ты студент:) Читай внимательней. У человека сайт ещё не приклеился к чужому. Он просто обнаружил, что кто-то выложил его дубликат на другой сайт. Если он в robots.txt у себя укажет, что его сайт является основным, то в вашей интерпретации его зарплата возможно останется у него самого. Что и требуется. То что вы говорите имеет смысл в случае с ТС, так я для него и писал иное: /ru/forum/comment/4007287
Внимательней:
Извиняюсь. В некоторых случаях, справа появляется список мест где книжку можно прочитать бесплатно. Например lib.aldebaran.ru Но во многих случаях этого списка нет, хотя эта библиотека указывалась для предыдущей книжки и чтение там точно доступно для текущей. Похоже, что это касается только классических изданий.
Если бы ещё искал не только по Маркету, а и по сетевым библиотекам вообще бы цены не было:)
Какие меры стоит принять для защиты своих ресурсов? (в теме упоминалось про хост в роботсе, обновлять контент хотя бы раз в ап, что еще?)
Абсолютные внутренние ссылки. Но это в общую копилку. А лучше не дожидаться прихода зеркальщика, а сразу по факту появления клона - писать владельцу сайта, а потом хостеру. Так надёжнее всего, так 100% защиты нет.
Тема это уже несколько раз поднималась и бурно обсуждалась и никогда теми кто реально пострадал, а только сочувствующими. Была даже группа которая по мере возможностей воздействовала на таких личностей. Тут аналогично. ТС вместо того чтобы заняться делом, хочет дешёвой популярности.
вот такое тут правило негласное)))
Нет тут такого правила. Никогда такого не происходит в топиках, если правильно написан 1-й пост.
Вам надо в раздел "Работа для вебмастера". За небольшую денежку вам это сделают.
Можно размещать в корне сайта страницу с такими обратками, на время прогона по каталогам, тогда % успешных регистраций будет выше. Это для сателлитов. Если свой сайт, то лучше в ручную отобрать белые + наличие подходящей рубрике и аккуратно там зарегистрировать. А если клиентский - на каталоги вообще забить.
Str256, ты серьезно думаешь, что если указать на своем сайте, что он - главное зеркало для себя самого, то он не склеится? :)
Если указать, то вероятность склейки будет ниже, чем без него. Так как робот будет выбирать между 2-я одинаковыми сайтами. И может наоборот приклеить сайт вора к авторскому. Зная это для таких акций выбирают сайты без host. И я же на этом не закончил, это был только 1-й этап.
Что касается общих факторов склейки я знаю, что наличие робот не является такой защитой для клонов, но к данному случаю это не относится. Так как при наличие такой записи сайты становятся для зеркальщика равноценными. А без неё перекос будет в сторону клона.
А у вы похоже довольно шатко знаете свою науку, раз все свои аргументы на хамстве строите.
Кольцо это хорошо. Только вот 15к страниц врятли будут с уникальным контентом, а значит часть их них выпадет из индекса и тогда кольцо не замкнется.
Так для этого и делается несколько колец, где вы прочитали, что оно будет одно? И потом неуник далеко не всегда выпадает из индекса. Например описания товаров выданные поставщиком нескольким оптовикам - все в индексе, хоть и совпадают. Да и почём вы знаете, что это будет неуник.
Ты бы, студент, прежде чем советы давать, сам бы доучился ;)
Специально для неуков от SEO бесплатный урок ;) Директива HOST - полный аналог просьбе перевести свою ЗП другому человеку. Вы можете в своей ведомости указать - прошу мою ЗП перевести Биллу Гейтсу ;) Но вы не можете в своей ведомости написать: прошу ЗП Билла Гейтса перевести мне :) это нужно написать в его ведомости 🚬
Сам ты студент:) Читай внимательней. У человека сайт ещё не приклеился к чужому. Он просто обнаружил, что кто-то выложил его дубликат на другой сайт. Если он в robots.txt у себя укажет, что его сайт является основным, то в вашей интерпретации его зарплата возможно останется у него самого. Что и требуется. То что вы говорите имеет смысл в случае с ТС, так я для него и писал иное: /ru/forum/comment/4007287
ТИЦ, PR и выдача - это следствия раскрутки, но эти понятия никак не взаимосвязанны. Поэтому в ваших словах я вижу только бессмысленность.
В каких моих словах? Где я утверждал обратное?