- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я понял, для сбора низкочастотных запросов страницы перелинковываются в кольцо, причем для надежности индексации делается не одно кольцо, а несколько (http://www.sladom.com/p304.sladom), например пять.
Но это в теории. А как на практике?
Вот сейчас возникла ситуация, когда можно объединить в кольцо порядка 15 тысяч страниц, причем по содержанию они для этого прекрасно подходят. Но как-то смурно: будет ли Гугль обрабатывать такую массу страниц ожидаемым образом? Ведь это потребует немалых ресурсов! Может, лучше разбить их на кольца по 500-1000 штук?
Как полагаете, какое предельное количество страниц можно перелинковывать для НЧ?
Есть ли опыт обработки под НЧ большого количества страниц?
Лучший способ линкования страниц между собой это ручной способ, когда что-то пишешь и с текста проставляешь ссылки с нужными анкорами на др. страницы сайта.
А все остальное неинтересно так как с легкостью проделывается на любом сайте.
Есть, 50К/сутки переходов с ПС
Рекомендую такую схему.
Опрбована на практике мною и моими многочисленными учениками.
Рекомендую такую схему
Выглядит схема интригующе. Не могли бы Вы, пояснить поподробней, расшифровать что-ли? Или это всего лишь пиар Вас как учителя?
Есть, 50К/сутки переходов с ПС
Это прекрасный показатель качества Вашей работы.
Но я говорю несколько о другом: есть ли опыт линковки в кольцо большого количества страниц? Сто, двести, тысяча, десять тысяч в одном кольце - сколько пробовали Вы лично?
Это прекрасный показатель качества Вашей работы.
Но я говорю несколько о другом: есть ли опыт линковки в кольцо большого количества страниц? Сто, двести, тысяча, десять тысяч в одном кольце - сколько пробовали Вы лично?
тысяч нет.
По сути - главное в кольце, имхо, увеличение статического веса внутренних страниц, которые в кольце. Т.е. внутренние ссылки с морды и страниц меньшей вложености открыты, а обратные с внутренних на морду и более высокой вложенности в нофолоу.
5 колец - для повышения вероятности замыкания кольца в с лучае обрыва одного - проход по другому.
Значит отсюда имхо - для повышения вероятности замыкания кольца - лучше поменьше страниц в кольце .
Опыт по 40-70 страницам в кольце - НЧ в топ3 без беков с таким текстом, чисто по тексту внутренних ссылок в кольце.
Еще момент - при закрытии ссылок на верхний уровень в нофолоу кое что может улететь в саплиментал при неунике.
Если так, то кольца по 100 страниц будут работать нормально.
Спасибо за совет!
Еще момент - при закрытии ссылок на верхний уровень в нофолоу кое что может улететь в саплиментал при неунике.
Я преполагаю сделать ссылку на главную страницу через скрипт.
На данный момент 71К
1 кольцо гл. страницы разделов
шт. 16 колец записей конкретных рубрик + маленькие прикольчики для этих колец.
Кольцо это хорошо. Только вот 15к страниц врятли будут с уникальным контентом, а значит часть их них выпадет из индекса и тогда кольцо не замкнется.
Кольцо это хорошо. Только вот 15к страниц врятли будут с уникальным контентом, а значит часть их них выпадет из индекса и тогда кольцо не замкнется.
Так для этого и делается несколько колец, где вы прочитали, что оно будет одно? И потом неуник далеко не всегда выпадает из индекса. Например описания товаров выданные поставщиком нескольким оптовикам - все в индексе, хоть и совпадают. Да и почём вы знаете, что это будет неуник.
Кольцо это хорошо. Только вот 15к страниц врятли будут с уникальным контентом, а значит часть их них выпадет из индекса и тогда кольцо не замкнется.
Да ладно, гугля жрет почти все подряд, по крайней мере в рунете, совсем другое подымится в выдаче не уникальная страница или нет.