Тоже присоединяюсь к этому вопросу.
Также интересует, что означает термин в середине?
Пропишите host в роботсе. Затем письмо в Яндекс. + к нотариусу - заверить копии страниц сайта, пока мошенник их не удалил. Затем письмо хостеру и иск в суд. Так как писать реквизиты вашей компании на своём сайте он никакого права не имел и вы вправе потребовать компенсацию ущерба репутации фирмы и снижению объёмов продаж.
Берите 2-го уровня, тицем не заморачивайтесь, смотрите, чтоб ссылок на странице было поменьше. На каталоги забейте. Остальное написал выше. И я бы не сказал, что это НЧ скорее СЧ. Посмотрите анкоры сайтов, которые в топе - делайте так же.
Максимум прибавиться может 5 ед. Глубина вложенности не важна, так как ТИЦ одинаков для всех страниц сайта в общем случае. Сами считайте.
При проставке ссылок с любых ресурсов ТИЦ растёт. В десятку сайт выходит, из-за соответствующих анкоров, а ТИЦ - это общая величина учитывающая тематику и количество ссылающихся сайтов.
По ключам не указанным в анкорах - сайт не выйдет, даже если ТИЦ будет сто тысяч. Исключение НЧ запросы, которые достаточно упомянуть в тексте.
Конкуренция низкая. Если контент нормальный и всё прописано как полагается, то попробуйте добавить 500 десятицентовых ссылок. Если что, то часть снимете. А так вариантов много: траст недостаточный у сайта, сайты где стоят ссылки под непотом, ссылки непроиндексированны, вебмастер который их ставил с ними нахимичил и т.п. Вместо того, чтобы сообщать где куплены ссылки лучше напишите сколько лет сайту, есть ли он в ЯК, сколько ссылок видно в Яндекс.Вебмастер и т.п.
Постоянно сталкиваюсь на этом форуме с тем, что многие думают, будто ТИЦ и PR влияют на выдачу. Поэтому вопрос оправдан.
Бред насчёт пр не понял. Pr и ТИЦ - совсем разные вещи.
Ну а кидала скажет - внес в ЯК по моей просьбе. Яндекс никак не может узнать кто владелец самого содержимого сайта. Если у Автора сайта есть документальное подтверждение на владение контентом размещённого на сайте, тогда дело другое.
Это фактически перепечатка книжки под новым автором, но кто её написал может решить только суд.
Это точно. Тут же есть представители Яндекса. Поставить их в известность о проблеме. Это же несложно. Пусть если зеркальщик обнаруживает точную копию народовского сайта на чужом хостинке - отправляет запрос на склейку владельцу сайта, благо к каждому сайту привязан почтовый ящик на Яндексе. Если тот кликнет по ссылке - склейка будет, не кликнет сайт-копию удалят из индекса. Я не думаю что это такое массовое явление, так что особого напряга не будет.
Так деньги берутся не за размещение в ЯК, а за ускоренное рассмотрение заявки. Заявка была рассмотрена быстро. На этом услуга закончилась. Добавление/удаление из ЯК к этому отношение уже не имеют. Разные службы. Если было они брали абонентскую плату за поддержку, то дело было бы другое.
И потом сайт это сайт, а домен это домен. Есть бумага подтверждающая владение доменом, есть бумага подтверждающаяя права на сайт. Домен принадлежит Яндексу. Поэтому он волен поступать с ним как угодно. Сайт в каталоге остался - для пользователей всё осталось по прежнему, так как им без разницы по какому адресу открывается найденный ими документ.
