Сначала подумал, что вы вырвали из контекста, но сейчас не уверен. По-моему, вы просто контекст понять не в состоянии, для таких людей официальная пропаганда. Она проще.
Сами поменяли советскую власть на жевачку и джинсы. Хороша\плоха - не о том вопрос, но в результате и расчитывать на то, на что можно было при советской власти уже давно нельзя.
Правда, теперь есть куча других плюсов.
Если не в деньгах, то всё хорошо. Тогда, полагаю, малое количество денег проблемы не составляет? Ну мало и мало, пофиг.
+1. Хорошо в том строе, который не у нас. :)
Переезжайте в наш (маленький, кстати). Для тех, кто умеет и хочет работать - работа есть. Для халявщиков, правда, места не найдётся, сразу предупрежу, их с собой не зовите.
Secret добавил 03.11.2008 в 12:35
По-моему, это ему толкуют о том, что должен быть социализм и гос. поддержка.
Secret добавил 03.11.2008 в 12:51
1. Я не копирайтер, лишняя "бы" меня не пугает.
2. Я не ищу внешних и внутренних врагов. Кстати, Шевцов, насколько я понимаю, об этом же говорит. Не надо искать врагов (пусть в лице государства или чиновников), сам отвечай за свою жизнь.
Вы, разумеется, проголосовали за другого. А потом надеетесь, что вам за полчаса непыльной работы (дойти до урны, опустить листочек) потом рай на земле построят? Хотите, что бы было хорошо - не нойте, а делайте.
Secret добавил 03.11.2008 в 11:19
Да, есть в этом минус, что они проиграли. Если бы победили, построили ли бы газовые камеры (как строили везде, где побеждали), убили бы большую часть населения. Под раздачу бы попали и ваши родители и вы бы не родились и не писали бы такую херь. Было бы действительно замечательно.
Secret добавил 03.11.2008 в 11:25
Вот из-за таких нытиков у нас всё далеко не так, как могло быть.
А что я могу, ка как, а ничего не сделаешь.
Ты - не сделаешь. Ибо ты лузер. За тебя всё решают другие, тебе же остаётся просто жаловаться на жизнь. Я тебя прекрасно понимаю и сочувствую. Так действительно тяжело жить, но ведь ничего не сделаешь. Ибо всё плохо. Не поддерживают. Не помогают. Делают плохо. И ничего не сделаешь и изменить нельзя. Как же я тебя понимаю, тебе так плохо, бедненький. Такая плохая ситуация и люди вокруг, на которых нельзя повлиять.
Щевцов же изначально подразумевает, что мать ТС таковой не является.
Раз уж вы про генетику, то я скажу про евреев. Неправильное у вас воззрение на генетику, вообщем.
Давайте в цифрах. Сколько кг мозгов было, сколько осталось.
Предостеречь вас от подобных мыслей мне не удастся, ибо себя вы считаете умным, но от подобных слов предостерегу. На территории России действует Конституция РФ, дискриминация по любым признакам ею запрещена. По наследственным тоже. Потрудитесь соблюдать.
В совке не знаю, а в СССР девушки не пили практически никогда. Сейчас пьющих пиво больше половины, насколько я могу судить. Чем алкоголь вреден женскому организму, думаю, обьяснять не нужно.
И общее потребление алкоголя (в литрах на душу в год) возросло. Вот, если интересно, статья на РБК. http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/03/22/10274090
Смотрите цифры роста с 90-го года и далее.
При лёгкой простуде вы обратились к врачу? Извините, но тут вы сами враг своему здоровью оказались.
По теме. Ок, 9 из 10 - дураки. Пусть так. По вашему до революции дураков была только половина? Как минимум, ни у кого в сельской местности не было даже элементарного образования. Сейчас есть (хотя не совсем верно ставить знак равенства между образованием и умом).
Начальный пост - всего лишь переиначивание фактов, что бы в конце сказать "страшно". Нобелевские лауреаты и у нас есть. А уровень массовой медицины с генетикой никак не связан, он связан с уровнем образования и поддержкой государства (если так игнорировать, как игнорировали медицину, что угодно развалится).
P.S. Тему не читал.
Secret добавил 03.11.2008 в 10:38
+1. Ощущение, что некоторые тут с Марса вообще. Сторонние наблюдатели за судьбой России и всего мира. И им со стороны всё видно.
Да не блиц это, а старт. И вообще, пусть ТС отпишется, разьяснит.
Хороший домен, с историей. Да и тиц с pr небольшие есть.
Но 600р уже дороговато, забирайте...
Это конструктивный вопрос или риторический?
По теме. То, что Медведев будет разбираться с сапой, считаю бредом.
Однако. В любом случае очевидно, что если это кому-то понадобится, методы будут административные. Проводить параллель между администрацией президента и ддосом сапы - это бред в квадрате. ("а пока сапа лежит и лежит не один день")
P.S. Не знаю, у кого как, а у меня действительно сапа работает через раз недели две уже, очень напрягает.
И смысл? Вот этого не понятно.
Зачем вам раздражение, если это ни на что не влияет? Только на выработку желчи в организме, к тому же во вред.
