Россия - страна светская. И не стоит с этим спорить, сами понимаете, это бессмысленно.
Помогло бы? Разумеется, американцы нам друзья и братья на век. Особенные друзья - американское правительство. Надеюсь, только, что они английского не знают, ибо Маргарет Тетчер на английском разговаривала. Мало ли, начитаются чего нехорошего.
Впрочем, и сейчас понятно, что они замечательные люди. Жаль, МВФ не до конца контролируют. А то рекомендации по либерализации были бы нам ещё замечательнее. Впрочем, и так ведь замечательно всё по их рекомендациям получилось, правда ведь?
Как будто заняться больше нечем, переименовывать, название и название. Нет, давайте каждые полвека всё переименовывать, по новой все названия везде записывать и учить, и справочники специальные выпускать, по истории названий улиц.
Туда переименовывали - зря. Переименовывать обратно - ещё зряшнее.
И +1 за снос вместе с именами всего, что было построено, сжигании всего, что было написано, забывании всего, что было изобретено и открыто. Ибо нефиг.
P.S. Калинин, вы отличный писатель, но брызгать слюной даже вам не идёт.
P.P.S. Весь топик не читал, многабукф.
Простая экономика - товар у всех разный. Вторая простая экономика - дешеветь на треть - это не пять раз, как может подешеветь полиграфическая продукция с рисунками городов.
Реверанс принимается, однако сейчас я уже не понимаю, что вы имели ввиду. Может тоже из-за выходных.
СТО - Специальная теория относительности - есть. Автор Альберт Эйнштейн.
ОТО - Общая теория относительности - тоже есть. Автор тот же.
Вот единой теории поля\теории всего - нет. Наверное будет эпохальным событием 21-го века. Точнее есть несколько, но общепризнанной и целиком доделанной пока нет.
А вот теории относительности (обе, чёрт с ними) в значимые открытия 20-го века давайте запишем. Одним пунктом. Раз уж Макдональдсы не подошли. ;)
Очень странно слышать, что ОТО "пока ещё толком нет", хотя даже автор ОТО уже умер.
Почему люди, успешные в одной области автоматом начинают считать, что они разбираются в других областях? Львович, вы умный, обьясните мне этот феномен.
Secret добавил 19.10.2008 в 19:01
Мы о специальной?
1881, Майкельсон. 1887, Майкельсон-Морли. 130 лет не прошло, где "много тысячелетий"-то?
3. Не LHC, а Халфа 2. Эпизод 1 + Эпизод 2.
Вопросом на вопрос модно сейчас, свежий тренд?
Вам кстати, тоже это скажу. Разные составы выбросов.
Речка в озеро тоже больше воды приносит, чем сток завода в это же озеро.
Secret добавил 19.10.2008 в 14:06
Это отрицание наличия ртути в выбросах или ваше обычное паясничание?
Фишка в том, что составы выбросов разные. Вам лучше тонна пепла или кило ртути?
