вы парсинг контакта с авторизацией еще темой не называете? :)
не понял о чем речь, но баз данных всяких товаров, начиная от отелей, и заканчивая яндекс.маркетом, у меня навалом. вот бы кто занялся их оприходованием :)
стопудово.
response добавил 25.09.2009 в 20:37
к кончине приводит не массовое использование, а превышающее лимит возобновляемости ресурса (/ru/forum/401342). Таких скриптов было до жопы и ранее, и написать мог каждый на коленке, однако месячную стату закрыли только сейчас. Делаем выводы.
зы
Продам полную базу ливера, свежак! Собрано непосредственно перед закрытием. Все категории, все сайты, все месячные кеи 😂 Уникальный продукт, сейчас такого не делают! 😂 😂 😂
get/post запросы к сервису, эмулирующие работу пользователя.
ну конечно :) нет там загрузки объяв.
это да.
блондинка не то. я, в частности, про еламу. там ручками можно накидывать пачками стопы, при этом накидывая на кей "досуг петербург" стопы "досуг петербург гей", "досуг петербург гей свинг", в итоге получишь два стопа: "-гей", "-свинг". Удобни, вкусняви, цтр спецуха ололо. Не для объемов в 10к, конечно. А вдруг сделают? Звиздец пастбищу, или чо?
я видел яндексовское апи, оно не такое вкусное, как можно было бы ожидать, так что все равно нужны http-хаки.
про голяк я не очень понял, че имеешь ввиду. но щас в паблик постепенно начали ползти подобные сервисы, упрощающие работу со стопами и подгрузкой рк в целом, и фиг его знает, как стоит к этому относиться.
это неправда.
На самом деле, в обсуждаемой теме все ясно. Просто мне понравилось, что можно сослаться на формализованные модели.
Но как минимум одного они не учитывают - порога возобновления пастбища. Если добавить в модель игры отсутствующую в ней возможность окончательно запороть пастбище, правила, как мне кажется, должны будут претерпеть существенные изменения.
Дарвину, между прочим, еще многое необходимо доказать до того момента, как окончательно будет заявлено, что он таки прав.
ну в твоем примере город - это будет уже другая община. что станется с предыдущей, для которой это пастбище было хлебом и землею - не ясно. история знает такие примеры, и новейшая, и постарше.
Я сам считаю, что необходимо двигать прогресс, чтобы постоянно задирать планку, но давай без заглядывания в перспективу - здесь и сейчас, на ограниченном отрезке времени, есть толпа людей, занимающихся одной темой. Они могут либо убить тему, выжав каждый из нее свой максимум, либо отложить кончину темы, долговременно скальпируя. Был у нас ру-адалт, группе владельцев платников было хорошо. Потом началась гонка, кто больше авторизаций поставит, наварились, и все, нету у нас адалта. Я хз че у них там с цифрами на платниках, отталкиваюсь от того, что другие рассказывают, а рассказывают они о том, что ушатали таки пастбище. И околодорвейная туса в тот момент оченно разделилось во мнении, стоило ли ушатывать, или нет. А топик - это как закладка со ссылкой на цивилизованное научное объяснение, кто и в чем прав в данном случае.
response добавил 24.09.2009 в 22:22
с выводом про прохождение полного пути согласен абсолютно. еще Морфеус говорил, что "знать путь, и пройти его - не одно и то же". только все это напрямую не относится к теме топика :)
он смеется хорошо, а остальные просто смеются, что тоже не так уж и плохо.
титс ор гтфо ☝
лично я, когда топик стартовал, не траф под пастбищем имел ввиду, а ту или иную рабочую схему или ее часть. источник ресурсов. поэтому ближе всего к топику будет именно аналогия с палением тем и паблик-релизами клеви-софта. но это чисто мое видение аналогий. пока оно сильно расходится с отметившимися в топике.
откуда это такой вывод? если уж на то пошло, то очевидный вывод из статьи - выгоднее задрачивать пастбище, чем не задрачивать. выгоднее релизить задрачивающий софт, чем не релизить. для этой игры есть условия, они указаны в статье о ДЗ, и думаю они в большинстве случаев совпадают с условиями, в которых находятся дорвейщики, но твой пример, как мне кажется, не описывается этими условиями. он вообще не вытекает логически из модели ТО. или нет?
давай другой гипотетический пример. Есть возможность получить много хорошего трафа, рекламного трафа. Есть способ. Это не баг, не лом, это просто метода. Яндекс о ней знает, и она ему нравится. Более того, он сам ее породил своими правилами. Но она стопудово ему нравится, пока так не делают поголовно все рекламодатели. Т.е. мы имеем натуральную тему, о которой знает относительно небольшая аудитория. А этой аудитории есть выбор - либо тихо-мирно юзать потихоньку методу, либо заюзать ее на полную катушку. Катушка означает, что в ближайшее время остальные узнают о теме, тема будет спалена, и трава на пастбище, скорее всего, начнет расти по другим правилам. Вот тут и время говорить о Трагедии Общины. Те двадцать, условно говоря, человек, которые обрабатывают пастбище по этой методе, оказываются перед дилемой - заюзать, не заюзать? Заюзаешь лишнего - остальные подтянутся, и в итоге пострадают все, и сам тоже в долгосрочной перспективе. Не заюзаешь - другие стопудово заюзают, а ты останешься в дураках, что не заюзал, и пастбищу по-любому конец, а всем так хорошо на нем паслось. Так может не заюзать? Вдруг другие поймут, что ты не юзаешь, и тоже не станут? На странице ДЗ в википедии расписаны примеры с роботами, игравшими в игры с выбором: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого , абзац "Повторяющаяся дилемма заключённого".
тут очень сильную роль играет общее соотношение сторон ;)
а 10к, когда каждое слово с яндексовским лимитом стопов, не хотите? :)
это вообще мифическое существо, они всегда где-то в другом месте, но и там их не видно, потому что они молчат.
