теперь меня интересует, утверждал ли кто-либо обратное ;)
а не могли бы вы (ты?) привести пример, зачем им нужна подобная статистика по переходам? 🙄
зы
нет, я понимаю, что может быть они просто отслеживают, куда со страницы серпа уходят пользователи (передаваемые предпологаемому счетчику значения, например web, web2yaca), но.. ну не знаю.. просто признаться честно ручки-то зачесались, глазки загорелись ;)
ок, прошу прощения. давайте теперь о яндексе! :)
А кто такой "Удаф"? ;)
на самом деле хотелось бы вернуться к обсуждению вопроса подсчета кликовъ яндексом, если Вы не против ;)
мне главное - мнение яндекса и "редактороф".. :p
спасибо. а почему приблизительно? ведь я считает все внешние ссылки на мой сайт (неважно на какую страницу), как, грубо говоря, одну (на сайт как таковой). т.е. логично преположить, что вес внутренних страниц рассчитывается исключительно в соответствии с "локальными" в рамках сайта факторами? в это логической цепочке есть ложные звенья? ;)
я правильно понимаю, что при увеличении общего количества исходящих ссылок со страницы (внутринние+внешние), вес ссылки ("PR, который по ней передается", или как это правильно называть??) уменьшается? т.е., например, ставя на мордочке ссылки на страницы сторонних ресурсов, которые в ответ не ссылаются на меня, мои собственные страницы, на которые ссылается моя же мордочка, получают от мордочки меньше? (ибо "удельный вес" одной ссылки с морды становится меньше с каждой новой ссылкой).. я все правильно описал?
и вопрос - если я прав в вышеприведенном параграфе, то я точно "знаю", что это верно применительно к гуглу, который, как мне кажется, считает ПР каждой страницы (page rank ;) ). А как с Яндексом? его рассчеты в данном контексте для меня совсем не прозрачны - подскажите пожалуйста :)
в точку! то, что я и хотел узнать - будет ли "отмодерированна" данная страница _человеком_ поисковика, если он вдруг на нее наткнется? (я не собираюсь ни на кого стучать ;) , просто стремлюсь понять, что есть бэд, а что есть гуд, и по-моему в данном случае мы видим скорее бэд, чем гуд, а?)
"И ведь работает!" - этот возглас можно воспринимать, как согласие с утверждением, что страница использует "плохие" методы? ;)
Слух: Березовский, в прошлом "партнер" автоваза, хочет купить Яндекс, дабы заполучить контроль над выдачей Я по запросу "ходоркофский", "абрамович" и "алигарх"...
сорри ;)
не пытаюсь поставить под сомнение ваш опыт, но прокомментируйте пожалуйста вот этот кусок советов вебмастерам от яндекса: "Дубликат - это один и тот же текст, под десятком разных адресов, зависящих, например, от способа навигации по сайту. Сайты с большим числом дубликатов время от времени подвергаются безжалостной чистке."
или здесь ключевая фраза "десятком разных адресов"? ;)
