Вопрос интересный. Но, что собственно обсуждается? Что есть ворованный контент: предложение? абзац? страница? А как определить кто у кого украл?
Пример. Для продвижения одного товара (это не конкретный товар, а сектор рынка, в принципе, - электрокамины) одним из продавцов была составлена небольшая статья/вводная, ставящая цель обратить внимание на эти самые электрокамины. Далее эта статья копируется на десятках сайтов (!).
Вопрос: что это, и как называется?!
Ответ: навязчивая реклама. Так она хоть и противна, но не под запретом... Со всех сторон долбят, пока дырочка в темечке не появится.
1. кто то писал, а остальные - воры?
2. а если автор не возражает?
К чему я все это. Коли в нашей жизни это принято, то почему поисковики как то по особому должны к этому относиться? ИМХО есть край - зеркала, склейка... А вот где граница? Хотелось бы услышать мнения народа.
На воду дуем-с, имхо.
Тысячи примеров в топах по всем тематикам действительно искусственных манипуляций! Полусайты-полудорвеи торчат в топ3, а реально и не прицепишься!А здесь то абсолютно реальная потребность!
Да и фильтрация морд пока чисто умозрительна.
А от одной фирмы - много сайтов, - не запретить, т.к. бессмысленно, наплодят псевдофирм. Даже тексты придумывать не сильно утруждаются. Если с позиций здравого смысла смотреть - перемывание одного и того же. Но. Ничего не доказать. Смотреть на это все - тоска , согласен. Но переход то плавный, от какой черты спамом считать? Токмо ежели совсем обнаглеет товарисч.
Тем, что любишь! Побалуй себя любимого, поощри!
А если обратно сорвешься - компенсацию расходов - в семейный бюджет!😡
Ceres, Присоединяюсь к поздравлениям!
А я думал, я один такой на ближайшие 100 тыс населения! А уж по форуму бросивших - целая стая! Не курю уже 3 года, хотя смолил больше 20 лет по черному.
Так держать! И безповоротно!
Скорей всего какой то из линкаторов подвешен. Поразбирайся, можно найти какой...
- кнопка больше как реклама (траф)
- текст. ссылка влияет на ссылочное ранжирование...
А если текст со ссылкой да на морде тематического сайта, да на видном месте... Тут не только ссылочное ранжирование, но и траф можно чуть поиметь...🚬
1. Лидеры рынка и релевантные запросу сайты - согласитесь, не одно и то же! Поэтому вложенные кбаксы не определяют важность сайта, как источника информации для потребителя услуг поиска.
2. Выводить в топ невзрачный сайт смысл как раз есть у владельца сайта: чтобы хапнуть кусок пирога, который ему не полагается (за счет обмана поисковика). Вероятность такого действия, к сожалению, не мизерная.
3. А вот покупка ссылок с морд - вопрос неоднозначный, т.к. с одной стороны реклама на мордах не запрешена (это если в лоб), а, с другой стороны, это покупные ссылки которые являются способом введения в заблуждение поисковых систем, (трактующих ссылки с другой точки зрения...).
Чистая реклама - редиректная ссылка. Вот она 100% имеет право на существование. Это борьба за траф на тематических сайтах (чаще всего) и пр и пр.
Torio, Да ничего страшного орлы на этом сайте не написали. Глупее имхо другое, часто встречающеееся. Когда люди сайты типа "профессионально" разрабатывают, а при этом не учитывается элементарных вещей, необходимых для его дальнейшего продвижения... Вообще топик исчерпан на мой взгляд, пора закрывать.
такого вопроса не было:)
впрочем, здесь, кажется, уже другая тема пошла...:)
Каких вопросов?
