mad_dk,
mode_rewrite - это модуль апачей. Налету переделывает урл по установленному правилу, например. Очень мощный по возможностям, но сложный в освоении.
Ваш сайт написан на php. Длинные, трудновоспринимаемые человеком url-ы с включением многочисленных параметров (характерные для страниц сгенерированных php-ыми скриптами), можно (если нужно!) переделывать с помощью модуля в короткие и ясные, статического вида. Тогда они и проиндексируются такими (короткими, псевдостатическими).☝
Некоторые поисковики (по-моему как раз Рамблер) ставят ограничение (квоту) на количество сгенерированных страниц, из-за чего могут возникать проблемы с индексацией/продвижением таких сайтов.
Но у вас, вроде и проблем то нет? Если есть, ставьте вопрос конкретней.
Klopopryg,
По скорости. Книжку какую-нибудь, поставленную локально, попробуй открыть IE и Лисой. Увидишь разницу в скорости.☝
Opera-FireFox-Mozila это уж имхо кто к какой прирос, все хороши.🚬
GRAYSTONE, Да, заметил тоже.
Может, действительно, виной тому взаимодействие с их сервером.
По крайней мере часто замечал, что окончательная загрузка страницы тормозит именно на их счетчике!
D.O., что значит "премодерируемый"? Давайте понятне выражаться, или расшифровывать.
Если автомат добавляет ссылку - это FFA, если конечное решение за человеком - нет.
Яндексу наплевать, кто автор каталога. А вот FFA или нет - не наплевать (так по крайней мере декларируется).
Самописность или нет - это вопрос качества скрипта, юзабилити и набора заложенных функций.
Плохо искал.☝
Функция проверки беков присутствует во всех скриптах каталогов ссылок.
Если обмен ссылками отдельно (уже организован), а нужно только беки проверять то удобен http://www.linkmanager.ru. Не бесплатно, но много дешевле.
Отлично справляется с этой задачей, к тому же не грузит сервер, т.к. работает локально. Каталог ссылок он генерит локально и готовые статические странички потом грузятся на сервер. Это также весьма разумно. Сайт может не использовать php и базы данных. Правда эту функцию проги не использовал, как она - отзыв дать не могу.;)
Греховны. No comment.
Да, да, когда не делаешь, иногда лучше получается 😂
Я когда с Рамой бился - толку не было никакого. Когда плюнул, Яндексом исключительно занялся - Рама вылезла в топ3! Гуглом вообще специально не занимался, так там сразу намбер1 стал...;)
Эта тема уже много раз поднималась в форуме.
например: /ru/forum/43070+%EE%E1%EC%E5%ED%E0
Если по принципу с БД (mysql), то я знаю только www.siteservice.ru (linker) Скрипт удобен, симпатично оформлен (usability+). Я использую его, но не на 100%. Смотрите как у вас php установлен у хостера (есть 2 варианта). У меня как раз тот, с которым у многих скриптов проблемы, в тот числе и с linker. Поэтому, я обратки проверяю с помощью linkmanager. Но это может быть "моя локальная особенность"...
Вообще надо, наверное, по набору вам необходимых функций смотреть и по цене...
А что, вы, все-таки, сами свой спорт двигаете? (читал тему /ru/forum/33023)
Забавная история.
Такое впечатление, что в Раме поднялись те сайты, которые некоторое время назад были в топе Яндекса. Сейчас они в Яндексе уже слегка съехали, но видно та волна, что их вынесла, до Рамы докатилась... :)
(По крайней мере в моей теме)
Спасибо, marketer, это я и имел в виду. Там получается по пятибальной шкале оценка, если просматривать в .csv (либо визуально по зеленой полосочке). Это, конечно, уже что то, хотя у Яндекса конкретней, хоть и без тенденций.
Спасибо еще раз.
