M0DeSTix,
Зачем такие нескромные вопросы.
отличается.
showthread.php?t=... - showthread.php имя файла, t -параметр
?example=... - голый параметр, имени файла нет
Вопрос был в том какое имя будет у проиндексированной страницы ("?example=..."?). Как я понял из ответов, бот съест такие страницы и имена проиндексированных документов будут как указано в скобках.
Видимо тема исчерпана, спасибо всем откликнувшимся. Просто не думали о продвижении при разработке сайта.
Ну, с мордами то все понятно. Если указано только доменное имя, то загружается index.htlm по умолчанию, если замена не прописана в htaccess.
Т.е. тот же случай как если указана только папка + /.
Моя логика к этим случаям не относится, так же как и мой изначальный вопрос...
Оттого то и лезут такие урлы, что в корне лежит index.php, в котором ничего нет, кроме создания экземпляра класса...
Объектное программирование ☝ ...
Фиг разберешь откуда ноги растут...
Seventh Son, спасибо!
Интересно, а в перечне проиндексированных документом так и будут фигурировать урлы состоящие только из переменных?
------------
Много говорилось, но до конца все-таки неясно, чем псевдостатика лучше.
Только для скармливания тем SE, которые ставят условия на индексацию автомат.генерируемых страниц (типа Rambler), или еще что-то важное есть?
SiriuS, мой пример url не похож на "с /showthread.php?=...": в нем нет ИМЕНИ ФАЙЛА! То что писипишные файлы индексируются я не сомневаюсь.
K. Ermakov, как я понимаю, ОБЫЧНО бот переходит для индексации следующей странице по ссылке, в которой фигурирует ИМЯ ФАЙЛА. Это имя и присваивается проиндексированной странице. Поэтому я и задал вопрос, "какой файл будет проиндексирован?" (если его имени нет в urle!).
Поэтому,
Конечно, можно скормить сайт и посмотреть, что получится.
может кто представляет, какие страницы (с какими урлами окажутся проиндексированными) в случае, если все переходы внутри сайта имеют адреса указанного вида? Откуда, в случае таких урлов, бот возьмет адреса индексируемых страниц?
понятно! Thanks.
Присоединяюсь к сказанному. Неоднократно наблюдал: Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дает фору молодым сайтам. Истинное (место БЕЗ ФОРЫ) вы увидите недельки через две.
А рамблер... Да, чтобы увидеть отклик на старания, нужно полгода ждать апдейта. К сожалению не убыстрить никакой суетой.
Еще потряхивает выдачу. После апдейта въехал на 3 место, сегодня утром оказался на 5, сейчас вернулся на 3... Но, так или иначе, не 103-е и не 105-е! Траф правда только в первый день взметнулся.
Интересно, кто сейчас сядет вверху, следующие полгода будет получать от этого дивиденды не заморачиваясь, как те сайты, что прошлые полгода висели в десятке?
Да, господа, глобальный апдейт Рамблера, рассказы о котором стали переходить в разряд легенд, свершился!☝
Для кого плохо, для кого хорошо, но обновилась, наконец, выдача, которая была практически незыблема (по моим наблюдениям) с сентября 2004.
Мои поздравления старику Рамблеру, и тем, кого незаслужено морили на 101-ом километре. 🍻 Лучше поздно чем никогда, а то уже прокисла первая десятка.
