потверждаю - ап! однословники по ВЧ апнулись
каско - топ-3 - урааааааааааааааааа
да нет - скорее вы нарвались на такой тип людей - обговнюсь, но не тебе ни мне ... а потом уже как то не хочется дурачком выглядеть, да и амбиции - подумав сливает на аукционе
но можно сдать в течении 2-х недель ... по крайней мере в ультре так ... а это вроде как по закону и должно быть так
это получится - вилами на воде писано ... вот если виц уметь приблизительно считать - то можно делать выводы ...
согласитесь фантазия? на глазок можно сильно наошибаться, тем более в таком тонком моменте
чьей? моей? я не пьян!:)
а то придет вульф и внесет некоторую неясность - потом запутывать начнет, мол выборка маловата (в смысле внесет сумятицу, а мож прав) ... уж давайте сразу выясним, тем более ничьих интересов кровных не затрагивает
продолжим:
4 ссылки в начале тематические и уникальные? и какие 2 работали?
Каширин вот если вы за точность: то какой % от всех доноров имело по 6 уникальных ссылок? из 240 тысяч .. это я к тому что объем данных для выводов достаточен?
я посвоей версии подозреваю, что не только в доноре дело ...
а вот если брать теорию Каширина по этому вопросу - то объяснение не могу подыскать с ходу ... может К даст наводочку? :)
так ВИЦ у донора может быть больше ....
да где ж такое упрощенное сыскать ... а вы проверяли?
я вот с 0-ка брал - пока не видал подобного
Diversant, Каширин - но ведь там же куча типовых, так сказать, вариантов ... зачем столько хранить?
или у вас там вся история ваших подвигов? ;)
