Это не только бредово. Это еще и не подтверждено практикой. Посмотрите на непот - занепоченная ссылка не находится вообще. Если бы снижался ее вес - хоть в 100 раз, то она бы находилась.
---
p.s. господин "иногда лучше жевать", зачем не разобравшись гнобить?
и как то тема trustrank муссированная ранее полгода-год назад заглохла ... или он перешел в понятие непота, но без градации? (на переиначивание понятия трастранка не претендую)
В чем сей смысл ? кто нибудь может разжевать на пальцах ?
поправил, страдает пунктуация ... сорри
Вы, видимо, труды не читали :)
так здесь что /ru/forum/comment/2667539
или на ходу все меняется?
а к чему тогда он их привязывает ?
так он об этом и не говорит - отмалчивается ...
единственное что если он писал про связь - донор-анкор, но напрямую судя по предыдидущим постам (про блоки ссылок) там не указывает ...
вот его слова (/ru/forum/comment/2667539):
---
Это не только бредово. Это еще и не подтверждено практикой. Посмотрите на непот - занепоченная ссылка не находится вообще. Если бы снижался ее вес - хоть в 100 раз, то она бы находилась.
---
p.s. господин "иногда лучше жевать", зачем не разобравшись гнобить?
да и не должен он круто давать какой то эффект - а то наклепают враз нужных доменов :)
сейчас наблюдаю за ними ... вполне так каждый апдейт 1-2 ссылки (уникальные и нетематические) начинают работать!
так Каширин их и не привязывает всё к тематичности 🚬
да нет я бы тут несогласился ... нормально коррелирует ... до 90 % там в другом дело...
если не секрет, в чем тогда? хотя бы один критерий
в том смысле, что выдача по запросам с хитрыми операторами, мало кореллирует с реальной работоспособностью конкретных ссылок.
это то я понял, а как оценили то? ;)
и как то тема trustrank муссированная ранее полгода-год назад заглохла ... или он перешел в понятие непота, но без градации? (на переиначивание понятия трастранка не претендую)
Эх.... в очередной раз убеждаюсь, что слово "работает", для конкретных ссылок, надо ставить в огромныя, жирныя кавычки.
в смысле работает лишь отчасти c заниженным ссылочным? а как определили если не очень большой секрет?
Lor иногда бывает гиперактивен) с чем это связано?