_mihey: И сейчас, в общем то можно... Берем чистый сайтик без внешних ссылок, шлепаем ссылки, расставляем на конечном числе подшефных сайтов, ждем индексации, проверяем на индексацию и непот, зная тексты анкорные и вперед вычислять...
а если есть все таки занижающий коэфициент - то как пушкой по воробьям ... тем более кроме Каширина и пары товарищей никто так и не опроверг в открытую
О чем и речь, что Людмила поставила не точный диагноз и не хочет в этом признаться, ляпнула и все. Константин для меня ни авторитет как лекарь и его диагноз я ни приму к своему сведению
Doktors пора уже - снимайся с якоря и в другую гавань :)
Skie: franklin90, если Вам нечего сказать, подождем ответа того, кому я задал вопрос.
На мой взгляд, "отфильтрована" и "не учтена" в обсуждаемом контексте - синонимы.
Вероятно Лев Павлович Градский вкладывает в эти термины какой-то особый смысл.
о котором он распространяться не желает, ибо я его выше спрашивал :)
Лев Павлович Градский: Вы у меня консультацию берете? 🚬
Сейчас множество сомнительных курсов, обратитесь в любые. (о компетентности судить не могу - не был :) )
да нет просто спрашиваю про ваше видиние :) да и зачем курсы то эти 🚬
Лев Павлович Градский: Поле деятельности данного фактора "фильтрации" не ссылка, а анкор-лист акцептора. Да и вообще, назвать это фильтрацией я бы не решился. Да, ссылка не работает, но она не отфильтрована, а не "учтена".
анкор лист у акцептора имеет - 200 анкоров "изготовление вафель" к примеру ... 12 из них не работают - почему 12? (не суть сейчас важен порядок, а точное кол-во) или найдена зависимость? при этом вокруг неработающих ссылок остальные работают (или тут опять хитрая совокупность факторов?)
alexfor: Да кто его знает..... остальсь до 17-го немного ждать.... если кто ждет... :)
Но на мой взгляд Матвиенко - мало вероятно, вот Л?П - поболее, "царевна", наше быдло поведеться только в путь (муж да же на одна сатана), потом можно и "снять" и "самой отказаться" - главное конституционность соблюдена (все по честному - все без обмана :) ) а потом "жданник третисрочный" - я мею в виду того кого страна упарилась на третий срок просить, вернеться, да на пару сроков.... :)
Да в итоге флаг в руки ему, главное чтобы "пипл хавал"... да "маладеш стремилас".... а мы, мы - "терпилы", без "вил" пока из истории Росиии только один переход власти был (хотя Горбачева с Ельциным и поругивают, но то что без "вил" тогда - это уже "много" )
И сейчас, в общем то можно...
Берем чистый сайтик без внешних ссылок, шлепаем ссылки, расставляем на конечном числе подшефных сайтов, ждем индексации, проверяем на индексацию и непот, зная тексты анкорные и вперед вычислять...
а если есть все таки занижающий коэфициент - то как пушкой по воробьям ... тем более кроме Каширина и пары товарищей никто так и не опроверг в открытую
хотя идея оч. хорошая
поддерживаю Лора - нет жесткаря!
Во всяком случае, лучше, чем типо философскорелигиозный треп, **** веселей, да и глаз радует :)
который же вы и разводите
Нет
О чем и речь, что Людмила поставила не точный диагноз и не хочет в этом признаться, ляпнула и все. Константин для меня ни авторитет как лекарь и его диагноз я ни приму к своему сведению
Doktors пора уже - снимайся с якоря и в другую гавань :)
судя по минусам в моей репе - тошноту считают как для текстового документа (репа небольшая вот и пинают) ... и бред иже с ним (на Т-34 не намекаю)
franklin90, если Вам нечего сказать, подождем ответа того, кому я задал вопрос.
На мой взгляд, "отфильтрована" и "не учтена" в обсуждаемом контексте - синонимы.
Вероятно Лев Павлович Градский вкладывает в эти термины какой-то особый смысл.
о котором он распространяться не желает, ибо я его выше спрашивал :)
Вы у меня консультацию берете? 🚬
Сейчас множество сомнительных курсов, обратитесь в любые. (о компетентности судить не могу - не был :) )
да нет просто спрашиваю про ваше видиние :) да и зачем курсы то эти 🚬
бабло некуда сливать вот и бесятся
Поле деятельности данного фактора "фильтрации" не ссылка, а анкор-лист акцептора.
Да и вообще, назвать это фильтрацией я бы не решился.
Да, ссылка не работает, но она не отфильтрована, а не "учтена".
анкор лист у акцептора имеет - 200 анкоров "изготовление вафель" к примеру ... 12 из них не работают - почему 12? (не суть сейчас важен порядок, а точное кол-во) или найдена зависимость? при этом вокруг неработающих ссылок остальные работают (или тут опять хитрая совокупность факторов?)
Да кто его знает..... остальсь до 17-го немного ждать.... если кто ждет... :)
Но на мой взгляд Матвиенко - мало вероятно, вот Л?П - поболее, "царевна", наше быдло поведеться только в путь (муж да же на одна сатана), потом можно и "снять" и "самой отказаться" - главное конституционность соблюдена (все по честному - все без обмана :) ) а потом "жданник третисрочный" - я мею в виду того кого страна упарилась на третий срок просить, вернеться, да на пару сроков.... :)
Да в итоге флаг в руки ему, главное чтобы "пипл хавал"... да "маладеш стремилас".... а мы, мы - "терпилы", без "вил" пока из истории Росиии только один переход власти был (хотя Горбачева с Ельциным и поругивают, но то что без "вил" тогда - это уже "много" )
типа у нас в стране один быдляк, а alexfor нет?