Copra

Рейтинг
11
Регистрация
02.12.2007
Каширин:
Вы можете выдвигать свои версии. Единственная их слабость в том, что они все умозрительные ;)

да вы вроде подразумевате, что на глазок? да не - слишком глупо ... софт пашет, благо не очень сложно его писать, только с проксями проблема

Каширин:
Фильтр на основании различия тематики Донор-Анкор - это была моя версия, не более.

слабенькая версия для фильтрации, акцептор-анкор-донор еще куда нишло

Каширин:

Насчет того, что часть ссылок фильтруется, а часть нет, и таких документов полно в сети - не извольте сомневаться, полно документов, где 50% ссылок работает, а 50% - нет.

имеется ввиду на одной странице в блоке (с кучей ссылок рядом не на глаз, не разнесенных с помощью css) или просто по одной - или оба варианта?

franklin90:
Вы похоже, повторюсь, путаете ТИЦ, ИЦ и ВИЦ. Ссылочное будет работать с любого сайта, если он не фильтрован. Был случай, на форуме обсуждалось, когда сайт по грузоперевозкам вылез в топ практически по одной ссылке - донором был rol.ru Обалденно тематический сайт, да? Просто только про грузоперевозки одни и пишет 😂
Да в курсе, мама рассказывала 😂
Но всеравно, Константин, не могу себе в голове уложить фильтрацию на уровне отдельной ссылки. Не могу себе подобный алгоритм представить. Фильтровать по тематичности ИМХО не логично как то. Единственное, что, допустим, учитывать как то кол-во тематичных - Нетематичных вкупе с блок - НЕблок

1. ну так коэффициент предпологаемого занижения может и не 0.5 быть, а скажем 0.95 🚬

2. ну как не нельзя уложить - будут тогда лепить линкаторы с 1-й ссылкой на страницу и еще больше засрут индекс

Каширин:
Это не только бредово. Это еще и не подтверждено практикой. Посмотрите на непот - занепоченная ссылка не находится вообще. Если бы снижался ее вес - хоть в 100 раз, то она бы находилась 😎

а если она не занепочена?

p.s. может кто ставил эксперименты?

franklin90:
а толку то?
На одной тематичности далеко не уедешь...

толку - поставить выше наиболее тематичный сайт, тем более если его рекомендуют сайты той же тематики

на практике - да не уедешь только на одной (не найдешь столько)

franklin90:
Ну, теоретически, конечно, может быть, что типа по тематике единицу отдает, а по НЕ-тематике 0,5 допустим. Но, ИМХО, бредово это. Сам Яндекс тогда препятствует естественности ссылок.

зато не препятствует тематичности ...

franklin90:
Одно дело учет ссылок, а другое алгоритмическая фильтрация...




Извините, но очередной бред. Мой сайт - кого хочу - того и рекомендую. Хоть авто, хоть пироги. Тематика вообще не при чем. Вы, похоже, с подсчетом ТИЦ что то путаете 😂

так вроде имеется ввиду, что не передаст ссылочное полностью или занизит (как угодно)

diafan:

И даже если сайты не в Я.К, то Яндексу все равно несложно определить тематику реципиента, ссылки и донора. И учесть ее или не учесть, ее одну. И даже если сложно определить тематику - просто уменьшить ссылочное конкретной ссылки и всего делов!

вот поэтому и Мегафон станет г-ном, г-н Каширин :)

Diversant:
Да знаю я про естественность ссылок ... и какого они вида. Ты думаешь все "уши" фильтруют ? тогда бы ранжирование было только по тексту :) и повылазили "сами знаете кто" - поэтому всех не фильтруют.

в частности вида - <a href="....">site.ru кей кей</a>?

Всего: 353