Еще раз о непоте или одна уникальная ссылка не показатель.

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#91
hero:
думаю да



нет не АП, имеется в виду перегнули, если перегнули (с чем не спрашивайте, не знаю) и ...

перегнули в смысле по отношению к акцептору я так понимаю? не могу сказать - не встречал, но можно кстати попробывать

1. Copra снова в строю! 2. Философия желтой воды от Doktors
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#92
Diversant:
Все 6 уникальные ? Костя покажи такую уникальную страницу !



Ага есть ... Акцептор по продаже кондиционеры в такси!

ха но тут есть вопрос - такой ведь тематики нет! возможно яша сделает вывод исходя из текстовой составляющей всего сайта ... и присвоит все таки одну тематику ...

тупо рассчитает веса и по самому весомому из них отберет тематику (это фантазия, но метод чем не рабочий)

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#93
Каширин:
А если полгода на документе в индексе 4 ссылки и 2 из них работают, а 2 - нет? А потом добавляем еще 2 тематические, и начинают работать все 6.

тогда бы не было такой массы полностью занепоченых страниц, не хватит ведь ресурсов у Я в ручную столько фильтровать, а алгоритм все время фильтровал бы часть (вплоть до 100%, конечно, но это реже) ссылок...

Copra:
в смысле по отношению к акцептору я так понимаю

со ссылками на доноре

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#94
Diversant:
Все 6 уникальные ? Костя покажи такую уникальную страницу !

Обижаешь, Саша. Ведь все эти ссылки ставил я сам. А страницу показывать... чего ее показывать? Пытливый ум ее найдет за 5 минут :)

hero:
тогда бы не было такой массы полностью занепоченых страниц, не хватит ведь ресурсов у Я в ручную столько фильтровать, а алгоритм все время фильтровал бы часть (вплоть до 100%, конечно, но это реже) ссылок...

Ты просто оперируешь интуицией, а я - данными о 240 тыс. проверенных ссылок :)

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#95
Каширин:
Тематика - как версия. На ней не настаиваю, но она мне интересна. Кстати, для документов с неопределенной тематикой - ссылки работают :)

удалено ... (не то подумал)

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#96
Каширин:

Ты просто оперируешь интуицией, а я - данными о 240 тыс. проверенных ссылок :)

мериться будем ? у меня лимон с копейками ....😂😂😂

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#97
hero:

со ссылками на доноре

только как вот определить этот предел, есть где и по 15 ссылок в блоке и ведь работают

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#98

Diversant, Каширин - но ведь там же куча типовых, так сказать, вариантов ... зачем столько хранить?

или у вас там вся история ваших подвигов? ;)

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#99
Diversant:
мериться будем ? у меня лимон с копейками ....😂😂😂

И что там нет документов, на которых половина ссылок - работает, а половина - нет? :)

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#100

По поводу, когда в выдаче сначала идет донор, а за ним акцептор. Мне кажется, что это повод подумать о частичном непоте, походу есть уже и такой. 😂 Когда вес ссылки не обнуляется совсем, а занижается на разные величины в зависимости от различных факторов. Т.е. в данном примере вес ссылки настолько мал, что текстовое ранжирование перебивает ссылочное(конечно это упрощенно без учета ВИЦа) - и донор оказывается выше акцептора в выдаче по уникальному анкору.:)

по поводу тематичности - проверил в ручную 4000 главных страниц, анализ был неглубокий, так, по ходу дела кое что пытался примечать - сложилось впечатление о учете тематичности(бОльший % рабочих, где ссылки более-менее по одной тематике и хоть отдаленно связаны с тематикой донора), так же очень большое количество рабочих площадок - форумы и блоги, т.е. те сайты где информация обновляется часто. Возьмите на заметку, господа саттелитчики, автоматизируйте это дело;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий