Красиво, черт возьми! Но грустно. Хорошо, что еще фоменков не толкают или что-нибудь типа "Москва - первый Рим", а ВВП - на самом деле Юлий Цезарь.
Ого, Дарвин посрамлен гениями?
Да, читал - только про татар, которые с монголами, там нету. Насколько понял, статья про предков нынешних татар из Татарстана (которые себя татарами никогда до Советской власти не называли). Но монголо-татары там причем?
Татарами на Руси называли все народы подряд, как и немцами, как и черкесами... кстати, есть куда более убедительная теория, что украинцы - потомки адыгейцев (и те, и те - черкесы и т. д.), но и то со скепсисом отношусь. А тут - непонятно кто, непонятно как и непонятно зачем пришиты к монголам... Монголо-буртасы - это звучит гордо...
Ага, мелкое племя, веками сидевшее под булгарами, потом завоеванное монголами, вместе с монголами же завоевало Русь? И это племя настолько уважалось на Руси, что его название прибавлено к монголам, причем даже не его - "буртасы", а почему-то "татары"? Н-да...
По прикиду дворник подревнее ЧК будет. Хотя и лейб-гвардию туда же приписали. В общем, лейб-дворники под грузинским флагом - смертельная угроза истинной вере.
Грустно, девушки (с).
Elb добавил 29.11.2009 в 15:54
А фамилия Исаев от какого арийского имени происходит?;)
Я все понимаю, но зачем православного дворника с лопатой в сатанисты записали (фото на стр. 1)? Или после вольных каменщиков мировой заговор задумали вольные дворники? Осталось еще заговор вольным сантехникам сочинить.😮
Да, но не до такой степени.;)
Ой, не надо - выражайте, агитируйте, сколько угодно, хоть за кого... но в рамках закона. Только не за кого абсолютно - вот в чем беда. Опять Вы про неполицейское государство забыли - уж определитесь как-нибудь.:)
Так, чаи на троих гонять будем?😂😂😂
Нет, но буду говорить, что да.😂 Аргумент дешевый, типа "а вот если скажут "прыгни", ты прыгнешь?". Не Вы ли только что говорили, что у нас не полицейское государство? Таких законов быть не может, ибо неразумны априори, а вот разрешение на политагитацию нужно - и это абсолютно разумно.
И насчет "дойдет до суда" - первоисточник потом найдете, которым прикрыться можно? Вот живой пример - Lor намекнул, что у меня нет среднего образования - нанес жуткий ущерб моей репутации, мучаюсь и страдаю, спать неделю не буду, разовьется комплекс неполноценности, начну заикаться и т. д. Возьмите и процитируйте - потом судье попробуйте объяснить, что такое серч, кто такой Lor, как его зовут на самом деле, и т. д.
Если есть закон о том, что разрешение властей требуется, то закон надо соблюдать. А несоблюдение закона должно наказываться. Это понятно?
Прежде чем говорить о том, что какие-либо слова - ахинея, нелишним будет потрудиться проверить свою точку зрения. Пример Вам привели очень точный.
Спасибо большое - не знал, все думал - почему не берут?:)
Вот именно. Правда, возникает вопрос об ответственности ответивших "да".:)
Только сразу не догадаться.;) Определенный резон в этом "выпячивании" есть - все-таки если лицо, наделенное полномочиями защищать людей и закон, пинает ногами и людей, и закон - об этом надо кричать громко. Другой вопрос - что начинают буквально смаковать, а не давать информацию.
