Да, вы правы - это оттуда. Просто выше говорилось именно про буддистов и их отношение к животным...
Бронетанкисты решительны и жестоки...😂
Ага, прямо девиз реального пацана напрашивается: "уходя живым и здоровым от врача - дай ему в морду", ибо нефик быть таким правильным.😂
Двумя руками и топор над головой старушки держать удобнее, да и женщину при соитии. Так что вы не правы в корне - ведать должны не руки, а мозг. Желательно - головной. А он у человека один.
Опять неправы. Очень даже. Сегодня завершил один из лучших процессов в своей карьере. Больше года тянулся. Последние два раза ездил в суд бесплатно - просто из интереса (сумма иска небольшая - платить много смысла нет). Так клиентка с бутылкой виски на встречу до суда приехала - совсем такого не ждал.
Я вроде доброе и уже явно бескорыстно дело делаю, и мне "спасибо" сказали. И на словах - не один раз. Виски не люблю, но хоть не деньги, а огромное удовольствие получил просто от нормальных человеческих отношений...
Elb добавил 17.08.2010 в 00:26
Жестоко. С юмором и правда все в порядке.😂
Взял бы, но не могу. Проснется Деда, глянет в форум, - вроде березки, обрадуется, а за березками - зеленый человечек...
Боюсь: проамеры - ладно, Деда - привыкший, а если зеленые человечки мозг Деды посетят... Нельзя Деде мозг так травмировать - он же хороший.😂
Малыш, займись своим половым воспитанием (только не тут - народ не поймет). Для зарождения мыслей в твоей пустой голове подскажу: понимаешь ли, с доярками лучше, чем с библиотекаршами: доярки - девчушки дородные, есть на что посмотреть, за что подержаться, а библиотекарши обычно на воблу похожи...
И про "захолустные городки" ты потише говори: пока в столицах о сексе разговаривают, в деревнях уже беременными ходят...
Кадыров - не дурак (хотя не знаю точно). Пока его в Кремле терпят (то ли из государственных целей исходя, то ли бабки делают), но одно-два неверных движения - случится автокатастрофа. Кадыров существует, пока выгоден кому-то (кому?) в Москве. Других личностей в Чечне ныне нет. Ярких лидеров боевиков уничтожили, Умаров - в Лондоне вроде бы...
См. выше. Для того, чтобы зачистить весь Кавказ - реально достаточно два "верблюже-ишачьих" полка. В свое время Ермолов правил Кавказом, имея куда меньше сил и возможностей - без современной артиллерии, авиации и пр...
Просто задайте себе старый вопрос "кво вадис" - "кому выгодно?".
Если камень в мой огород - то досталось.;) С родителями, правда, но от этого не легче, а сложнее. Кроме апелляции к общественности по поводу возраста сказать нечего?
Разумеется, "типичного западного" не будет - капитализм в США или Японии сильно различается. А вот Европа (кроме Англии, пожалуй) уже шагнула в социализм. Наиболее яркий пример - нынешняя помощь ЕС во главе с Германией Греции, в которой, видите ли, бастуют...
Деда, читаем Маркса про "пятичленку" и загнивание капитализма, а параллельно оцениваем сроки развития капитализма "там" и "тут". Можно сделать скидку на постоянное ускорение развития технологий, но "разница огромного размера".
До революции и НЭПе сформировавшегося капитализма как общественного строя в России не было - были кусочки, но не было системы. Система складывается лишь сейчас.
Маркс был не прав лишь в одном: революция не решает проблемы перехода от одного строя к другому - 1917 это доказал: зарождающийся капитализм вроде уничтожили, но он вернулся, так как должна быть эволюция. Чтобы что-то загнило - оно должно развиться. А у нас еще даже стадия "дикого капитализма" не завершена.
У нас не будет ни революции - возможны волнения в 2012 (или когда там выборы), если не будет выбираться Путин, но не более, ни тем более распада РФ - все уже посмотрели, к чему приводит распад на примере СССР. Лет 10-15 точно ничего не будет.
Деда, любите березки и не мучайте себе и людям головы.:)
А эстетическое наслаждение - это не развлечение? Если по гамбургскому счету?;)
😂. Не, я не этими средствами пользуюсь.
Собственно, я свел тему к следующему своему вопросу (с продолжением рода разобрались, с развлечениями - тоже, обсудили их бессмысленность):
Хм, во-первых, давайте не называть мнение глюком. Мы ж пытаемся разобраться в проблеме и потому выдвигаем разные варианты решения этой проблемы, не так ли?
Во-вторых, что значит "духовное"?
Умение биться головой об пол, вспоминая об иудейском мальчике, которому "повезло" быть прибитым гвоздями к кресту?
Явно нет - сами согласитесь. Собака также имеет своего бога - хозяина, которому лижет руку. Ср. с поцелуями руки батюшек, икон, ноги статуи св. Петра в Риме и пр.
Умение читать и писать?
Да половина гомо сапиенсов учатся писать по принуждению - поскольку заставляют, лишь чтобы твердо и уверенно вывести три буквы на заборе. То есть ничего полезного половина рода гомо сапиенс написать не может, как и морская свинка. А я говорю именно про отличие гомо сапиенса от других животных.
Такие высокие чувства, как любовь, сострадание и т. п.?
Да бросьте - у животных они также присутствуют. "Воркуют как голубки", "как пара лебедей" - сравнения неслучайны.
Так что есть "духовность" и как она соотносится со смыслом жизни?
А в чем польза от полета на Луну для отдельно взятого человека? Лишь в том, что, мы, мол, долетели. Ну так это и есть развлечение...
Э-эх, а еще человек искусства!
Вы вглядитесь в морду слона. Так бы просто пенделя дал или затоптал, а тут явно очень зол: он, безусловно, очень долго продирался сквозь сопротивляющиеся березки. Посмотрите, как единой стеной стали березки, защищающие Деду - они так плотно не растут!
Верхнюю правую лапу проамерский слон еле-еле вытащил из тисков березок, а левая все еще зажата между ними. Левая задняя лапа вообще отсутствует на картине - явно березки держат корнями!
Вот в чем драматизм картины: вырвется ли проамерский слон из плена березок или они смогут спасти Деду. Мы не знаем ответа, но бдительность Дедой потеряна явно.🙅
