Ростислав

Рейтинг
61
Регистрация
25.11.2007
agesd:
узнайте сначало сколько стоит такой аудит и сравните потом с суммой инвестиций :)

В 2.5 метрах от меня на столе лежит отчет аудиторов, так что "для начала" мне не нужно ничего узнавать ;)

Сравнивать цифры умею. Ну и? Компания где 5% типа стоят $20K и которой нужны инвестиции не проходит аудита? Как я уже сказал - для меня это странно. Если у вас все серьезно, то возьмите на заметку, что аудит вещь полезная, особенно если инвесторов ищите.

d1ma:
кто-нибудь звонил в wm?

Ну я звонил, а толку-то.

Не работает сапорт в такое время, а телефонами админов я не обзовелся.

agesd:
Какого рода аудит вы имеете ввиду?
Если бухгалтерский, то для формы собственности нашей компании он не требуется.

Хм... про IPO вы наверное тогда просто "для красного словца" сказали. Странно видеть компанию, которая намылилась на IPO и не проводит ежегодный аудит. Хотя быть может в России требования выхода на IPO совсем простенькие, не знаю. Но искать инвестиции (не самые маленькие - $20K за 5%) и не иметь отчета аудиторов, ИМХО, выглядит несколько странновато

agesd:
Для реализации этих планов нужны Ваши инвестиции.

Когда последний раз компания проходила аудит и кто именно его проводил?

robinzon:
почему...

Информации по данной теме в сети просто море. Вот к примеру тут почитайте: http://partnerstvo.ru/lib/pp/?q=node/50

Secret:
Должен по законам или должен по моральным принципам? Если по законам - то есть такой термин, как "добросовестный покупатель" (в названии могу ошибиться).

По закону. Есть постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 касательно рассматриваемого вопроса. "C" не обязан возвращать имущество если он добросовестный покупатель, но с одной оговоркой - за исключением случая когда "B" лишился своего имущества против своей воли, тоесть в результате кражи, потери и тд. Другими словами - если украли у "B", а "C" потом купил врованную вещь (честно купил), то по закону он все равно ее должен вернуть "B"

robinzon:
Всегда возникает вопрос, за счет кого это сделать? В нормальном государстве, за счет государства, в не нормальном за счет гражданина.

А это часом не бред? Вину должен компенсировать виновный, а не государство. Если "A" украл некоторую вещь у "B" и потом продал ее "C", то если будет доказано что эта вещь украдена, то "C" должен возвратить вещь "B" и потом уже он может предъявлять иск к "A".

В принципе я готов продать прогноз на любое событие с гарантией полного возврата (за вычетом комиссии WMT) в случае ошибочности прогноза. Тоесть например хотите прогноз погоды на завтра в Урюпинске - я за 100 WMZ скажу что будет дождь. Если дождя не будет то верну 99.19 WMZ без вопросов и волокиты. Давайте в очередь становитесь 😂

Предложение не похоже на реальное. Сейчас любой желающий на бирже обмена может с +1% поменять с ходу, даже ждать не надо уже заявок стоит куча

Leonid.Sh:
вот именно что это дело ПО органов
Какого хрена лезут туда вебмани?

Вот установят вашу личность (либо путем получения аттестата, либо выводом денег на банковский счет) и тогда будет что передать правоохранительным органам. Не понятно? Думаю что не понятно

;)

Ростислав добавил 08.08.2008 в 20:20

Strem:
Поразила фраза - о том, что предлагают мол добровольно вернуть деньги, без этих самых доказательств отношения к воровству.

А это скорее попытка мирного урегулирования конфликта. Если "рыльце в пушку", то быть может человек без лишней волокиты вернет деньги

Ростислав добавил 08.08.2008 в 20:23

ferustos:
Цель моего поста была в том, чтобы донести до вас слова "Не юзайте yandex money, они кидалы в законе"

Смысл "месседжа" понятен, но есть проблема с обоснованием этого заявления. Доказательств ведь вы не представили, так, просто реплики обиженного

Всего: 865