Ну ведь ТС не уточнял для кого курсы выгодные. Я посмотрел его курсы и по некоторым направлениям они самые худшие из просмотрелнных мной 16-ти обменных пунктов. Ну ведь для него-то они наверняка выгодные! 🙄
Я вовсе не настаиваю на абсолютной своей правоте в отношение такого видения вопроса продажи Яндекс-карт.
Где "косяками" ходят не только резиденты, но и нерезиденты РФ. Особенно много нерезидентов наверное в Эрмитаже... хотя сомневаюсь что там есть пункты продаж ЯД ;)
И еще задачка для юристов - если использование системы допускается только резидентами РФ, то почему при продаже карточек пополнения Яндекс.Денег покупателя не ставят в известность о потребительских свойствах товара? Ведь если нерезидент купит такую карточку, то он не сможет ей воспользоваться на законных основаниях (???) и фактически не получит ту товар/услугу, за которую заплатил деньги. Тут уж может вмешаться общество защиты прав потребителей.
Все может быть. Тем более что резидентом РФ может быть и не гражданин РФ, а гражданин РФ может быть нерезидентом РФ :)
У меня потребовали отправку заявления на разблокировку (скорее всего изза превышения суммы по p2p) и я разумеется его отправил (стоило это около $40 - нотариальное заверение и курьерская доставка). Вот жду окончания разбирательства - 20 рабочих дней, не долго уже осталось ждать. Жаль только что 20 рабочих дней, а не "до 20-ти". На кошельке зависли чуть больше 60 тыс. рублей.
Я не совсем уверен в трактовке понятия "адресованный". Адресован - это указание на предполагаемого и желаемого потребителя услуги (в данном случае - предполагаемого акцептанта договора), но разве это означает автоматический запрет акцептирования договора другими лицами? Вот опять аналогия - например газета "Пионерская Правда" (интересно, есть такая сейчас или нет) адресована определенному кругу читателей, но ее вполне могут читать и пенсионеры, которым газета уж никак не адресована. Хотя это уже софистика, я не настолько хорошо знаком с ГК РФ, чтобы авторитетно дискутировать на данную тему
Убедитесь. Жаль если откажете... очень жаль. Я все понимаю конечно - политика абсолютной прозрачности и строгое следование законам. Это все похвально и все должны так действовать. Но скажите пожалуйста кому мешает p2p от нерезидентных пользователей, которые готовы пройти процедуру идентификации (нужно будет и лично прилечу за 1000 километров) и работают исключительно в рамках Системы, не осуществляя вывод денег из системы? Вопрос хоть и не риторический, но врядли адресован именно Вам. При случае донесите эту мысль до людей, которые в праве принимать решения. Ведь это способствует росту популярности Системы
Большое спасибо за ответ - приятно что сотрудников ПС Яндекс.Деньги можно встретить в сети и не просто встретить, но и пообщаться.
Вопрос у меня вполне конкретный - если нерезидент РФ будет использовать систему Яндекс.Деньги (p2p и осуществление платежей), то это может послужить основанием для отказа в обслуживании? Под отказом в обслуживании здесь понимается разрыв Соглашения со стороны ПС Яндекс.Деньги