Стоит еще заметить, что в BVI апостиль на Certificate of Good Standing подороже чем во многих других популярных юрисдикциях.
Разумеется нет, не понимаю как вам такое в голову могло прийти. Просто когда ТС спрашивает об оптимизации затрат на бух-обслуживание, то несколько не логично приводить цены на оффшоры. Вопрос ведь в другом.
А что до цены в тысячу фунтов за бух-сопровождение, то нужно узнавать что входит в их услуги. Там могут быть еще всякие ограничения на количество операций например. Да много всякого разного. Не думаю, что за 1000 фунтов они с любым масштабом операций будут работать. И к слову - 1000 фунтов это не 50K, а немного меньше 48K рублей :)
Вроде вы не понимаете сути вопроса. Цена в 50K была за бухгалтерские услуги, а не за саму компанию. Сама компания разумеется тоже стоит денег, но речь в топике не об этом
Речь шла именно о телефонном звонке и именно против этого я возразил. Цитирую: "Но если позвонит Webmoney и сразу же обоснует запрос, то вопрос решится в 99% случаев. То есть если АВТОРИТЕТНАЯ компания подаст запрос, то шансов на быструю реакцию на 2 порядка больше".
На личности тут не принято переходить. Я довольно ясно обозначил свою позицию по отношению к некоторым вашим действиям, а именно в отношении публикации вами деловой переписки с одним из ваших клиентов. Оправданий вашему поступку я не вижу.
В отношении вашей ситуации - вы сами все испортили когда попытались качать права и обвинять WM, бравируя своими оборотами. В WM такое не проходит, знаю на собственном опыте. Сейчас просто последуйте их совету и обратитесь в правоохранительные органы с заявлением.
А если вы позвоните и скажете, что вы Папа Римский? Или скажете, что вы из ФСБ или вообще Медведев собственной персоной? Вам по телефону вот так сразу все и расскажут, да еще и в 99% случаев? Ну, ну... не смешите мои тапочки. Ни одна серьезная контора в здравом уме не сдаст информацию о своем клиенте по телефонному звонку, даже если ей будут там рассказывать из какой они крутой конторы и как все это важно. Это ИМХО разумеется.
А почему собственно не пинать? Вот как раз тут и нужно вас пинать.
Вы лучше почитайте правила работы WM (с которыми вы сами согласились), а потом уж и сравнивайте.
Ну так не сдерживайте себя, ответьте! Расскажите почему с вашей точки зрения этично выкладывать деловую переписку со своим клиентом (?), так как сделали это вы.
Да что вы говорите! Просто вот так вот и даст IP "хакера", просто по звонку? Ну вообще... провайдеры будут информацию о клиентах по звонку неизвестно кого выдавать? Смешно...
Фраза "клиент всегда прав" далеко не всегда и не везде целесообразна, даже если клиенты нужны. Если в кафе придет клиент и "пристроится гадить в уголке", то не думаю что его сочтут правым. Сами подумайте.
Ага, все равно что деловую переписку без согласия клиента публикуют.
Просто супер.
WebMoney не могут брать на себя функции правоохранительных органов. Против их клиента были совершены противоправные действия и соответственно WM была дана рекомендация обратиться в правоохранительные органы и обещано им содействие со стороны WM. Так и должно было быть.
Ущерб вообще-то должна возмещать сторона причинившая его, а в данном случае это более чем очевидно, что это не WM.
Это вы наверное в какой-то умной книжке прочитали. Да? :)
А то что они в своем блоге выложили переписку с клиентом (когда WM у них зеркало сайта размещали) - это вообще супер.
В бизнесе так не делают.
Цитирую ответ:
Лично мне ответ WM кажется простым и понятным.
А вам?
