Ну и с чего вы это взяли?
Не сочтите за труд, приведите пожалуйста цитату которая сподвигла вас к такому глубокомысленному заключению.
Думаете это ему простят? Теперь ему нужно оглядываться, за ним наверняка уже из WM следят... так что "следи за собой, будь осторожен"
Понятно что по другому, но вот что касательно денег... он получил титульные знаки системы WebMoney Transfer, а не деньги. Так что "возможны варианты".
Бред, нет тут никакой сути.
И при этом WM легально можно использовать в России и многих других странах. Операции с WM легко проводятся по бухгалтерии в странах ЕС и тд и тп. Хотя быть может это с вашей точки зрения будет "по понятиям", но тогда у вас нет понятия что такое закон.
Такие "закидоны" в WM встречаются, но в том что они грамотно построили свою работу в плане легальности деятельности это у них не отнять. А те недочеты которые есть они постепенно пытаются закрыть, вот обмнен с Яд запретили к примеру.
По поводу сабжа:
Допустим к вам пришел человек и говорит, вот дескать у меня есть клевая плазма и я ее тебе продам за 1000 рублей. Вам плазма нужна, особенно по такой вкусной цене, и вы отдаете ему налик, забираете плазму и все вроде счастливы. Но тут к вам приходит милиция и говорит, так и так - купленная вами плазма краденная и будьте добры ее вернуть. Однако вы посылаете всех в пешее эротическое путешествие и поясняете, что отдали за нее деньги, что это проблемы того у кого ее украли и тд. Но ведь это бредятина полная! Даже если вы добросовестный покупатель, то краденая вещь краденой вещью остается и плазму придется отдать, а потом уже вы сможете подать иск на того кто вам эту плазму сплавил. А то что вы сделку по покупке плазмы не зафиксировали, это ваша проблема.
У меня два, один присоединен к другому и все в строгом соответствии с правилами WMT.
Вы до сих пор не поняли, что никто не выдвигал вам обвинение, что вы мошенник? И WM тоже не выдвигали вам такое обвинение, просто вы оказывается до сих пор не поняли почему вас просили вернуть деньги. Просто супер 😂
Ростислав добавил 17.06.2010 в 11:41
Конечно, вам ведь отказали в обслуживании, так что самой популярной на просторах рунэта платежной системой вы пользоваться легально просто не сможете. А если не можете легально использовать WM то понятно что для вас любая другая система будет лучше.
А чего там ставить-то? ТС слили грязь в обмен на его ЯД и он оказался крайним, но при этом продолжал упорствовать и хамить WM. Результат закономерен - отказ в обслуживании и похоже потеря денег.
Ростислав добавил 16.06.2010 в 22:45
Исправлю свой пост. Раньше я не знал, что в некоторых случаях контроль над WMID может быть передан истцу, но наткнулся на статью небезызвестного Никиты Сенченко и он там заявлил: "в некоторых случаях исцу может быть передан контроль над WMID нарушителя". Так что оказывается может.
Из вики: Выгодоприобрета́тель (также бенефициарий, бенефициар от фр. benefice — прибыль, польза) — физическое или юридическое лицо, которому предназначен денежный платёж, получатель денег.
ТС деньги получил и он был выгодоприобретателем. То что он отдал за эти деньги кому-то там ЯД не может быть проверено WM и как WM написали - с их точки зрения ТС выгодоприобретатель. Они видят, что к нему пришли титульные знаки WMT, ранее полученные по некой мошеннической схеме, а потом ТС рассчитывается этими титульными знаками за свои некие нужды. То что он менял их на ЯД - это никак не зафиксировано (о чем WM сказали).
Может и бред, но если в магазине будет недостача именно этой колбасы, если экспертиза подтвердит что колбаса именно из этого магазина и не будет свидетельств показывающих, что она была куплена, то обвинить в воровстве вполне могут. Вот потому лучше сделки оформлять и брать чеки.
Вам прямая дорога в словарь искать значение слова "выгодоприобретатель". То что ТС выгодоприобретатель - это факт, так как деньги реально пришли на его кошелек. А что и как он там отдал взамен - это уже вилами по воде писано и не касается WM.
А вообще я считаю, что ТС тут не прав. Конечно WM сам не должен пострадавшему его WMID передавать, но вот отказ в обслуживании, ИМХО, справедлив.
Бред. То что купивший "ворованную квартиру" является добросовестным покупателем" вовсе не означает, что у него не заберут квартиру в пользу обманутого. Как раз заберут и будет он потом пытаться забрать деньги у того кто эту квартиру ему продал. То что он добросовестный покупатель просто означает, что он не пойдет за соучастие.
