- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
А как же уважение к собеседнику?
Толковый словарь Ушакова.
Таким образом, если я не вступил с кем-либо в беседу, то это лицо не может быть моим собеседником.
А вступать с вебмастерами в переписку себе дороже. Пример. На заре моего редакторства я получил через форму обратной связи письмо от вебмастера, который, всячески лебезя и унижаясь, спрашивал, чего не хватает его сайту для того, чтобы быть включенным в каталог. Посмотрел я его сайт, написал, почему я его не включаю, что можно сделать для того, чтобы привести сайт в соответствие с критериями ДМОЗа. Другими словами, подробно рассказал спрашивающему, как из его говносайта сделать нечто приличное и интересное. Потратил я на это дело часа два, причем, заметьте, не я был инициатором этой переписки, вебмастер спрашивал, как ему нужно улучшить сайт.
В ответ я получил около 5 предложений текста, который невозможно здесь воспроизвести по цензурным соображениям. И после этого еще около месяца он слал мне письма с ругательствами и угрозами, которые слабо воспроизвести ковбою на "диком Западе". С тех пор я больше ни одному вебмастеру на письма не отвечал.
Докажите! Отмаз, типа "я не обязан что ли бо доказывать" не катит ...
Я так смотрю, вы очень хотите повторить судьбу другого тролля, который недавно писал разную ахинею тут. ;)
Докажите! Отмаз, типа "я не обязан что ли бо доказывать" не катит ...
А Вы докажите обратное, а я ЧЕСТНЫЙ редактор
Толковый словарь Ушакова.
Таким образом, если я не вступил с кем-либо в беседу, то это лицо не может быть моим собеседником.
А вступать с вебмастерами в переписку себе дороже. Пример. На заре моего редакторства я получил через форму обратной связи письмо от вебмастера, который, всячески лебезя и унижаясь, спрашивал, чего не хватает его сайту для того, чтобы быть включенным в каталог. Посмотрел я его сайт, написал, почему я его не включаю, что можно сделать для того, чтобы привести сайт в соответствие с критериями ДМОЗа. Другими словами, подробно рассказал спрашивающему, как из его говносайта сделать нечто приличное и интересное. Потратил я на это дело часа два, причем, заметьте, не я был инициатором этой переписки, вебмастер спрашивал, как ему нужно улучшить сайт.
В ответ я получил около 5 предложений текста, который невозможно здесь воспроизвести по цензурным соображениям. И после этого еще около месяца он слал мне письма с ругательствами и угрозами, которые слабо воспроизвести ковбою на "диком Западе". С тех пор я больше ни одному вебмастеру на письма не отвечал.
Т.е. если вы нарвались на идиота и теперь считаете всех кроме себя таковыми?
Просто на самом деле у меня есть сайт и я хочу понять почему его не добавляют. Возможно для добавления не хватает минимум усилий, а возможно просто форма заявки отправлена не правильно, возможно просто раздел выбран не правильно или вообще в этом разделе по ряду причин нет редактора, согласитесь обидно не узнать эту инфу.
http://www.dmoz.org/World/Russian/
Удалили более половины всех редакторов. Даже valeryiv больше нету там :)
http://www.dmoz.org/profiles/valeryiv.html
Расслабьтесь, это всего лишь глюк. :D Никто из старших редакторов русского раздела не был удалён. :)
сколько времени ждать от отправки анкеты?
первый раз ответили быстро
из разряда мы бы вас взяли
но данная ветка полная редакторов
щас отправил заявку на другую
и тишина с 8 августа?
спасибо
сколько времени ждать от отправки анкеты?
Время ожидания на данный момент не зависит от расторопности редакторов, рассматривающих заявки.
А Вы докажите обратное, а я ЧЕСТНЫЙ редактор
Вы ЧЕСТНО отмазались только и всего. Не убедительно для того, что бы считать себя "а я ЧЕСТНЫЙ"!
command.com добавил 28.08.2010 в 10:07
это всего лишь глюк
Прямо как у яшки ...
Т.е. если вы нарвались на идиота и теперь считаете всех кроме себя таковыми?
Я просто убедился в том, что рекомендация каталога не вступать в переписку с вебмастерами, взята не с потолка и стал ей следовать.
Просто на самом деле у меня есть сайт и я хочу понять почему его не добавляют.
Редакторы не должны навязывать вебмастерам собственные представления с целью "подгонки" сайта под требования. Это означало бы, что редактор оказывает влияние на развитие сайтов в своей рубрике.
возможно просто форма заявки отправлена не правильно
9 шансов против 10, что от Вашего описания не останется камня на камне. Во-всяком случае, такова практика. Хотя, конечно, приятнее иметь дело с заявками, которые написаны без ошибок и верно стилистически. Это единственная рекомендация, впрочем, совершенно необязательная.
просто раздел выбран не правильно
Редакторы способны перенаправить сайт в нужный раздел. Хотя лучше, конечно, сразу направить заявку, туда, где сайт будет выглядеть наиболее уместно.
обидно не узнать эту инфу.
Когда в разделе нет редактора, об этом написано внизу раздела. "Не узнать инфу", о которой Вы написали, совершенно не обидно, так как на включение/невключение сайта в ДМОЗ она не влияет.