Саша, вопрос ВООБЩЕ не к тебе адресован. Но ты прав в своем беспокойстве. Счас последует статистика. Убойная. Совсем против шерстки. Будешь тему заранее закрывать? :)
С уважением,
Виктор
Ладно, непонятно правда, за что Нобелевки присуждают, но спорить не буду.
Как насчет статистики? Тоже сплошное шаманство? :)
Это у старых так было. Банкноты нового образца вроде на пару центов подороже в изготовлении. :)
... минимум зная ее.
Для одних правда о войне - "Живые и мертвые" по роману Константина Симонова.
Для других - новодел "Голая пионерка" Михала Кононова. И о чем с такими разговаривать?
Так и есть. Я бы добавил еще два момента. Один - явно выраженный национальный. Второй - патриотический - вопрос отношения к собственной истории и собственному государству. Косвенно связан с предыдущим.
UZPN, не хотел вас обидеть. Если так получилось, то извините! :)
Лунный Кот, стукачей, как выяснилось после крушения железного занавеса, и в тоталитарной ГДР, и в демократической Чехословакии, было примерно поровну. Половина взрослого населения. Это то, что озвучено - благодаря угрозам ввести закон о люстрациях. Благоразумные прибалты сразу же рот в отношени люстрации заткнули. Там законы о люстрациях оказались никому не нужны. Быстро сообразили, что не надо бежать впереди Европы всей.
Если вы думаете, что в Западной Германии стукачей в процентном отношении меньше, чем в ГДР - вы сильно заблуждаетесь. Нация одна. Про США утверждать ничего не буду, любая статистика отсутствует, ввиду загодя приятого на этот счет законодательства. Но если порыщете по русско-говорящим форумам на этот счет, легко найдете все те же утверждения, что и здесь каждый второй - стукач.
Не пытаюсь ничего утверждать, с официальной статистикой не знаком. Ибо никогда и нигде не публиковалась, только политически мотивированные выбросы. Констатирую те факты, которые обсуждались в Интернете.
И еще. Самые первые самые горячие демократы самой первой волны тоже было заикались о необходимости закона о люстрации. Потом задумались - еще до немцев и чехов, и тихо-тихо слили тему. Как вы думаете, с чего бы? Если не сможете ответить самостоятельно, я вам помогу. :)
Админам на заметку. :)
Саш, тебе только что выше один любитель искусств уже ответил. На всю голову знаток жизни "того времени".
Dervish, государство - это статистика. Эта цифра - официальная цифра количества расстреляных. Она не включает переселенных и репрессированных. Среди которых потом было тоже очень много жертв. Условия в сталинских лагерях были те еще, это общеизвестно.
Общую цифру жертв сталинского режима, которую по приказу маршала Ахромеева специалисты Минобороны выясняли во всех возможных архивах, здесь, на форуме тоже озвучивали. Но и она демшизе сильно против шерстки.
Никто не пытается обелять сталинский режим. Кровопийца, о чем говорить. Но при сталинизме не только репрессиии были, и не столько репрессии. Я не случайно привел здесь статью Николая Троицкого, с которым знаком почти двадцать лет. Россию, в который раз в истории, ломали через колено. И запихивали в текущий век. Чтобы соответствовала. Как до этого делали все предыдущие реформаторы. Сталин не был исключением, и действовал ровно также, как и предшественники. И также уничтожал прозападников, которые всегда, на протяжении истории, приводили Россию к краху.
Если бы критики в этой теме говорили об этом - тут не о чем спорить. Все так и есть. Но под шумок "сталинизма", здесь в очередной раз обсирают и Россию, и ее историю, и ее роль в победе над гитлеризмом. Причем - ключевую роль в победе. И делают это, как всегда, одни и те же люди.
Апдейт, для тех, кто в танке:
Статья Николая Троицкого о Сталине:
/ru/forum/437477
