Сын арестованной российской "шпионки" Вики Пелаез уверен, что его мать не была в России.
http://spb.kp.ru/online/news/693527/
С другой стороны, МИД России признал всех арестованных российскими гражданами:
http://lenta.ru/news/2010/06/29/mid1/
Если и шпионы, то все равно какие-то странные. И уж если сядут, явно не по статьям о шпионаже. :)
С уважением,
Виктор
"Русский шпион живет этажом выше!"
Евре... Шпионы, шпионы, кругом одни шпиены. :)
Станиславский: "Не верю!"
http://lenta.ru/lib/14206093/
Дядь Коль, льстя твоя ужасна. Уж бы, для приличия, с Макаревичем сравнил! Макару пофиг, а мне приятно. :D
Если не веришь - зайди на одноклассники. Там фоток много.
В Макдоналдсе притеснений нет, не найдете. В Госдепе нет русских американцев, тоже не найдете. Нет ни одного русского американца и в Конгрессе.
А верьте - кому хотите. Вера - дело интимное.
Разумеется - жестче.
В СССР были всего-навсего коммунисты. В России вполне сформирован и правит бал финансовый олиграхат (1, 2).
Надеюсь, у них это скоро пройдет? :)
"Пулового человека" с "совковой ментальностью" в России нет, и быть не может. Такой персонаж из пула вылетел бы, толком не влетев. В Кремле ребята весьма конкретные, что при Ельцине, что при Вове, что при Диме. Чуждое мышление не потерпят.
Но, возвращаясь к пулу. При Ельцине я в нем был. Сейчас - аккредитован при Госдепе. Есть хоть малейшая разница? Если есть, то я ее не вижу. Может быть вы меня просветите? ;)
boga@voxnet.ru, в совковости меня, до вас, ущучил только один форумный персонаж. Который за свою отчаянную смелость отправился в месячный бан. И даже явная симпатия и протекция нескольких модераторов ему не помогли. Но это известный форумный алкоголик, не о нем речь.
Вернемся к Америке. Я тоже, как и вы, немного знаю в штатах разных наших людей. И именно поэтому согласен со spermint, который, в отличие от многих форумных трололо, рассуждает не по-наслышке, а на основании личного опыта, хотя и не американского. Не важно. Главное, что у человека сложился свой взгяд не из умозрительных абстракций и воспоминаний абстрактны х"друзей", а на основании исключительно личных впечатлений и переживаний.
Что касается успешных эмигрантов - да, такие бывают. Более чем успешные. Ради одного такого нашего эмигранта в Госдепе США даже создали абсолютно уникальный документ - дипломатическую гринкарту. Я об этой действительно уникальной истории на форуме писал.
К другому нашему эмигранту в этом году приезжал Обама с широко по всему миру разрекламированным визитом - показать всей Америке, как можно в условиях кризиса вытянуть американский автопром из задницы, создав новое направление - электромобили. Вся беда в том, что я знаю и конец этой истории, о котором не писали.
Еще об одном эмигранте, моем друге - ученом микробиологе, докторе наук, лауреате, получившем гринкарту как выдающийся ученый, а потом и гражданство - я тоже здесь писал неоднократно, как о весьма успешном примере. По ряду заболеваний все диагностические тесты, проводимые американскими врачами на территории США, проводятся по его методикам и по курсорам, им разработанным и внедренным. Но есть и конец у этого американского хэппи-энда. В начале декабря мой друг уехал их Америки навсегда. Не просто уехал - со словами"спиваться и ждать пенсии я могу и в другой, более приятной стране". И уехал в Италию, как он думал - навсегда.
Через месяц ООН, чьим экспертом он был, направила его в Бангладеш на три недели в командировку. Потом - в Бирму. В марте - в Африку. А с апреля он стал руководителем программы ООН по Юго-Восточной Азии и Африке, переехал жить в сеул. Контракт у него с ООН многолетний. Он теперь один из топ-менеджеров ООН.
Комичность ситуации в том, что ООН набирает кадры через локальные рекрутинговые агентства. И американские агентства раз за разом отбраковывали его как отработанный материал, который никому не нужен. Научные достижения, практические результаты работы, все эти PhD-MBA нужны в штатах только постольку-поскольку они "для своих". Гражданину США, но выходцу из России - не пригодились.
Зато для итальянских рекрутеров он стал золотой жилой, так как они получают долю от любых контрактов, подписанных при их содействии. А нынешняя зарплата у него по контракту, гарантированному на несколько лет вперед - любому американскому ученому позавидовать.
Так что "обсирть штаты" - исключительно категория восприятия, оценочная. Зависит от читателя, от его мироощущеня. Кто-то видит обсер, другой - просто описание реальной ситуации с реальным человеком. Умный - да поймет. А дураку и объяснять не надо. Я в Америке - живу. И пишу исключительно о том, что вижу своими глазами, что знаю досконально. Если что-то, а чем я написал, вы лично считаете "обсираловом" - кто вам мешает об этом написать здесь? Может быть я найду что вам ответить. Уж чего-чего, а проблем с аргументами у меня не будет.
Вы же предпочитаете расклеивать ярлычки.
Некрасиво. Да и не по вашему уровню. Я вас всегда на форуме за умного держал.
С уважением
